[转帖]正胶快攻打法之二

二、技术篇
    我们先来看看直拍正胶快攻打法的特点：直拍快攻，既然是快攻，肯定是以快为主，以攻杀为主要得分手段。这也正是直拍快攻的主要特色。正胶攻球主要是靠撞击，击球力量充分作用到球上，以速度制胜。可谓快、准、狠、变。为了充分发挥其攻球优势，以右手握拍为例，一般都是以近台为主，战位偏左，可以很好发挥正手攻和侧身攻技术，充分体现出该打法的特长所在。另一特点，由于直握球拍方式，手腕的灵活性比较好，对一些小球处理起来非常方便，在台内一些小球技术上，如快搓、快点、快挑、快带、台内起板等方面能够充分发挥。另外发球也显得比较有特色，发出来的球一般比横板变化多，落点刁。再有，一般直拍快攻选手动作小，出手比较隐蔽。打起球来，对方比较难适应。直拍快攻其正手攻技术可谓其制胜法宝，由于攻球是靠撞击球和击打球为主，为了提高击球的速度和准确性，要在来球的高点期或下降前期击球，击球的中上部。球一旦打上，就会有很高的胜率，只要不无谓失误，即使一板球无法将对方打死，也能保持优势，最终变为胜势。当然这要求运动员有较高的反应能力和非常灵活的步法，所以对运动员要求比较高，而且训练的时间长，成才的时间长，不太容易出成绩，但是一旦打好，掌握精湛的技术，其优势也是有目共睹的！
    缺点也是很明显，主要是反手位存在漏洞，进攻能力不强。其实这是整个直拍选手技术不足的通病。由于生理上的原因，反手较难发力，反手位技术主要是靠推档技术，虽然有加力推、减力挡、推下旋、推挤等技术，但这些都是过渡技术，无法对对方造成更大的威胁。虽然也有一板反手攻技术，但是其应用范围和条件制约太大，几乎很难施展。而且退到中远台，反手攻球也变成了反手兜球，进攻也变成了防守。在当前弧圈盛行的今天，反手无攻几乎成了致命伤。人们不得不想办法来解决反手无攻的问题。经过多年研究，中国人发明了直拍横打（拉）技术，就是在直板背面贴上海绵、胶皮，通过直拍反手背面打或拉来回击反手位的来球。这项技术的使用，使得反手不再像以前那样薄弱，不仅弥补了反手攻击能力弱的问题，而且增强了直拍的相持能力。直拍横打（拉）技术的出现，为中国直拍打法的复兴起了非常重要的作用，也造就了天才球星－刘国梁。在经过刘国梁、马林、王浩三代运动员10年的发展，该项技术已经日臻成熟，并日渐在国际乒坛中显露出威力。
    反手位的不足得以解决，但是正手位又有了新的问题。直拍快攻打法，战位近台，以高点期攻击球，以速度制胜。过去在难度不高的情况下，这种方式非常有效，优势明显。但是一旦退到中远台，由于力量和角度的原因，正手攻的优势无法发挥。所以不得不死站在近台，拼命地抢、拼命地攻，机会少，风险大，容易受到制约。这也是为什么有时候把直拍快攻打法叫近台快攻打法的原因。有时候被迫退到中远台，要么放弃，要么被迫放高球，无疑是劣势。另外，直拍近台快攻与直拍横打（拉）技术又有了新的矛盾，虽然直拍横打（拉）技术，基本解决了反手不足的问题，但是有时候为了反手拉出弧圈球，要退半步到中远台。对方总是回球到反手也就罢了，但是如果这个时候回球正手位，正手快攻将无法发挥，这正与近台快攻打法的站位发生了矛盾。记得看《乒乓世界》，尹宵教练专门撰文谈过这方面
的问题，虽然没有明确提出解决的方案，但无疑说明，这也是缺点之一。
    第三，直拍正胶快攻其正手位的技术主要是靠击打来回击来球。由于胶皮的原因，很难拉出质量较高的弧圈球。虽然通过技术创新，可以拉出一板直拍小上旋，但是相对于反胶拉出的高质量的高吊弧圈球和前冲弧圈球来说，显然相形见拙。所以直拍快攻其正手位进攻手段单一，也是缺憾所在。再加上正胶快攻击球风险性大等不足，无疑对直拍快攻打法提出了更高的要求。随着现在弧圈球技术的突飞猛进，加之防守能力的增强，单纯依靠攻球和扣杀难度越来越大，也显得技术孤单。有必要把弧圈球技术，揉和当中。虽然正板正胶也能拉出一些不能称之为弧圈球的小上旋、小弧圈，球飞出虽然比较“贼”，下沉。但是对方一旦适应，回球冲之，即刻陷入被动。有必要把反胶的拉球转、弧圈强的一些特点加入进去。如能够在正手位加上弧圈球技术，无疑对相持和攻击都有很好的帮助。实际上也是当年徐寅生同志提出对直拍快攻要快、准、狠、变、转，这个“转”字进一步升华。
    问题出来了，怎么解决？有些问题在大家的共同创新努力下，已经得到很好的解决。但是有些问题，依然很难处理。虽然国家队还没有明确提出其解决办法，相信这种探索、实践和创新一直也在研究进行中，笔者作为业余球迷，对这种打法也非常关注和喜爱，想谈谈自己的一些想法。