请教高手有关配置问题，我用直板~！

eblanc · 2008-8-12 10:04:00

准备配置：ffice:office" />

底板：红双喜 狂飙皓

正手：红双喜 狂飙III, 2.2mm,39度

反手：蝴 蝶 SRIVER-EL, 2.1mm

请教高手这种配置是否合理，我现在就在用狂三，感觉不错，但是不打算用省狂，贵啊！[em58]

我没用过el，现在用的是999，感觉一般，不过看各位大虾的帖子和测评感觉el还好，想咬牙体验一下，不知是否合理，还有就是我很少灌胶，el能否接受？[em60]

多谢诸位大虾指点~！

座山雕 · 2008-8-12 11:34:00

这样配置不错.但如果是“咬牙”的话,反手cj8000挺实惠的,效果差不会很大,建议而已！

月光の疾风 · 2008-8-12 11:28:00

EL不灌胶是可以的，EL是和狂飙都是万能胶啊，用在纯木板上真不错，

99hehe · 2008-8-12 16:31:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小水爱乒乓 · 2008-8-12 20:27:00

很高兴看见你也用狂皓！我的狂皓用了大概半年，之间换过不少胶皮，用下来觉得比较稳的配置是：正手用天极三41，反面sriver EL。这个配置不灌胶完全可以打，有比赛的时候灌一下，应该也不是很烦，性能却有大幅度提升。现在我正手用狂三41，反面用bryce。我平时打球不灌胶，有比赛的时候涂个2-3遍。这个配置比较凶，但稳定性也还可以，没有一般人相像的那么难控。如果比赛都没有灌胶的习惯，建议反面用国套好了，用上述两款外套就太委屈它们了，我推荐hk1997涩，这是我用过比较均衡的套胶。说一句大话，狂皓的横打是非常出色的，我配什么胶皮打着都还过得去，曾经配过cj8000感觉也还不错。正面如果已经习惯了狂三，那就直接上狂三吧，这个配置很舒服，只是硬度建议40以上，否则攻球无力，推挡没速度。当然，楼主想先适应一下狂皓正手的手感，低硬度的套胶适应也是完全可以的，只是41的狂三威力是远非39能比的，等你正手的命中率已经不再是问题，那完全可以考虑41的狂三了。省狂没用过，也许会好一点，特别是灌胶的情况下。因为比较难买到真的41的省狂，我索性用普狂，感觉很不错，一点不影响我的命中率，威力是不是影响，那我就不得而知了

eblanc · 2008-8-12 19:38:00

多谢疾风大虾，我真的嫌灌胶麻烦，我往往一天要打三次球~！

cj8000?我真是没注意过，得好好考虑一下，多谢坐山雕大虾的建议

这回心里踏实多了，呵呵，剩下的就是[em50]

eblanc · 2008-8-12 20:53:00

非常感谢小水大虾，你的介绍非常详细。

我现在用的狂3就是39度，攻球和推挡确实感觉有点肉，不过拉球还是很舒服。

关于“只是41的狂三威力是远非39能比的，等你正手的命中率已经不再是问题，那完全可以考虑41的狂三了”，首先我正手拉和打的命中率应该不是问题，我想请教的是，你指的41的威力是进攻还是弧圈，我推挡和正手攻都不多，更多的时候是拉，我担心硬度太高弧圈的感觉就差一些？！

再次感谢~！

小水爱乒乓 · 2008-8-12 21:18:00

我不是什么大侠，我是菜鸟，呵呵。狂三41度我已经打了有好几个月了，灌胶和不灌胶都打，体会还是有点的。41的狂三，除了减力挡不如39，还有就是不灌胶的时候，吃球不如39的容易。其它方面，比如攻球的速度，推挡的速度，弧圈的一速和二速，都要明显强于39的。我拉的比较多，狂皓拉球还是不错的，发力了你会发现它还是挺软的。41的狂三拉球，无论灌胶还是不灌胶，薄摩擦的加转都非常转，前冲的话，不灌胶旋转稍差，但力量和速度还是不错的。狂三是一款比较适合摩擦的胶皮，击打的速度是比较一般的，但拉球是非常不错的

[此贴子已经被作者于2008-8-12 21:19:24编辑过]

eblanc · 2008-8-13 13:52:00

既然小水大虾这么说我也打算换41的试试看了，我现在的39确实有点软。

markV还是挺贵的啊，跟el都差不多，汗~~~~！

cj8000我准备下午就去换一块试试看，palio还是够经济，哈哈

我要练球 · 2008-8-13 01:29:00

不灌胶用el还不如用markV

		自动登录	找回密码
密码			注册

请教高手有关配置问题，我用直板~！

10条评论

说点什么

神回复

400-600-1289