精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: CL-CR不如银河T-2? [打印本页]

作者: A4227350 时间: 2009-3-19 22:14
标题: CL-CR不如银河T-2?

我用的直拍是CL－CR+正手天3反手729，感觉正手拉球的效果一般,速度和旋转都不是很强，反手拉很容易下网。换了别人的银河T-2+正手狂3反手729，正手速度比我的CL-CR快得多，反手拉球的命中率大为提高，难道我的CL-CR不如银河的T-2两板价钱相差几倍呀？还是我的技术有问题？如果正手用狂3会不会号些？

作者: jungleman 时间: 2009-3-20 11:36
标题: 求块省狂3-->yanxin270转移
cl是7木，t2是3木2碳，感觉不会一样的

多半还是自己的原因吧

作者: 拾贝 时间: 2009-3-21 22:44
多半是假货！[em1005]

作者: qhj 时间: 2009-3-27 14:21

楼主觉得T2更好，那就买一把回来，反正便宜的很！

作者: 大通河 时间: 2009-3-27 21:18
可不要乱说啊！

作者: 大通河 时间: 2009-3-27 21:20
友可能不适应它！

作者: wzane 时间: 2009-3-30 11:25

我感觉cl还是不错滴

作者: 王小 时间: 2009-4-7 12:57
[em1002]

作者: deniel021 时间: 2009-4-7 20:35
CL经历了小球、大球和有机三个时代，都奉为经典不是虚名哦，苦练技术吧。祝你进步

作者: nmwef 时间: 2009-4-10 01:01
那你就用银河T-2不就行了。

作者: chrisalex 时间: 2009-4-18 17:05
二者没有可比性嘛

作者: sujj0831 时间: 2009-6-15 09:37

强烈支持10楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: denniswuzh 时间: 2009-6-15 12:05
没有最好的板，只有最适合你的，所以可能真的T-2适合你

作者: arthur6531 时间: 2011-3-18 14:09
一直寻找答案，终于找到了。谢谢！

作者: pdp1122 时间: 2011-10-10 18:15
顶！

作者: 神曲 时间: 2011-10-12 22:06
看见这个标题就不爽！[em1031]！还是楼主的动作不到位！练吧！狂顶cl！！

作者: 祝祝 时间: 2011-10-13 11:50

CL绝对比T2好多了，不过拍子没有最好的，只有最合适的。本人觉得，银河的低端拍子都有僵硬的通病，没有STIGA那种酥松脆弹的效果。

楼主喜欢T2，应该是个人的手感偏好T2那种刚性吧，不过T2不贵，买一块回来玩玩也不打紧。不过我认为，往后楼主的技术更上一层楼之后，会重新回归STIGA的！呵呵！

作者: seahower 时间: 2011-10-15 15:12

可能是真的，力道不够。

作者: chenxich 时间: 2011-10-16 15:48
人不识货，钱应该识货啊

作者: 黑旋风1126 时间: 2012-3-20 23:20
[em1001]

作者: 尛賸 时间: 2014-6-28 16:41
菜鸟学球.来学习一下.

作者: dfqx123 时间: 2014-7-6 22:08
技术问题，你打多了银河，偶尔打下CL也会觉得CL好很多的

作者: 飞行守护者 时间: 2014-7-7 22:08
假货

作者: jzz110486 时间: 2014-7-17 17:33
这个首先要先排除假货，请人鉴定一下。二块板子比较，CL的持球和控制肻定要好于银河T2，但由于CL板子相对银河要软些，击打的速度可能会觉得T2更快，天极的速度要慢于狂三，但旋转会好于狂三；同样的基本功和同样的配胶的话CL的上台率应该要高于T2（T2弧线不如CL)。反手没有讲胶皮的型号及硬度就不好说了。

[此贴子已经被作者于2014-7-17 17:34:56编辑过]

作者: 秦琦 时间: 2014-7-23 19:46
挺好

作者: 恒源玉器 时间: 2014-7-26 23:15
自己适应不适应，也有因素的。   我也有过这种感觉。

作者: luanmalk00 时间: 2014-8-19 11:32

不应该吧，我感觉从U1vb换了clcr有一种很踏实的感觉！！

作者: wqs628 时间: 2014-8-20 14:14
[em1004]

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/)