精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: YE两面F1如何？ [打印本页]

作者: silverwind 时间: 2005-4-19 12:41
标题: YE两面F1如何？
正手小球会不会难以控制？是不是F1大家都用max厚度？

现在正手配置在F1和国套之间徘徊。国套的HK1997，霸道2046，超越也不知道该用哪个好

作者: 风刀霜剑 时间: 2005-4-19 15:43
我过去用过F1，拉球老是冒高，现在改用狂飙3了。

作者: silverwind 时间: 2005-4-19 15:45
不刷胶的狂飙不好打啊，内能套有什么推荐没有？

作者: 不会打球 时间: 2005-4-19 16:14
内能可以考虑用PALIO的两面弧圈型.

作者: silverwind 时间: 2005-4-19 16:30
这款好像很便宜。性能和HK1997粘性相比如何？毕竟是同一品牌，就怕一分钱一分货啊。

作者: 小俊.精英 时间: 2005-4-19 16:45
我觉得内能的也要刷胶!

作者: silverwind 时间: 2005-4-19 17:16
呵呵，老大要求太高了吧。我的目的是要找到相对稳定好控又不失威力的胶皮，提高准确率，比赛的时候这个太重要了。但是前提就是一劳永逸，灌胶实在没空啊！

作者: CYH 时间: 2005-4-19 18:58

以下是引用silverwind在2005-4-19 12:41:22的发言：
正手小球会不会难以控制？是不是F1大家都用max厚度？

现在正手配置在F1和国套之间徘徊。国套的HK1997，霸道2046，超越也不知道该用哪个好

小球是否难控制关键取决于你的技术。F1是我用过的外套中，小球和搓球方面最好的。当然，摆短的时候可能感觉比国套弹性大不少。配YE也可以，但YE比较软，F1的海绵也不硬，手感上有点影响。我觉得F1配略硬些的纯木板效果最好，比如CL或稍软一点的板如YE2

作者: silverwind 时间: 2005-4-19 19:27
谢谢两位版主指教。F1我没用过，但是YE用过，别人是配的两面999，我已经觉得很爽了，实在喜欢这个板子的手感。总之底板是确定的了，关键是怎么配才能符合需求。请继续指教套胶的搭配，主要是省事+好用。

我的打法，正手：控制+弧圈+快攻，反手：横拉+横打。

需求：拉球稳定性+反手可起下旋（正手如果用999一般下旋都能起来，对F1这种涩性胶皮没底，所以也犹豫）

作者: CYH 时间: 2005-4-19 23:10
如果你所说的省事是指不用灌胶的话，那么以我的经验，灌不灌胶更多的是个习惯问题。如果已经习惯了国套，也没必要非用外套

作者: 不会打球 时间: 2005-4-19 23:28
F1是好东西，但是对于以弧圈为主的选手来说，其实用它不一定比国产的套胶更管用。既然你用着999舒服，那就用它好了。CYH斑竹说得对，不一定非要灌胶才可以打，其实，只要做一个简单的调查，不灌胶的球迷还是占绝大多数。

作者: silverwind 时间: 2005-4-20 08:31
呵呵，灌胶肯定是不灌的。但是内能和非内能也是一个选择的问题。我的问题其实归纳起来就是，这么多内能套胶，实在是不知道该怎么选。

那是七八年前的老拍子，环球999的胶皮，击球声音非常响，现在不知道还有没有了。

作者: gong_chen 时间: 2005-4-20 10:22
正手需要配有一定力量感的套胶。尤其ye本身是软而偏弹，再配软而弹的套胶，容易感觉力量不足，弹性过头。要用内能的话，我建议楼主正手还是考虑霸道2046内能。或者干脆用狂飚3，其实不灌也一样打。

作者: silverwind 时间: 2005-4-20 10:42
我现在正手用的是七层板+狂3 39度，感觉发死，手感不好，容易把球拉飞，特别是上旋压不住。反手cj8000A 42-44，感觉起下旋也是很一般。

所以现在准备全换掉，上YE+内能套。我主要是近中台，不怎么退台。F1是不是台内起球比较困难？

作者: gong_chen 时间: 2005-4-20 10:49
建议你换上ye，配原来的套胶打一个月。到时候你再来发帖，谈谈体会和换套胶的想法。

作者: 乒神 时间: 2005-4-20 11:08
我早说过国产内能是假内能！

作者: silverwind 时间: 2005-4-20 12:00
原来的板面比YE短小一些，旧套胶贴不上。重新买一样的套胶，觉得不划算啊。不趁机会试试新产品，这个心痒难熬，哈哈

乒神兄，我觉得真的假的无所谓，不要求和外套看齐，只要比原来的国套好用也可以啊。不至于越开发越差劲吧？那我只能去用老RITC 729了，呵呵

作者: gong_chen 时间: 2005-4-20 13:33
版面大小不是问题，最多难看一些而已，你可以先打啊，打一个星期也好，总比你盲目换套胶要好些，至少有感性认识。别人的经验毕竟是别人的，和你自己的感觉总还是有差距。

作者: silverwind 时间: 2005-4-20 14:05
我打球经常用到靠边缘地带，如果少一圈，实在没法打。另外我的发力机制还不错，用YE完全没有发空难控的感觉，如果某种配置很多人都说好，相信我一定也能用好。

狂3我打了两年了，可以说对它的优点和缺点都有深刻认识，毕竟我看到有人说HK1997和超越比不灌胶的狂飙好打，冲这点就让我想换内能。它的重量也是我想换掉的原因之一，内能套好像普遍都很轻，连一向沉重的729都轻了起来，在不损失底劲的同时提高摆速，很有诱惑力啊。

现在正手初步决定按gong_chen兄你的建议使用霸道2046（同品牌的HK1997 45-47比它贵，是不是比它好？如果是就上1997）。反手呢？以前看到大家一水儿的推荐F1 max啊，是不是最佳配置？或者上霸道内能？听说很容易透板。

作者: gong_chen 时间: 2005-4-20 16:35
我现在在用hk1997内能（粘性，45－47），分别贴过世奥得定做芳碳球拍，和银河2006的正手。

我打下来的感觉是，这张套胶，虽然标称的硬度还比较大，但实际的感觉还是比较软而弹，吃球不错，但力量不足。这可能和它的胶皮类型有关系（不是海绵的厚度和硬度）。

以我的经验来说，配中等或略偏硬的碳素板或芳碳板的正手比较好，它容易透板，可以弥补碳素板手感不清晰的问题，而碳素板相对出球速度快，力量大，也能弥补套胶力量上的欠缺。

而配5层薄弧圈板正手，感觉不太舒服，击打不太好。整体弹性偏大，略有点失控的感觉，手感反而不清晰。弧圈拉上是很冲，但控制上不太到位，所以我还是让它配我的芳碳板在用。

我认为ye这样的5层薄弧圈板，正手还是配略厚实些的套胶，打上去更扎实。所以我推荐了狂飚，精品729和霸道2046。顺便介绍一下我现在2006的配置：正手精品729中硬，反手sriver fx。

这种经验因人而异，仅供参考，欢迎拍砖。

作者: silverwind 时间: 2005-4-20 16:48
2006是仿OC吧？应该有借鉴意义。如果说HK1997不厚实，那么正手超越中硬、反手中软如何？

还有一个问题是，反手控制一般不如正手，如果说软的套胶正手控制都不好，那么反手其不是更糟糕？反手不灌胶如何选择？

作者: 小俊.精英 时间: 2005-4-20 19:36
只要适合自己，就是好配制！

作者: CYH 时间: 2005-4-20 20:38
完全赞同gong_chen兄弟上面的各条意见！建议楼主认真考虑。

板和套胶的搭配一般是：“软配硬”或“硬配软”。“软配软”不是不可以，但力量不足打不透的话，会觉得手感不清晰。

作者: gong_chen 时间: 2005-4-20 21:03

以下是引用silverwind在2005-4-20 16:48:22的发言：

还有一个问题是，反手控制一般不如正手，如果说软的套胶正手控制都不好，那么反手其不是更糟糕？反手不灌胶如何选择？

不是你这样理解的。软而弹的套胶放在薄5层板（如ye，oc）的正手，在发力很足的时候，容易感觉不扎实，所以说不好控制；而放在反手的话，因为反手发力不会象正手那么猛，正好和器材配合的比较好，感觉比较舒服和自然。

你可以参考不少国手的配置，正手以狂飚3，运海＋999居多，硬度普遍比较高，而反手则以sriver，bryce等软而弹的套胶居多，也可以说明一些问题。

[此贴子已经被作者于2005-4-20 21:06:45编辑过]

作者: silverwind 时间: 2005-4-20 21:53
多谢各位指教。我也知道适合自己的最好，不过这个要花了钱才知道，呵呵。
国手都灌胶，所以不敢照搬。如果说反手可以软板+软胶，那么配F1 max应该没问题了吧？或者我先试试超越的中软，省点钱，呵呵

作者: CYH 时间: 2005-4-20 23:26
再说一遍，灌不灌胶只是个习惯，当然一定灌了一两次上瘾了，要戒掉可是有点困难的，哈哈

作者: gong_chen 时间: 2005-4-21 08:32
我用的套胶都不灌，不管是否内能，就如CYH兄所言，习惯而已。

作者: silverwind 时间: 2005-4-21 15:04
今天出手了，YE + F1 max + HK1997 42-44，南京五环超越只有中软，1997只有42-44，把我郁闷的不行。先凑合着打打看吧。1997放正手如果实在不行就F1正手，1997反手。打段时间看看效果如何。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/)