精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [讨论]斯蒂卡才出的玫瑰系列和CC系列怎么样？ [打印本页]

作者: 锋驰天下 时间: 2010-8-13 17:02
标题: [讨论]斯蒂卡才出的玫瑰系列和CC系列怎么样？

斯蒂卡才出的玫瑰系列和CC系列谁玩过了？说下什么感受啊

我只知道都很重

无机时代出的东西都偏重了

作者: 大猫猫 时间: 2010-8-13 17:45
cc系列好漂亮，比小提琴还拉风！！

作者: kingmobile 时间: 2010-8-13 19:34
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: 青斗笠 时间: 2010-8-13 20:57

很不错的板板，就是价格贵啊

作者: xiafq72 时间: 2010-8-13 21:55
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: 砚庸 时间: 2010-8-13 22:00

前几天我已经发帖问过真个问题了，可惜几乎没人用过。

价格还好，和老波尔差不多，有机会整一把试试，不行再到二手区出了。

作者: 1_8li 时间: 2010-8-13 22:05
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: 尘风 时间: 2010-8-13 22:07
详细的有吗

作者: 桧旋风 时间: 2010-8-13 23:24

乒超联赛上看陈剑在用，没觉得有多暴力。

作者: solaris 时间: 2010-8-14 02:44

Rose7速度跟黑7差不多（黑7的速度指标在STIGA的网站上被高估不少），相应的控球要好些，我现在用的是AN的，正手用T05,反手用BOOST TS, 很好的配置，有点老的BT777的味道。

不论是Enbenholz 7还是Rose 7, 都跟老版本的CL有那么一点神似，我手上有一把老的美国版本的CL。

至于CC7，感觉不像炭板，没有以前炭板那种死硬的感觉，比施拉格重炭控球要好，弧线确实比较长，正手同的是T64,反手SINUS。

由于STIGA的个体差异比较大，所以一下的比较仅供参考：

控球比较: Rosewood7>Enbenholz7>CL7=CC7

底劲比较：Rosewood7>CC7>CL=Enbenholz7

一速比较：CC7>CL>Rosewood7=Ebenholz7

二速比较：Rosewood7>Ebenholz7>CC7>CL

Rosewood7, AN, <90g, 来自比利时，使用5个星期

Ebenholz7, AN, 93g，来自我们当地，使用3个月

Clipper Wood: FL, 91g，来自美国，使用2个月

Crystal Carbo 7: FL, 93g，来自比利时，使用5个星期

在ROSE7上贴的STIGA BOOST TS表现很亮丽，手感柔和，声音响亮，颇有BRYCE-FX之风，期待新的CALIBRA-LT-Sound版会有同样甚至更好的表现。

作者: solaris 时间: 2010-8-14 02:45

QUOTE:

以下是引用桧旋风在2010-8-13 23:24:00的发言：

乒超联赛上看陈剑在用，没觉得有多暴力。

Rose7的一速并不快，感觉配国皮会不爽，用T05很不错。

作者: zhiwuzhi 时间: 2010-8-14 08:29

QUOTE:

以下是引用大猫猫在2010-8-13 17:45:00的发言：
cc系列好漂亮，比小提琴还拉风！！

作者: 锋驰天下 时间: 2010-8-14 10:05

QUOTE:

以下是引用solaris在2010-8-14 2:44:00的发言：

不论是Enbenholz 7还是Rose 7, 都跟老版本的CL有那么一点神似，我手上有一把老的美国版本的CL。

至于CC7，感觉不像炭板，没有以前炭板那种死硬的感觉，比施拉格重炭控球要好，弧线确实比较长，正手同的是T64,反手SINUS。

由于STIGA的个体差异比较大，所以一下的比较仅供参考：

控球比较: Rosewood7>Enbenholz7>CL7=CC7

底劲比较：Rosewood7>CC7>CL=Enbenholz7

一速比较：CC7>CL>Rosewood7=Ebenholz7

二速比较：Rosewood7>Ebenholz7>CC7>CL

Rosewood7, AN, <90g, 来自比利时，使用5个星期

Ebenholz7, AN, 93g，来自我们当地，使用3个月

Clipper Wood: FL, 91g，来自美国，使用2个月

Crystal Carbo 7: FL, 93g，来自比利时，使用5个星期

在ROSE7上贴的STIGA BOOST TS表现很亮丽，手感柔和，声音响亮，颇有BRYCE-FX之风，期待新的CALIBRA-LT-Sound版会有同样甚至更好的表现。

[em1002]

作者: wfxypy 时间: 2010-8-14 20:56

QUOTE:

以下是引用锋驰天下在2010-8-14 10:05:00的发言：

图片点击可在新窗口打开查看

[em1002]

作者: 狂飙王680 时间: 2010-8-14 22:10
CC7我现在正用.行的相对重一点,感觉还不错.推挡好,拉球也不错,吃球感觉比YEO好,总体感觉是个好板子,这板台内球不怎么吃球.所以也不容易吃人家的旋转.拉球的威力不错

作者: shenshenaini 时间: 2010-8-14 22:16
球更詳細的評測。。持幣待購 ing。。。。

作者: xycllm 时间: 2011-2-22 09:54

QUOTE:

以下是引用solaris在2010-8-14 2:44:00的发言：

不论是Enbenholz 7还是Rose 7, 都跟老版本的CL有那么一点神似，我手上有一把老的美国版本的CL。

至于CC7，感觉不像炭板，没有以前炭板那种死硬的感觉，比施拉格重炭控球要好，弧线确实比较长，正手同的是T64,反手SINUS。

由于STIGA的个体差异比较大，所以一下的比较仅供参考：

控球比较: Rosewood7>Enbenholz7>CL7=CC7

底劲比较：Rosewood7>CC7>CL=Enbenholz7

一速比较：CC7>CL>Rosewood7=Ebenholz7

二速比较：Rosewood7>Ebenholz7>CC7>CL

Rosewood7, AN, <90g, 来自比利时，使用5个星期

Ebenholz7, AN, 93g，来自我们当地，使用3个月

Clipper Wood: FL, 91g，来自美国，使用2个月

Crystal Carbo 7: FL, 93g，来自比利时，使用5个星期

在ROSE7上贴的STIGA BOOST TS表现很亮丽，手感柔和，声音响亮，颇有BRYCE-FX之风，期待新的CALIBRA-LT-Sound版会有同样甚至更好的表现。

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/)