精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: [分享][原创] 多發長球好處多! [打印本页]
作者: hclnnkhg 时间: 2011-3-25 09:49
标题: [分享][原创] 多發長球好處多!
本人自年初直板反膠改正膠後,深感正膠在相持上與反膠有一定距離(無法反拉,退到中台就只能放高球或削球),故此我把更多的精神花在改善發搶的戰術.
發球的要素,不外乎旋轉,速度,落點變化,和隱蔽性.正膠在旋轉上是及不上反膠的,所以更要在其他地方上下功夫!
而經一段時間摸索後,我認為多發長球就是令發球更有威脅的手段.理由如下:
1 發長球不用追求薄摩擦,可利用海綿增加旋轉,彌補正膠表面摩擦力低的弱點
2 發長球觸球點比發短球更低(發短下旋觸球點多與網同高,發長球觸球點幾乎可以與枱面平行),速度更快(少了從觸球後,球從空中掉到枱上的時間)
3 落點從正手變到反手反差極大,而發短球落點變化較少(對方一個碎步就夠到球了)
4 發長球不用卸力,動作快,大,令對手難以判斷
發長球除了技術上有優勢,在心理上也能給對手極大壓力.一般而言我們提倡出台球就要攻擊,但是長球速度快,再加上追身的話,對方第一反應通常是擋回去,
這樣很容易就吃轉.就是他看穿了旋轉,沒有一定基本功跟本拉不起急下旋,而且正膠球性沉,對手經常會出現拉漏,對其信心又是一大打擊.
之後再加上突襲正手和反手,讓他亂跑一通,他的步法又會亂了.如果他吃發球吃得慌了,站位靠後,此時可發短球或強側旋出台球,讓他更混亂.
若只看上述理由,發長球好像只是一種投機取巧的戰術.但其實發長球可練發球時的發力,我以前就是為了把球發短,結果變成了把球輕輕碰出去,旋轉只是靠套膠的磨擦力,
令我的發球停滯不前.發長球能發得轉後,再學卸力發短球,旋轉會有提升.而且常發長球,搶攻機會多,更多機會在比賽中使用進攻技術,有助提高相持技術.
心理素質也有提升,因為發長球後一定要搶攻,打法更積極了,不像發下旋短球後雙方一直搓.
現在我都以發長球為主,看著對方不停失誤,他要是亂拉,我就得點便宜分數;他要是搓,我就用正膠暴打,不時發些強側旋讓他跑,或發短下旋,他一撲就搓下網了.當然旋轉要不斷變化啦,不可一味發上旋或下旋.
用這套戰術,我把幾個本來比我強一點的球友都打敗了,心中暗爽[em1005]
希望各位高手發表一點意見和建議,讓我可以更上一層樓!
PS.不光是正膠,反膠這樣打也是可以的,旋轉更強烈,但因為球沒有下沉性,對手會較容易拉起
[此贴子已经被风刀霜剑于2011-3-25 20:45:36编辑过]
作者: apperking 时间: 2011-3-25 09:55
多谢hclnnkhg的分享[em1001]
作者: gufengdi 时间: 2011-3-25 13:00
楼住往事台胞？
作者: hclnnkhg 时间: 2011-3-25 20:38
以下是引用gufengdi在2011-3-25 13:00:00的发言：
楼住往事台胞？
你在說誰[em1004]
作者: 风刀霜剑 时间: 2011-3-25 20:48
在业余圈子中，发长球只要发的速度快，落点活，变化多还是非常有威胁的。同意楼主朋友的观点，鼓励原创加精奖励。
作者: kamen9376 时间: 2011-3-25 21:39
部分同意楼主的观点。
同意原因如下：业余的发球在摩擦和发力上肯定不能做那么好，如果是正胶发球，本身发得不是很转，又要追求短而不出台，其结果是球过去肯定没什么威胁，别指望用正胶发出多少不出台而又非常旋转的球。所以，业余的长球可能在旋转、速度、落点等方面，都优于短球。
不同意的原因：长球应该还是作为偷袭球，打断节奏球等，不能作为常规发球，因为业余正胶的球，旋转上不能和反胶比，如果总是出台，对方适应了之后，步伐调整好就可以积极上手拉，一旦发球就被对方拉起，正胶立马就被动了。
作者: yccyhb 时间: 2011-3-25 23:37
不错不错，赞一个！
作者: hclnnkhg 时间: 2011-3-25 23:52
以下是引用kamen9376在2011-3-25 21:39:00的发言：
部分同意楼主的观点。
同意原因如下：业余的发球在摩擦和发力上肯定不能做那么好，如果是正胶发球，本身发得不是很转，又要追求短而不出台，其结果是球过去肯定没什么威胁，别指望用正胶发出多少不出台而又非常旋转的球。所以，业余的长球可能在旋转、速度、落点等方面，都优于短球。
不同意的原因：长球应该还是作为偷袭球，打断节奏球等，不能作为常规发球，因为业余正胶的球，旋转上不能和反胶比，如果总是出台，对方适应了之后，步伐调整好就可以积极上手拉，一旦发球就被对方拉起，正胶立马就被动了。
可能是我自己的水平低,只少我遇到的對手都不能穩定地進攻我的長球. 就算讓他拉過來,只要高於球網正膠就可以進攻,在相持中佔據主動,除非他的弧圈質量很高.
至於長球能否作為常規發球要看水平高低,最重要是一上來就把對手打慌,讓他發揮不了正常水平,之後他只會每況愈下.
發長球並非一味的是上旋,旋轉變化上和一般的側上側下,轉不轉,是相通的,只是變長了,在隱蔽上做得好的話,對手也不會很容易就適應.
最後說一句,這全都是說業餘球友啦!不會有很多高質量的弧圈球啦![em1004][em1005]
作者: liufuliang 时间: 2011-3-26 00:36
[em1002]
作者: 老收 时间: 2011-3-26 01:16
基本上咱们这个水平的奔球是很有优势的
但是在遇到有相当基本功的反胶来说老是奔也不是个办法
我就遇到过一个半专业的小姑娘，基本上长球都是直接起板
所以正胶在这个大球时代丧失了很多优势的时代，应该多用点脑筋
能控制就控制，长短结合，他习惯长我就给短，他喜欢短我就奔他，他高掉之后就退台我就吸短，他高掉之后就迎前我就加力
总之在业余阶段，颗粒有很大的优势
但是在遇到高手的时候还是得多想想办法
打击多多讨论多多学习，共同进步吧
另外，确实，好贴！
作者: 大连乒乓 时间: 2011-3-26 01:58
速度力量螺钿，业余里发球掌握这些就很不错了！
作者: charlielee 时间: 2011-3-26 02:10
[em1002]
作者: sjqka 时间: 2011-3-26 10:15
还是要长短结合、转与不转结合，侧旋与下旋结合
作者: drob 时间: 2011-3-26 11:07
不错不错，赞一个！
作者: 小疯子 时间: 2011-3-26 11:56
楼主有空试试生胶！那处理过来的球比正胶还有威胁！
作者: a505239902 时间: 2011-3-26 12:08
我的长短球是厚摩擦，薄摩擦短球我硬是发不转。
作者: 学三 时间: 2011-3-26 14:11
不懂繁体字，纯支持一下
作者: madaha123 时间: 2011-3-26 14:16
Man, you've got this "shit" absolutely right. Bravo!
作者: sjqka 时间: 2011-3-26 15:16
繁体就够复杂了，还有整洋文的[em70]
作者: hclnnkhg 时间: 2011-3-26 15:35
以下是引用学三在2011-3-26 14:11:00的发言：
不懂繁体字，纯支持一下
本人自年初直板反胶改正胶后,深感正胶在相持上与反胶有一定距离(无法反拉,退到中台就只能放高球或削球),故此我把更多的精神花在改善发抢的战术.
发球的要素,不外乎旋转,速度,落点变化,和隐蔽性.正胶在旋转上是及不上反胶的,所以更要在其他地方上下功夫!
而经一段时间摸索后,我认为多发长球就是令发球更有威胁的手段.理由如下:
1 发长球不用追求薄摩擦,可利用海绵增加旋转,弥补正胶表面摩擦力低的弱点
2 发长球触球点比发短球更低(发短下旋触球点多与网同高,发长球触球点几乎可以与台面平行),速度更快(少了从触球后,球从空中掉到台上的时间)
3 落点从正手变到反手反差极大,而发短球落点变化较少(对方一个碎步就够到球了)
4 发长球不用卸力,动作快,大,令对手难以判断
发长球除了技术上有优势,在心理上也能给对手极大压力.一般而言我们提倡出台球就要攻击,但是长球速度快,再加上追身的话,对方第一反应通常是挡回去,
这样很容易就吃转.就是他看穿了旋转,没有一定基本功跟本拉不起急下旋,而且正胶球性沉,对手经常会出现拉漏,对其信心又是一大打击.
之后再加上突袭正手和反手,让他乱跑一通,他的步法又会乱了.如果他吃发球吃得慌了,站位靠后,此时可发短球或强侧旋出台球,让他更混乱.
若只看上述理由,发长球好像只是一种投机取巧的战术.但其实发长球可练发球时的发力,我以前就是为了把球发短,结果变成了把球轻轻碰出去,旋转只是靠套胶的磨擦力,
令我的发球停滞不前.发长球能发得转后,再学卸力发短球,旋转会有提升.而且常发长球,抢攻机会多,更多机会在比赛中使用进攻技术,有助提高相持技术.
心理素质也有提升,因为发长球后一定要抢攻,打法更积极了,不像发下旋短球后双方一直搓.
现在我都以发长球为主,看着对方不停失误,他要是乱拉,我就得点便宜分数;他要是搓,我就用正胶暴打,不时发些强侧旋让他跑,或发短下旋,他一扑就搓下网了.当然旋转要不断变化啦,不可一味发上旋或下旋.
用这套战术,我把几个本来比我强一点的球友都打败了,心中暗爽图片点击可在新窗口打开查看
希望各位高手发表一点意见和建议,让我可以更上一层楼!
PS.不光是正胶,反胶这样打也是可以的,旋转更强烈,但因为球没有下沉性,对手会较容易拉起
看的懂了吧[em1010]
作者: king110 时间: 2011-3-26 22:06
楼主写的很专业，一定是高手了。
作者: fish521 时间: 2011-3-27 19:26
楼主难道是港澳台同胞？
作者: 男人如山 时间: 2011-3-27 22:01
楼主能用普通人看的比较习惯的简体字吗？
真累！
作者: sjqka 时间: 2011-3-28 09:36
fish521这个图还不够凶猛
作者: kwabc 时间: 2011-3-28 10:22
楼主说的有道理，但尚有理解片面之处。
1. 长球是用于追对方反手位的，同时这个对手的反手不擅长拉球才行，有些人的反手挂球能力很强，出台必被挂起就被动了.
2. 另一种球友反手虽然不擅长拉球，但接发球的时候站正手位（如同马龙、张继科的站位），只要出台全部用正手拉高调，你也被动。呵呵，我就是正手位站法，打球就喜欢对方发球出台，直接拉起来中台打相持。
作者: tracy0531 时间: 2011-3-28 15:41
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！
作者: 周志勇 时间: 2011-3-28 15:46
不错不错，赞一个！
作者: hclnnkhg 时间: 2011-3-28 21:48
以下是引用kwabc在2011-3-28 10:22:00的发言：
楼主说的有道理，但尚有理解片面之处。
1. 长球是用于追对方反手位的，同时这个对手的反手不擅长拉球才行，有些人的反手挂球能力很强，出台必被挂起就被动了.
2. 另一种球友反手虽然不擅长拉球，但接发球的时候站正手位（如同马龙、张继科的站位），只要出台全部用正手拉高调，你也被动。呵呵，我就是正手位站法，打球就喜欢对方发球出台，直接拉起来中台打相持。
樓主說的對,我是左手的,所以我的長球是往對手正手外拐的[em1004]
作者: dos_santos 时间: 2011-3-29 20:19
来自对岸的同胞吗？
作者: 江南左派 时间: 2011-3-30 12:00
以下是引用kamen9376在2011-3-25 21:39:00的发言：
部分同意楼主的观点。
同意原因如下：业余的发球在摩擦和发力上肯定不能做那么好，如果是正胶发球，本身发得不是很转，又要追求短而不出台，其结果是球过去肯定没什么威胁，别指望用正胶发出多少不出台而又非常旋转的球。所以，业余的长球可能在旋转、速度、落点等方面，都优于短球。
不同意的原因：长球应该还是作为偷袭球，打断节奏球等，不能作为常规发球，因为业余正胶的球，旋转上不能和反胶比，如果总是出台，对方适应了之后，步伐调整好就可以积极上手拉，一旦发球就被对方拉起，正胶立马就被动了。
赞同楼主观点.
作者: pingpangxing 时间: 2011-3-30 12:25
不错不错，赞一个！
作者: 老收 时间: 2011-3-31 01:05
其实正胶发球可以很转的
别说正胶了，生胶都可以很转的
改变下观念，不是摩擦，是吃进海绵“带”出来，找到这儿感觉就明白了
作者: 富贵 时间: 2011-4-10 20:25
楼主写的很专业，一定是高手了。
作者: 0h.no.4 时间: 2011-4-12 10:26
以下是引用老收在2011-3-31 1:05:00的发言：
其实正胶发球可以很转的
别说正胶了，生胶都可以很转的
改变下观念，不是摩擦，是吃进海绵“带”出来，找到这儿感觉就明白了
我们球馆里有个老头real+生胶发球那个转跟飘啊，挑打又借不上力。。。
作者: 老收 时间: 2011-4-16 22:37
主要是本人长得不好看，要不就传个视频看看，那种带出来的旋转
请问有没有谁会打马赛克的？？
作者: hclnnkhg 时间: 2011-4-16 23:47
以下是引用老收在2011-4-16 22:37:00的发言：
主要是本人长得不好看，要不就传个视频看看，那种带出来的旋转
请问有没有谁会打马赛克的？？
國手也不是個個都帥的,自信一點![em1007]
作者: 尔歌 时间: 2011-5-6 09:17
不错不错，赞一个！
作者: nndzry 时间: 2013-12-3 23:38
发长球，很实用的手段，我比较喜欢用
作者: gxx666666 时间: 2014-9-26 20:35
不错不错，赞一个！
作者: xxl475 时间: 2018-3-23 12:17
老帖也是好东西！
作者: 久洲同学 时间: 2019-2-20 23:08
业余多吃长球
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |