精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: [原创]★★蝴蝶innerforce zlc----“女王权杖”测评★★ [打印本页]
作者: smallbird53 时间: 2011-12-12 18:36
标题: [原创]★★蝴蝶innerforce zlc----“女王权杖”测评★★
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
作者: smallbird53 时间: 2011-12-12 18:37
作者: smallbird53 时间: 2011-12-12 18:38
生活就像强奸，如果你无力反抗，那就闭上眼睛静静享受。进入乒乓论坛以来，本人对器材的中毒程度愈演愈烈，以至于到了无法自拔的地步，面对坛子里各路发烧友的毒药我已经缺乏抗体无力反抗，索性烧了一块innerforce zlc聊以自慰。ffice:office" />
一、结构
limba（0.50）+阿尤斯（0.50）+ZLC（0.35）+阿尤斯大芯(3.00)+ZLC(0.35)+阿尤斯(0.50)+limba(0.50)
总厚度5.7mm，板面158*152mm，本人千挑万选，找遍蝴蝶各大代理商，保守估计称量了不下100只板子，终于在北京找到一只87g的直板，由器材毒王“食圣”代为购买，在这里先道一声谢谢了。
关于ZLC纤维，这里我想多说2句，ZLC的ZL是超级纤维Zylon的简称，这里将Zylon纤维与钢丝性能做个对比：
|
项目 |
Zylon纤维 |
钢丝 |
高强聚酯 |
|
拉抗强度（GPa） |
5.8 |
2.8 |
1.1 |
密度（g/cm3）
|
1.54 |
7.8 |
1.38 |
如图表可以看出，Zylon纤维的强度是钢丝的两倍以上，而密度只有钢丝的五分之一，其性能无需多言；ZLC的C是碳纤维carbon；ZLC即碳纤维和超级纤维的混编。
[此贴子已经被作者于2011-12-12 18:39:29编辑过]
作者: smallbird53 时间: 2011-12-12 18:39
二、击球手感ffice:office" />
这么好的底板都烧了，套胶绝对不能含糊，我配置的是正手T05+反手T64。此板推挡和攻球时几乎感觉不到ZLC纤维的存在，似乎有纯木的手感，但是却有纯木厚七夹的速度；究其原因，大概是将ZLC纤维深埋与力材阿尤斯下面靠近大芯的缘故吧。正常发力击球时，手感柔和，但是指向性不好，出球感觉只能控制个大概方位，而落点很难掌握，这大概也是我入手才1个月没有完全适应的原因；推挡、攻球时球速较快，但是球过网后期有虚飘感，不像波尔ZLC那样出球快爽脆弹，有点强弩之末的感觉；摆短放小球时，手感在纤维板里算好的，比较容易掌控，虚弹、冒高的概率虽然有，但是很少很少。。。
三、实战感受
在体力好的情况下，此板战斗力比神板波尔ZLC有过之而无不及！！
1、中远台弧圈无敌。从材质上看innerforce zlc从外层到内层由软及硬，一层比一层硬，大力拉球时底板整体形变大，球的包覆感明显，球质重，力道浑厚，尾劲十足，吞吐感强，球落台后下扎强烈，前冲弧圈几乎不往前上方跳，直接平行于桌面往下遄，如果正反手拉出侧拐的弧圈时，那球贼的无与伦比！中远台对拉在技术相当，或者稍逊一筹的情况下，都可以保持不败之地！！
2、发抢、接发抢成功率高。此板拉球时持球性极强，制造弧线的能力卓越，所以拉球过网概率高，在发球抢攻、接发球抢攻这个环节上做的比较好；尤其来球是出台、半出台的下旋球时，依靠来求本身的下旋加上拉球时制造的旋转，二者合力，球过网后超转，球速快旋转强，一板过的可能性极大！
3、直板台内选择性强。前面已经介绍了，此板推挡指向性较弱，出球不够脆爽；但是凡事有利弊得失，在对方连续快速拉出质量较高弧圈球时，你可以不用死心眼的一味单纯推挡或者对拉，利用板子持球性能优异的特点，切一板，抹一板，球的线性会忽然改变，球路忽然变短，旋转发生变化，攻其不备出其不意，打对方一个措手不及。另外此板台内搓球、摆短手感柔和、较清晰，有纯木五夹的手感，控制方面在我打过的几款加料zlc的板子中算是最优秀的。
4、对体能要求较高。此板在封堵快攻、借力弹击、正反手快带方面略显中庸，因为面材较软，持球时间较长，不可能像波尔zlc那样有可能快带一板对方的弧圈就直接打回头；借力推挡、快带过去的球略带高弧线，虽然球速较快，但还是属于鸡肋型。如果追求高球质，除非台内球，否则需要板板发力。当你对自己的体力十分有信心的时候，你可以拿innerforce zlc去球场挥洒了，它就像喷气式飞机发动机一样，你只需足够的力量去启动，它就可以帮助你鹰击长空，傲视群雄！！
作者: mouselove0 时间: 2011-12-12 18:56
奢华的配置啊。。。
作者: keycui 时间: 2011-12-12 18:57
[em1002]拍子漂亮，拍的的也漂亮
作者: smallbird53 时间: 2011-12-12 19:26
我晕你们，难道测评写的不漂亮，至少加精了吧
作者: 情绪化的猫 时间: 2011-12-12 19:30
[em1002]
作者: 莫奈 时间: 2011-12-12 19:57
[em1002]霸气的底板，霸气的配置，霸气的楼主，霸气的测评！
作者: 拉球看落点 时间: 2011-12-12 20:05
美!反面贴满就更美了
作者: smallbird53 时间: 2011-12-12 20:06
个人习惯问题，抓板舒服，据说重心靠下，拧的时候甩起来有感觉
作者: 止步水 时间: 2011-12-12 21:39
这么好的文章还不加精吗
作者: 泰山望月 时间: 2011-12-12 21:40
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: mtcdcn 时间: 2011-12-12 22:07
美中不足的是球拍护边没有用蝴蝶的，而是用廉价的。[em1040]
作者: xyhgod 时间: 2011-12-12 22:36
不错不错，赞一个！
作者: smallbird53 时间: 2011-12-12 23:01
以下是引用止步水在2011-12-12 21:39:00的发言：
这么好的文章还不加精吗
感同身受！！不加精不足以平民愤了！！！
作者: smallbird53 时间: 2011-12-12 23:03
以下是引用mtcdcn在2011-12-12 22:07:00的发言：美中不足的是球拍护边没有用蝴蝶的，而是用廉价的。
我打球很少磕板子，以前都不贴护边的，哈哈哈。贴了重那么1到2克，搞不好还影响是手感。信不信由你，权当扯淡了
作者: 一寸缘分 时间: 2011-12-13 09:36
好马好鞍，现在的关键是看人了。刀工不错，评测不能说差，但也不能说太好！
作者: 准专业 时间: 2011-12-13 09:44
你这样配置不重吗？重量是多少？
作者: 水老虎 时间: 2011-12-13 09:47
标题: 不知道攻球行不行啊。
不知道攻球行不行啊？和波尔zlc比，快攻肯定要差一点。
作者: ok了 时间: 2011-12-13 09:54
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！
作者: limoque 时间: 2011-12-13 11:36
欣赏,好东西!
版主可以考虑加精!
作者: xiaofansz 时间: 2011-12-13 12:13
这板子典型的防守板。。。
我也刚从精英进了块。。。用了10分钟就不用了。。。
感觉不如一起进的张继科。。。
进功太差了。。
作者: 天下纵横 时间: 2011-12-13 13:13
不错不错，赞一个！
作者: 澹泊宁静 时间: 2011-12-13 16:34
不错不错，赞一个！
作者: smallbird53 时间: 2011-12-13 16:45
以下是引用水老虎在2011-12-13 9:47:00的发言：
不知道攻球行不行啊？和波尔zlc比，快攻肯定要差一点。
你放心，攻球虽然不突出，但是zlc绝对可以秒杀一切纯木5夹了！
作者: smallbird53 时间: 2011-12-13 16:47
以下是引用xiaofansz在2011-12-13 12:13:00的发言：
这板子典型的防守板。。。
我也刚从精英进了块。。。用了10分钟就不用了。。。
感觉不如一起进的张继科。。。
进功太差了。。
那你肯定是快攻多，拉弧圈少；而且击打多，摩擦少；看个人了，适合自己的就是最好的！
作者: 小牛mavs 时间: 2011-12-13 17:34
不错不错，赞一个！
作者: qt初学者 时间: 2011-12-13 19:06
作为觉得直板板面太小了。
作者: smallbird53 时间: 2011-12-13 19:10
以下是引用qt初学者在2011-12-13 19:06:00的发言：
作为觉得直板板面太小了。
你定做个蒲扇好了，直板，纤维板要轻盈，摆速要求要快！！
作者: qt初学者 时间: 2011-12-13 19:23
以下是引用smallbird53在2011-12-13 19:10:00的发言：
你定做个蒲扇好了，直板，纤维板要轻盈，摆速要求要快！！
以前习惯了亚萨卡的直板，用这块觉得板面太小了。（个人感觉）比张怡宁ｚｌｃ小好多。比其它直板都小，不信你比比就知道了。
球拍和蒲扇是一回事吗。楼主发帖的意思，不就是大家交流吗。如果这种态度，我觉得不是太好。
作者: 果吧 时间: 2011-12-13 19:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: smallbird53 时间: 2011-12-13 19:33
以下是引用qt初学者在2011-12-13 19:23:00的发言：
以前习惯了亚萨卡的直板，用这块觉得板面太小了。（个人感觉）比张怡宁ｚｌｃ小好多。比其它直板都小，不信你比比就知道了。
球拍和蒲扇是一回事吗。楼主发帖的意思，不就是大家交流吗。如果这种态度，我觉得不是太好。
张怡宁zlc：160*150mm=24000
innerforce zlc：158*152mm=24016
也不知道到底哪个大点，另外张怡宁zlc厚5.9mm而in zlc厚5.7mm，结构上基本上一样，打起来in zlc更弹。
作者: 沧海飘零 时间: 2011-12-13 22:41
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: 恶魔使者 时间: 2011-12-13 23:58
请教楼主，最近小弟也烧了一块INNERFORCE ZLC，但是反手一直找不到合适的外套。
以前用YSC配小蝴蝶打直拍横打很爽，现在小蝴蝶上了ZLC后，这个直拍横打变得一地鸡毛，请楼主帮忙参详参详，除了T64外还有什么外套合适ZLC，谢谢了！
[此贴子已经被作者于2011-12-13 23:59:47编辑过]
作者: smallbird53 时间: 2011-12-14 07:00
以下是引用恶魔使者在2011-12-13 23:58:00的发言：
请教楼主，最近小弟也烧了一块INNERFORCE ZLC，但是反手一直找不到合适的外套。
以前用YSC配小蝴蝶打直拍横打很爽，现在小蝴蝶上了ZLC后，这个直拍横打变得一地鸡毛，请楼主帮忙参详参详，除了T64外还有什么外套合适ZLC，谢谢了！
[此贴子已经被作者于2011-12-13 23:59:47编辑过]
配挺拔nianmor也很好，但是nianmor正品行货的话恐怕可以买2张T64了，水货价格大约在300人民币，国外认识朋友帮你带回来的话很划算；其实追求性价比的话未必用外套，天弓3也不错的，支持民族品牌！！
作者: smallbird53 时间: 2011-12-14 07:19
多说几句，其实T64你维护好了，可以打1年以上，未必比打狂飙的朋友费；一张国狂追求手感来回灌胶的话半年已经不行了，胶皮大多没问题，海绵已经灌的没发灌了，好比某些小姐去修补处女膜，来回补，补到最后没办法补了，补也补不上了。。。[em1012]
T64你每次打完之后用泡沫清洁剂清洗胶面（千万不要用增粘清洁剂清洁，那样会加速套胶死亡，T系列胶皮在显微镜下表面是呈小鳞片状，你用增粘清洁剂会把表面小鳞片全部抹平，最后胶面就挂不住球了），然后贴上涩性套胶保护膜防止表面被氧化；2到3个月用增能剂灌下油（1瓶500ml的增能剂可以用2到3年）保持海绵的性能，期间套胶一直贴着就行，省事省胶水；胶水一定要用无机的，追求极佳手感的话你用nittaku的finezip（100ml100人民币），我就典驰（便宜实惠好除胶），你用有机胶水刷的话，套胶缩水的可能性超过90%，越打越小。。。惨不忍睹！
作者: 小米哥 时间: 2011-12-14 09:45
我现在用的也是此板，但是横板。打法：两面弧圈。配置：正手红色39度省狂三，反手：多尼克COPPA--X1。此板上述配置我打了将近一年，性能个人感觉：一、与楼主感觉相同：1、手感接近纯木，纯木七夹得速度，与使用过的别的纤维板相比（我打过一块TIMO BOLL ZLC [CHINA 131/500])及别的纤维板），生涩感很少；2、击球时板体微微发颤，手感柔和，有点OC的感觉（我打过OC）；3、处理台内小球很不错，很有数，堪比纯木；4、正反手拉球持球感很好，很有数。二、与楼主感觉不同：1、击球方向性很好（也就是楼主指的“指向性”吧？），落点很精准；2、攻球时虽没有BOLL犀利，但很扎实，没有虚飘、强弩之末之感；3、中、远台弧圈不是无敌，同样条件下没有BOLL犀利，球的旋转、前冲逊于BOLL，但失误率明显强于BOLL，上台率高，这也是我用INNERFORCE--ZLC而弃BOLL的主要原因；4、正反手快带、挡弧圈、防守非常有数，柔尔弹，吃球很好，速度快，弧线好、落点准、失误少，不像BOLL，太弹、太敏感，控制不好，失误多；5、反手弹击弧圈球为一绝。反手弹击对方的前冲球相当有数，非常爽，对手往往反映不过来。
另：同一型号板不同感觉可能有下列原因：一、握板不同；二、配胶不同；三、球龄不同；四、身体条件不同等等。
再者，INNERFORCE--ZLC好像与蝴蝶张怡宁结构不同吧？并不是什么“女王权杖”。
作者: gaoli19 时间: 2011-12-14 10:39
楼主的相机和我的一样啊，镜头也一样，是套头。
但拍摄水平不怎么滴，第四张图片本想看看拍侧面的，却被你把近处拍模糊，远处拍清楚了。应该把最近的那个侧面的几层拍清楚点。
05，64，都是不错的，我也拥有，但楼主剪工相当不错啊，能剪这么齐，我都像狗啃的一样。
作者: smallbird53 时间: 2011-12-14 11:10
以下是引用小米哥在2011-12-14 9:45:00的发言：
我现在用的也是此板，但是横板。打法：两面弧圈。配置：正手红色39度省狂三，反手：多尼克COPPA--X1。此板上述配置我打了将近一年，性能个人感觉：一、与楼主感觉相同：1、手感接近纯木，纯木七夹得速度，与使用过的别的纤维板相比（我打过一块TIMO BOLL ZLC [CHINA 131/500])及别的纤维板），生涩感很少；2、击球时板体微微发颤，手感柔和，有点OC的感觉（我打过OC）；3、处理台内小球很不错，很有数，堪比纯木；4、正反手拉球持球感很好，很有数。二、与楼主感觉不同：1、击球方向性很好（也就是楼主指的“指向性”吧？），落点很精准；2、攻球时虽没有BOLL犀利，但很扎实，没有虚飘、强弩之末之感；3、中、远台弧圈不是无敌，同样条件下没有BOLL犀利，球的旋转、前冲逊于BOLL，但失误率明显强于BOLL，上台率高，这也是我用INNERFORCE--ZLC而弃BOLL的主要原因；4、正反手快带、挡弧圈、防守非常有数，柔尔弹，吃球很好，速度快，弧线好、落点准、失误少，不像BOLL，太弹、太敏感，控制不好，失误多；5、反手弹击弧圈球为一绝。反手弹击对方的前冲球相当有数，非常爽，对手往往反映不过来。
另：同一型号板不同感觉可能有下列原因：一、握板不同；二、配胶不同；三、球龄不同；四、身体条件不同等等。
再者，INNERFORCE--ZLC好像与蝴蝶张怡宁结构不同吧？并不是什么“女王权杖”。
兄弟点评非常到位！！辛苦了！！！
innerforce zlc和张怡宁zlc的结构是一模一样的，区别就是厚度前者5.7mm后者5.9mm。in zlc拉球弧线明显，所以安全性良好，过网概率高过拉球弧线低平但是球速更快的boll zlc等纤维板。兄弟感觉boll zlc前冲性好，可能是攻球时候前冲性能好，我个人感觉真正步伐到位拉上力量的话，前冲弧圈还是in zlc猛！！
作者: smallbird53 时间: 2011-12-14 11:13
以下是引用gaoli19在2011-12-14 10:39:00的发言：
楼主的相机和我的一样啊，镜头也一样，是套头。但拍摄水平不怎么滴，第四张图片本想看看拍侧面的，却被你把近处拍模糊，远处拍清楚了。应该把最近的那个侧面的几层拍清楚点。 05，64，都是不错的，我也拥有，但楼主剪工相当不错啊，能剪这么齐，我都像狗啃的一样。
你别提了，我摄影水平菜的一塌糊涂，还是找朋友拍的呢，就他也是个半调子，哈哈哈
作者: kuanrong8383 时间: 2011-12-14 14:21
用心之人
作者: sujun690 时间: 2011-12-14 18:12
有钱人烧得起啊
作者: smallbird53 时间: 2011-12-14 19:14
首先，此板的确偏贵，蝴蝶底板一向如此，就国产底板而言，就好比你花500块钱能买到价值500块钱的东西；而对于蝴蝶你花1200块钱只能买到价值800块钱的东西，但那多出的300块钱的价值，国产品牌包括一些国际品牌却无法企及。ffice:office" />
其次，这么贵的板子狠心买了，对于乒乓球爱好者、发烧友来说绝对不会束之高阁，大多会勤于练习，长此以往，技艺定有提高；退一步说就算技艺没有提高，长期锻炼也有益身心。
最后，这板子的确不错，但是一些球友可能觉得没我说的那么好，排除个体差异，也许我是为80%的品质吹了100%的牛，而这20%的差距定会成为我刻苦练习的动力源泉，以摆脱表里不一的尴尬。
作者: qt初学者 时间: 2011-12-14 22:59
以下是引用smallbird53在2011-12-13 19:33:00的发言：
张怡宁zlc：160*150mm=24000
innerforce zlc：158*152mm=24016
也不知道到底哪个大点，另外张怡宁zlc厚5.9mm而in zlc厚5.7mm，结构上基本上一样，打起来in zlc更弹。
楼主你好，器材不要光看数据。数据显示，ＩＮＮＥＲＦＯＲＣＥ-ＺＬＣ,比张－ＺＬＣ短一点，宽一点。我是真的两个拍子比较过，才说张怡宁ＺＬＣ板面大一些。有机会楼主可以比较一下，就知道我不是凭空瞎说了。（纯属讨论器材，没其他意思）
作者: smallbird53 时间: 2011-12-14 23:27
没事，感觉哪个好用就用哪个，这里就是谈下个人感受而已，感觉有帮助的你就用，感觉没帮助的权当我扯淡了
作者: smallbird53 时间: 2011-12-15 06:53
以下是引用qc89429113在2011-12-15 1:17:00的发言：可惜也沦落成副板了....
今天就将它扶正
(, 下载次数: 0)
作者: smallbird53 时间: 2011-12-15 17:03
体力好的情况下，战斗力惊人！！！
作者: nnheww 时间: 2011-12-16 20:05
看楼主所说 这拍子性能和张怡宁的打法不相称啊
作者: smallbird53 时间: 2011-12-17 05:04
以下是引用nnheww在2011-12-16 20:05:00的发言：
看楼主所说 这拍子性能和张怡宁的打法不相称啊
张怡宁还有款张怡宁zlc和张怡宁2008奥运限量版zlc，结构大概差不多，据说限量版的手感会好过市场版5%
作者: 300181bai 时间: 2011-12-17 20:19
不错不错，赞一个！
作者: 甲丁甲 时间: 2011-12-17 22:18
配置豪华，漂亮[em1002]
作者: mujing214 时间: 2011-12-17 23:59
[em1011]
作者: smallbird53 时间: 2011-12-19 11:00
申请精华
作者: 乐在其中 时间: 2011-12-19 11:15
好板子，好文采！
作者: smallbird53 时间: 2011-12-19 11:27
以下是引用乐在其中在2011-12-19 11:15:00的发言：
好板子，好文采！
给个精华鼓励下吧，嘿嘿
作者: 乐在其中 时间: 2011-12-19 14:24
以下是引用smallbird53在2011-12-19 11:27:00的发言：
给个精华鼓励下吧，嘿嘿
咱不是这个地盘滴哦。这个inzlc，可是我一直想尝试的板子！
作者: 乐在其中 时间: 2011-12-19 14:26
以下是引用smallbird53在2011-12-19 11:27:00的发言：
给个精华鼓励下吧，嘿嘿
你个签名档中的配置都不错，不论是底板还是套胶，不论是套胶还是你的五位QQ，都一个字：牛。
一看你的签名，你就是徘徊在牛A和牛C中的那个！！
作者: liangfeng 时间: 2011-12-19 14:36
这贴要多顶
作者: kuanrong8383 时间: 2011-12-20 11:21
好文！
作者: smallbird53 时间: 2011-12-22 21:28
求精华
作者: liangfeng 时间: 2011-12-22 21:31
以下是引用smallbird53在2011-12-22 21:28:00的发言：
求精华
别求了，你懂的[em1005]
作者: smallbird53 时间: 2011-12-22 21:34
以下是引用liangfeng在2011-12-22 21:31:00的发言：
别求了，你懂的
天要下雨娘要嫁人，随它去吧
作者: liangfeng 时间: 2011-12-22 22:01
嗯，相信很多朋友都认可了你这篇评测为“无冕精华”
强烈支持64楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: smallbird53 时间: 2011-12-23 07:11
以下是引用liangfeng在2011-12-22 22:01:00的发言：嗯，相信很多朋友都认可了你这篇评测为“无冕精华”
强烈支持
64楼观点，送鲜花一朵鼓励！
感谢支持，2012准备写篇斯蒂卡板子的测评，前面忽悠我上boll zlc的烧器材专家最近疯狂的迷恋上了黑檀7。。。耳濡目染，我也快中毒。只是斯蒂卡的板子网购不靠谱，品控太差，需要抽时间实地考察了；无奈年关已近，琐事缠身。。。
作者: hjqhjq 时间: 2011-12-24 02:12
楼主评测用心，回复也认真，确实值得给个鼓励！佩服！！
作者: benice11 时间: 2011-12-24 02:22
以下是引用liangfeng在2011-12-22 21:31:00的发言：
别求了，你懂的
不懂啊，请明示。这篇测评的确不错，够精华标准。
作者: smallbird53 时间: 2012-1-7 10:09
新年强烈推荐体力好的，两面弧圈的用此板！！
作者: yccyhb 时间: 2012-1-7 15:53
毒
作者: msq2222 时间: 2012-1-7 17:27
有钱人
作者: axers 时间: 2012-1-7 21:01
尼玛。。这配置，这成色，特别是这相机！我用颤抖的双手打下上述文字
作者: smallbird53 时间: 2012-1-9 07:06
以下是引用axers在2012-1-7 21:01:00的发言：
尼玛。。这配置，这成色，特别是这相机！我用颤抖的双手打下上述文字
感谢给这么高的评价，我会继续努力，新年继续写测评
作者: 西门流血 时间: 2012-1-9 16:53
射了吗？
作者: smallbird53 时间: 2012-1-10 09:17
以下是引用西门流血在2012-1-9 16:53:00的发言：
射了吗？
打败王皓之前hold的住，不会射
作者: kuanrong8383 时间: 2012-1-10 09:39
再学习一遍，真漂亮@
作者: ljxszh 时间: 2012-1-10 09:48
忍不住，买了一横的，有空试打。
作者: smallbird53 时间: 2012-1-10 16:38
以下是引用ljxszh在2012-1-10 9:48:00的发言：
忍不住，买了一横的，有空试打。
毒到一个，哈哈哈
作者: ph1412 时间: 2012-2-1 18:39
我只想说，这不是 女王权杖！ 张怡宁用ZLC的时候这款还没出呢！
作者: HL344HL 时间: 2012-11-26 09:59
我目前正在使用...
正手：JOOLA快冲，反手：多尼克S1 TURBO（X1）
弧圈由磨擦式调整为包球式（撞磨式），不是一般的爽！
作者: 小鱼缸 时间: 2012-11-26 12:12
学习了
作者: 校友章 时间: 2012-11-26 19:55
好配置，好文章。
作者: hzy51889 时间: 2013-9-8 12:45
底板、套胶力求完美，硬件都达标了！可是粘贴胶皮时，貌似正反都没到手柄处，难道是楼主另有癖好？另外测评美中不足的是对比对象太少了！
作者: 嘻哈哈 时间: 2013-9-9 09:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hhshcl 时间: 2014-8-24 16:14
标题: 我也想换innerforce ZLC
我也想换板了，原来一直用YSC直板，近几个月打下来，感觉一退台就无力，其实YSC我还是蛮喜欢的，台内小球好，拉球也有数，手感、控制都不错，虽然没打过其他的板，但自己满意就行了，就是因为中台无力，才有了换板的想法，最近是越来越强烈啊！ 期间也暗自考察了波尔系列和STIGA极强、黑檀等系列，看测评、看试打报告、查阅相关资料，感觉不是很符合自己的打法（两面弧圈、要求手感好、控制佳），最后觉得innerforce ZLC直板还是不错，一直在纠结买还是不买、到哪儿买、怎么配胶，如有对此很熟悉的球友可以为我提供建议的话，在这里先谢谢了。
作者: 中国风1 时间: 2014-12-9 14:01
真的不错。写的很到位
作者: 格兰电气 时间: 2014-12-11 09:32
标题: 球拍多少米 私信一下
球拍多少米，私信一下
作者: smallbird53 时间: 2015-1-13 10:45
3年前的测评，看起来还是很有感觉。
作者: 两面胡圈 时间: 2015-1-13 13:35
一年前看了楼主的帖子中毒 现在对此板的评价就俩字：赢球
作者: 33961680 时间: 2015-1-13 16:23
感觉跟我现在的主板差不多呢，罗斯激情，但只要400.蝴蝶太黑了。。。
作者: 幽游99 时间: 2015-1-30 09:19
谢谢分享！我现在是第二次重拾这块牌子，怀念我之前的两块J字头的第一版INN ZLC悔不该当时出售！
作者: custard 时间: 2015-5-30 08:45
好文章 最近新出的inner layer不知道怎么样 看完评测也想烧一块 不知道推挡怎么样 眼馋啊
作者: goodshot22 时间: 2016-4-27 11:39
很好的配胶，厉害
作者: hncsyf 时间: 2016-5-1 20:53
对这拍子有兴趣
作者: 135jacky 时间: 2016-5-5 13:19
学习学习
作者: a26168 时间: 2016-5-15 00:18
我也是用的女王，但正手配胶不好
作者: 两面胡圈 时间: 2016-5-15 13:30
作者: 0阿飞 时间: 2016-6-3 11:29
支持,谢谢
作者: mao2yong 时间: 2016-6-7 14:04
真的漂亮
作者: mao2yong 时间: 2016-6-7 14:08
哈哈，看谁使了。
作者: 清风慕容 时间: 2016-6-8 16:56
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |