精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 【原创】挺拔曰：Q你没商量－－TIBHAR 1Q XD/5Q/其他Q 新鲜感受详析兼问题交流贴 [打印本页]
作者: amberfish 时间: 2013-5-8 00:48
标题: 【原创】挺拔曰：Q你没商量－－TIBHAR 1Q XD/5Q/其他Q 新鲜感受详析兼问题交流贴
By amberfish
[此贴子已经被作者于2013-5-8 13:55:19编辑过]
作者: amberfish 时间: 2013-5-8 00:48
----- 挺拔曰：Q你没商量－－TIBHAR 1Q XD/5Q/其他Q 新鲜感受详析 ------
TIBHAR挺拔的套胶新产品总是很让人期待,继上次介绍的Aurus龙套后,这次带来的是挺拔套胶
产品序列中更高级一些的Q系列中的1Q XD 和 5Q，配测的板子有纳碳、YEO7和INN zlc。
对于新产品，人总是“喜新厌旧”的，相比日套阵营，德套的新品推出速度可谓让人目不暇给，
这给德套拥趸们以极大的乐趣，客观上也造成越来越多的新人加入德套的用户阵营。
1Q XD表面上只是1Q的加硬版本，但实际上攻击力比1Q提升很多，应该说是Q系列中攻击
力最大的一款。1Q SOUND则和 5Q SOUND一样，调软了胶粒硬度，强化了击球声线。
5Q
使用了红黑基调的外包装，充满热情和力量的配色。胶面为黑色，海绵为橙色，压下去感觉比
1Q XD要软一些。套胶未剪切前称重为71.58克，海绵厚度有1.7mm/1.9mm/2.1mm三款，
这块厚度为2.1mm。在Q系列中，5Q/5Q SOUND相较1Q/1Q XD/1Q SOUND而言更加突
出击球的弧线，后者突出的则是力量和速度。
1Q XD
银蓝色基调的的外包装，充满现代感和神秘感。
胶面为红色，摸上去直接的感觉就是挺和涩，韧而有力，涩而紧致。海绵为白色，发泡均匀，新
胶皮正中logo下方有一个小的三角形，用于中间定位。和Aurus一样，随意弯曲几下感觉很韧弹，
但感觉更加厚实沉稳。后面也会说，测试中可以明显感觉到，它的强悍攻击力和稳定的防守，可
以说是1Q甚至Aurus的加硬加弹版本。1Q XD套胶未剪切前称重为72.87克，分量不轻，海绵厚
度有1.7mm/1.9mm/2.1mm三款，这块厚度为2.1mm。
整个Q系列均采用了Optimized Trajectory弹道优化技术，据称是加强优化旋转球的曲线，使得
弹跳尾劲更有力量，此外还采用了Speed Effect Inside快速效能内建技术，使胶面內建如同灌胶
后的效果与手感，小力量的击打或薄摩擦都会明显感受到力量传导高效而迅速有力。
挺拔的套胶历来以速度、弹性见长，摩擦和旋转不足，而5Q在此方面有较大的改进，韧弹的胶面
咬球能力很强，1Q XD是越发力咬球越稳，5Q是旋转摩擦越好。
(, 下载次数: 0)
1Q XD起下旋球挺舒服，可以清晰感受到海绵强劲的支撑力,弧圈球的力量感比较好，中远台相持
稳定，劲道十足，弹而不虚，而同样是5Q，拉起下旋来感觉更咬球，从手感适应性上来说更适合
技术一般的球友使用。
(, 下载次数: 0)
由上而下分别是5Q、1Q XD和Aurus，胶粒宽度半径三者基本相同，系出同门的三款套胶出品时
间也接近，看来挺拔没准备在这方面做变化。
然后从胶粒长度上看，1Q XD=5Q>Aurus，说明1Q XD和5Q追求更大的弹性和力量。
胶面厚度由大到小排列为1Q XD>5Q=Aurus，看得出1Q XD的扎实程度明显强于二者，攻击力
在Q系列中所向披靡。
再来看各自的海绵发泡间隙，由大到小排列为5Q>1Q XD>Aurus，5Q的海绵孔径相较略大，提
供的持球时间更加充分，摩擦感更好，和Q系列相似的胶面下的1Q、1Q XD比能进一步提高弧圈能
力。三款相较而言，如果你觉得Aurus比较均衡，但还是无法满足某些更高级别的要求，若你想要
更快、攻击力更强，1Q XD可以满足你的需求，但要有心理准备，控制上它不如Aurus；如果你想
要弹性再好些，摩擦再强些，就可以选择5Q，它尤其适合放在反手。
[此贴子已经被作者于2013-5-8 1:43:59编辑过]
作者: amberfish 时间: 2013-5-8 00:48
(, 下载次数: 0)
1Q XD和5Q的胶面和TS绝密不同，TS绝密给人的感觉是柔腻中带力量。而1Q XD和5Q仍然是挺
拔惯常的韧弹而紧绷，摸上去感觉很有爆发力，和雷神软型比起来更硬挺。
1Q XD和5Q在搓球上主要还是劈长为主，尤其是想在台内小三角搓强下旋球会有一定的难度，线路
放长则问题不大，在实际使用中，劈长比摆短的效率要高得多。
早先的德套蛋糕，气孔比较大，缩胶比较厉害，也容易背上“虚弹”的诟名，现在的诸多新型德套都如
同Q系列产品，海绵气孔明显减小，胶面技术也有全新改进，虽然缩胶依然无法避免，但至少在极大
程度上避免了“虚弹”的现象。
譬如1Q XD击打时候是硬挺的扎实感，不像5Q还能感觉到球堪堪“陷入”胶面，因此，使用它要发挥速
度的优势，，多撞击比多摩擦会有更多的惊喜，相较而言，1Q的力量感比1Q XD就有所不如，整体攻
击力也要打个折扣，使用在正手，还是推荐1Q XD为好，但是稳定性排下来感觉就是Aurus>5Q>1Q
>1Q XD。至于1Q sound和5Q sound，主要是对应各自的版本调低了胶粒硬度，这样球体在胶皮上
的停滞时间微微增长些，效果是声音更嘹亮了但出球速度降低了。
5Q的旋转比较有特色，一般的套胶摩擦好的速度不会很快，但它胶皮与海绵可以更深的“裹”球，延长了
摩擦过程，同时速度还能保持比较快，所以拉前冲毫不费力，很容易给人比较深刻的印象。
上了3遍典驰，最后再上一遍有机胶水，把整个胶水层折腾得比较厚实了，感觉充盈着能量，测试后撕
下来会有一定程度的缩胶，但是在可接受的范围内，第一次剪可以比底板边缘多留1～2个毫米的空间，
具体视各人习惯而定。
Q系列包括最好配至少七夹以上硬度的板子，除了5Q、5Q sound以外。
经常有人拿Q系列和T系列比，但其实这分属两个阵营的产品手感完全不同，能都打的顺手的算是手感
特别活络的高手。
Q系列使用了SPI速度效能内建技术，这项技术有点像高密度粘套的灌胶手法，加强了弹性与力量，尤其
在1Q XD上能够深刻体会这一点，发力打透胶皮时的攻击力膨胀到了顶点，中远台肆意对攻中，这时候
还有谁想到它是蛋糕？
5Q用在反手，很多人会把它和T64相比，毕竟64是反手的标杆，但它和64还是有很大的不同，台内拧时
反而感觉更像80，但80的胶面比它更韧，整体扎实程度更强。控制上5Q以微弱的优势胜于64，而64在
力量感上表现得更强些，但1Q XD则比64力量感更强。
除去目前大热的Q系列，挺拔在日本还研发了E系列作为用户的另外一个备选。
Evolution系列共有4款套胶，目前已经上市的有MX-P、EL-P、FX-P 三款。
力量和速度感最好的是MX-P，适合正手使用；弹性最佳的是EL-P，正反手均宜；最软、声音最嘹亮的是
FX-P，也就是Q系列的SOUND版本，正反手均宜，尤其适合用在反手。这个系列主推的是超级内能技术
（Pro Tensor)与红色能量海绵（Redpower Sponge)两项技术，据说胶面可和T系相抗衡，貌似灌胶后
的T系。
Q系和E系相比，在控制这一项上要有弱化，但在韧性和弹性上更胜一筹，厚度上E系要更厚些，最厚达到
了2.2mm，最薄也有2.1mm，而Q系最薄为1.7mm。
Q系、E系加上自成一系的粘魔，现在貌似是TIBHAR的三驾马车，排在AURUS/GRIP/Rapid/GENIUS/
NIMBUS/SINUS等众多产品序列之前，睥睨四海，虎视眈眈，挺拔，给竞争对手的压力可谓巨大！
[此贴子已经被作者于2013-5-8 1:52:39编辑过]
作者: amberfish 时间: 2013-5-8 00:54
[em231]
作者: luomohanfeng 时间: 2013-5-8 04:24
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: 天木 时间: 2013-5-8 07:50
漂亮的图片，太赞了，俺只能用手机拍拍，单反想都不敢想，就怕豪门一入深似海。
作者: amberfish 时间: 2013-5-8 08:47
以下是引用天木在2013-5-8 7:50:00的发言：
漂亮的图片，太赞了，俺只能用手机拍拍，单反想都不敢想，就怕豪门一入深似海。
这次没用单反[em1001]
作者: hl344 时间: 2013-5-8 08:56
好贴，感谢楼主。顶...！
作者: 初级烧友 时间: 2013-5-8 08:58
请问楼主，从海面硬度上来看，是否1Q 更接近T05 和1QXD 更接近S1等扎实外套的硬度？ 另外1Q和05比较哪个容易打透 还是差不多
作者: amberfish 时间: 2013-5-8 09:35
以下是引用初级烧友在2013-5-8 8:58:00的发言：
请问楼主，从海面硬度上来看，是否1Q 更接近T05 和1QXD 更接近S1等扎实外套的硬度？ 另外1Q和05比较哪个容易打透 还是差不多
前面一句意思?
后面一句，是的，1Q比05容易打透。
作者: fgjdhb 时间: 2013-5-8 09:43
AURUS放在反手易控,摩擦一般但很稳定,弹性支撑够用,我喜欢,1Q和5Q打过朋友的,速度太快,正反手都不易控,朋友正手挺拔新品EX系列,反手5Q,我感觉5Q甚至要比EX弹性更足. 我把5Q当正手用,感觉也不错,呵呵
[此贴子已经被作者于2013-5-8 9:47:39编辑过]
作者: cocoan 时间: 2013-5-8 09:44
好厉害的评测和科普[em1002]
作者: amberfish 时间: 2013-5-8 10:00
以下是引用fgjdhb在2013-5-8 9:43:00的发言：AURUS放在反手易控,摩擦一般但很稳定,弹性支撑够用,我喜欢,1Q和5Q打过朋友的,速度太快,正反手都不易控,朋友正手挺拔新品EX系列,反手5Q,我感觉5Q甚至要比EX弹性更足. 我把5Q当正手用,感觉也不错,呵呵
[此贴子已经被作者于2013-5-8 9:47:39编辑过]
Q系列主要是弹射感，而E系强化了控制，5Q正手没问题~~
作者: ahfx23 时间: 2013-5-8 10:03
好帖子！顶！才进一块1qxd，暴力啊，适应中~~~~
作者: 初级烧友 时间: 2013-5-8 10:21
我想问问楼主1Q 海绵硬度和T05比较哪个硬些，包括手感硬度哪个硬些，哪个柔和些？还是差不多？另外， 1QXd是否要比05硬不少，比05更扎实
[此贴子已经被作者于2013-5-8 10:24:51编辑过]
作者: amberfish 时间: 2013-5-8 10:53
以下是引用初级烧友在2013-5-8 10:21:00的发言：我想问问楼主1Q 海绵硬度和T05比较哪个硬些，包括手感硬度哪个硬些，哪个柔和些？还是差不多？另外， 1QXd是否要比05硬不少，比05更扎实
[此贴子已经被作者于2013-5-8 10:24:51编辑过]
扎实感T系胜出，1Q比T05胶面柔和些，1QXD不是说比05硬，而是更弹更喷。
作者: 初级烧友 时间: 2013-5-8 10:58
以下是引用amberfish在2013-5-8 10:53:00的发言：
扎实感T系胜出，1Q比T05胶面柔和些，1QXD不是说比05硬，而是更弹更喷。
那如果同底板，用Q系列代替T05做正手，您觉得选1Q还是1Qxd 哪个更相对接近，谢谢？
1QXD 1Q 5Q 的海绵度数您知道吗？
1QXD在胶皮ＬｏＧｏ上有XD字样吗？
[此贴子已经被作者于2013-5-8 11:06:11编辑过]
作者: 冷秋风 时间: 2013-5-8 12:25
标题: 5Q
试了5Q，第一次德蛋，说不出感觉
(, 下载次数: 0)
作者: amberfish 时间: 2013-5-8 12:30
以下是引用ahfx23在2013-5-8 10:03:00的发言：
好帖子！顶！才进一块1qxd，暴力啊，适应中~~~~
哦，用的什么板子？
作者: skyeykyz 时间: 2013-5-8 12:53
哎Q系出的时间尴尬，直接就被E系给顶上了，好在我打了半年的Q系，还是不错的，就是力量差了点，其它都好。
作者: amberfish 时间: 2013-5-8 13:15
以下是引用cocoan在2013-5-8 9:44:00的发言： 好厉害的评测和科普
[em1003]
作者: amberfish 时间: 2013-5-8 13:52
以下是引用初级烧友在2013-5-8 10:58:00的发言：
那如果同底板，用Q系列代替T05做正手，您觉得选1Q还是1Qxd 哪个更相对接近，谢谢？ 1QXD 1Q 5Q 的海绵度数您知道吗？ 1QXD在胶皮ＬｏＧｏ上有XD字样吗？
[此贴子已经被作者于2013-5-8 11:06:11编辑过]
其实差别挺明显的，非要选，觉得1Q XD更接近，05更好控制些。
1Q度数34.2度，1Q XD 35.8度，5Q 34.3度，
都是邵氏A。
1Q XD在胶面没有XD字样。
作者: zhouwang 时间: 2013-5-8 14:45
请问楼主：
如果用在外软内硬，有底劲的底板上，当反手，追求摩擦，稳定，用哪款比较合适？厚度是不是可以薄点？
作者: wjqtop 时间: 2013-5-8 15:20
先留下名吧，虽然看不太懂，有点乱啊，最好能有个总结和横向对比
作者: 多尼客 时间: 2013-5-8 16:14
谢谢分享，见识了，好文章！[em1002]
作者: amberfish 时间: 2013-5-8 16:21
以下是引用zhouwang在2013-5-8 14:45:00的发言：
请问楼主：
如果用在外软内硬，有底劲的底板上，当反手，追求摩擦，稳定，用哪款比较合适？厚度是不是可以薄点？
5Q，可以1.9mm。
作者: 雨化田 时间: 2013-5-8 16:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 初级烧友 时间: 2013-5-8 16:50
以下是引用amberfish在2013-5-8 13:52:00的发言：
其实差别挺明显的，非要选，觉得1Q XD更接近，05更好控制些。
1Q度数34.2度，1Q XD 35.8度，5Q 34.3度，
都是邵氏A。
1Q XD在胶面没有XD字样。
这么说1Q的度数比5Q还低？ 不是5更软吗？ 05大概多少度的？？谢谢楼主
作者: TRD-JACKEY 时间: 2013-5-8 17:10
以下是引用初级烧友在2013-5-8 16:50:00的发言：
这么说1Q的度数比5Q还低？ 不是5更软吗？ 05大概多少度的？？谢谢楼主
1Q=45度...1QXD=47.5度
作者: amberfish 时间: 2013-5-8 17:12
以下是引用wjqtop在2013-5-8 15:20:00的发言：
先留下名吧，虽然看不太懂，有点乱啊，最好能有个总结和横向对比
谢谢提醒兄弟~~[em1001]
作者: amberfish 时间: 2013-5-8 17:15
以下是引用雨化田在2013-5-8 16:46:00的发言：
我真不信你没用单反……
还是5N，真的~~一直没变化，单反没头不是。老90坏了，新百微老婆去年批准到今年仍然未通过。
作者: fgjdhb 时间: 2013-5-8 17:26
以下是引用amberfish在2013-5-8 10:00:00的发言：
Q系列主要是弹射感，而E系强化了控制，5Q正手没问题~~
严重同意!
作者: amberfish 时间: 2013-5-8 21:10
以下是引用初级烧友在2013-5-8 16:50:00的发言：
这么说1Q的度数比5Q还低？ 不是5更软吗？ 05大概多少度的？？谢谢楼主
1Q硬度和5Q基本差不多，5Q表现为海绵间隙更大更蓬松，T05硬度是36左右。
硬还是软，不是光看参数的~~
作者: amberfish 时间: 2013-5-8 22:10
以下是引用多尼客在2013-5-8 16:14:00的发言：
谢谢分享，见识了，好文章！
谢谢兄弟欢迎探讨~~
作者: 初级烧友 时间: 2013-5-8 22:14
以下是引用amberfish在2013-5-8 21:10:00的发言：
1Q硬度和5Q基本差不多，5Q表现为海绵间隙更大更蓬松，T05硬度是36左右。
硬还是软，不是光看参数的~~
因为最近对Q很感兴趣，所以允许我多问问楼主，哈哈，就像您说的，如果不看参数，您觉得1QXD 比T05是硬是软？ 1Q比T05软的多吗？？
作者: zsuyu 时间: 2013-5-8 22:23
[em1002]
作者: amberfish 时间: 2013-5-8 22:39
以下是引用TRD-JACKEY在2013-5-8 17:10:00的发言：
1Q=45度...1QXD=47.5度
[em1002]
作者: amberfish 时间: 2013-5-8 22:43
以下是引用初级烧友在2013-5-8 22:14:00的发言：
因为最近对Q很感兴趣，所以允许我多问问楼主，哈哈，就像您说的，如果不看参数，您觉得1QXD 比T05是硬是软？ 1Q比T05软的多吗？？
哦，没关系，欢迎交流~~1QXD 比T05，硬度基本持平，前者偏弹、后者更韧，前者攻击强，后者控制好。1Q比T05，不会软很多，稍稍软些。
作者: mei196612 时间: 2013-5-9 08:41
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: amberfish 时间: 2013-5-9 11:49
以下是引用mei196612在2013-5-9 8:41:00的发言：
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
[em1001]
作者: amberfish 时间: 2013-5-9 11:50
以下是引用fgjdhb在2013-5-8 17:26:00的发言：
严重同意!
[em1001]欢迎探讨~~
作者: hl344 时间: 2013-5-9 14:25
分析、对比很透彻，用词很准确、感觉很到位......
作者: amberfish 时间: 2013-5-9 19:13
以下是引用hl344在2013-5-9 14:25:00的发言：
分析、对比很透彻，用词很准确、感觉很到位......
谢谢~~[em1001]
作者: zaz 时间: 2013-5-9 19:47
出差回来，拜读好文，顺便问句鱼大：1Q XD能放硬5夹上么，比如YEO.
作者: ldh10203 时间: 2013-5-9 21:36
想问问天极506反手配哪款？1Q S?
作者: amberfish 时间: 2013-5-9 22:41
以下是引用zaz在2013-5-9 19:47:00的发言：
出差回来，拜读好文，顺便问句鱼大：1Q XD能放硬5夹上么，比如YEO.
可以，需要适应期~~
作者: amberfish 时间: 2013-5-9 23:24
以下是引用ldh10203在2013-5-9 21:36:00的发言：
想问问天极506反手配哪款？1Q S?
5q/5q sound/1q sound~~
作者: sujun690 时间: 2013-5-11 09:33
好贴，感谢楼主
作者: zaz 时间: 2013-5-11 12:21
以下是引用amberfish在2013-5-9 22:41:00的发言：
可以，需要适应期~~
好知道了，谢谢。
作者: 小射手 时间: 2013-5-11 12:55
最近挺拔q套胶扎堆出啊
作者: amberfish 时间: 2013-5-11 15:00
以下是引用sujun690在2013-5-11 9:33:00的发言：
好贴，感谢楼主
sujun客气了，相互学习~~
作者: sujun690 时间: 2013-5-11 15:09
那款适合放在无字大鸟上？
作者: amberfish 时间: 2013-5-11 16:37
以下是引用小射手在2013-5-11 12:55:00的发言：
最近挺拔q套胶扎堆出啊
恩，吃东西都图个新鲜~~
作者: amberfish 时间: 2013-5-11 18:01
以下是引用zaz在2013-5-11 12:21:00的发言：
好知道了，谢谢。
你上次比赛用的那块板子可以用1Q XD~~
作者: zaz 时间: 2013-5-11 18:53
以下是引用amberfish在2013-5-11 18:01:00的发言：
你上次比赛用的那块板子可以用1Q XD~~
哦，正手用1q xd，反手配个什么比较好？
作者: amberfish 时间: 2013-5-11 22:09
以下是引用zaz在2013-5-11 18:53:00的发言：
哦，正手用1q xd，反手配个什么比较好？
反手就不用换了，那个FX继续用啊~~有时候要给自己一点适应的时间~~若非十分必要的根本性问题，别乱换，容易弄差手感，而且多费钱~~
作者: amberfish 时间: 2013-5-12 14:40
以下是引用sujun690在2013-5-11 15:09:00的发言：
那款适合放在无字大鸟上？
很久没有打大鸟了，所以不能很确定，今天上午特意借朋友的打了一下，感觉1Q、5Q比较稳健，没什么问题，1Q XD攻球质量很高但需要功力。
作者: kelvinyaar 时间: 2013-5-12 15:32
舊款 張繼科ALC,有龍的那款,反手用5Q還是1Q較好?
作者: amberfish 时间: 2013-5-12 19:39
以下是引用kelvinyaar在2013-5-12 15:32:00的发言：
舊款 張繼科ALC,有龍的那款,反手用5Q還是1Q較好?
5Q~~
作者: zaz 时间: 2013-5-14 19:16
以下是引用amberfish在2013-5-11 22:09:00的发言：
反手就不用换了，那个FX继续用啊~~有时候要给自己一点适应的时间~~
若非十分必要的根本性问题，别乱换，容易弄差手感，而且多费钱~~
哦，什么时候把XD给我用用~~[em1005]
作者: selfa3 时间: 2013-5-27 12:29
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: hl344 时间: 2013-5-28 10:03
精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！
作者: hl344 时间: 2013-5-31 09:06
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: yxlg888 时间: 2013-6-14 10:39
07年的狂飙王正反手分别用什么Q好？
作者: amberfish 时间: 2013-6-14 14:31
以下是引用yxlg888在2013-6-14 10:39:00的发言：
07年的狂飙王正反手分别用什么Q好？
1q
作者: kai2344 时间: 2013-6-14 14:41
1QXD潮湿天气打滑比较厉害
作者: 绿壶听春 时间: 2013-6-14 16:36
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: FlowKong 时间: 2013-6-14 17:35
直板黑檀5， 正手目前省狂39度， 不想灌胶了。 哪款合适？
作者: niudao 时间: 2013-6-14 20:49
好文，毒文
作者: 快弧王 时间: 2013-6-24 12:37
楼主，5q的和速度和哪款胶皮相当？f1,05还是sinus
作者: 吴三少 时间: 2013-6-24 17:46
好文章，认真拜读。最近一直比较关注Q系，准备来一块，请问楼主BOLL-ZLC正手应该配哪一块，1Q还是XD，现在在用S1T,感觉硬了点。
作者: topil 时间: 2013-7-4 23:31
lz, 龙版zjk反手用，拉打结合，很看中台内拧和出台起下旋的稳定性，然后转为相持的打法。纠结于：baracuda（蓝包，CL反手用）， 5q， 05FX. 请推荐。
作者: amberfish 时间: 2013-7-5 08:52
以下是引用FlowKong在2013-6-14 17:35:00的发言：
直板黑檀5， 正手目前省狂39度， 不想灌胶了。 哪款合适？
狂系和Q系差别挺大的，你确定要换？
作者: nickywang 时间: 2013-7-5 09:37
现用横拍底板红黑7.6，反手SRIEVER EL，想找一块反手旋转好，控制较好，适合反手弧圈，又能够在防守时借力不错的套胶，不知道蓝火M3 2.1mm和5Q 2.1mm哪块更适合？或者出了这2块还有哪款比较适合的？注：正手位是省狂3灌胶，EL不灌不好打啊，所以想搞一块不用灌胶的。先谢谢各位高人和前辈了。
作者: amberfish 时间: 2013-7-5 14:50
以下是引用吴三少在2013-6-24 17:46:00的发言：
好文章，认真拜读。最近一直比较关注Q系，准备来一块，请问楼主BOLL-ZLC正手应该配哪一块，1Q还是XD，现在在用S1T,感觉硬了点。
手感好的童鞋，用1Qxd进攻会很利索。而1Q偏稳定些。
作者: oasis 时间: 2013-7-18 22:09
看得出楼主对Q系列很了解，买Q前可以参考你的观点。请问Q系列的使用寿命是多久？可以使用半年吗？一般德系套胶使用半年后效能下降很多。
作者: 小鱼缸 时间: 2013-7-18 22:28
[em1001]
作者: 切尔西大龙 时间: 2013-7-21 22:30
龙版张继科 正手红色1Q MAZE 反手红64 手里还有黑05FX小尺寸（感觉只能正手，无奈尺寸过小，正手过轻）尼塔库S1 打滑，搓球 拧拉都不太好，虚弹，CJ8000 蓝鲸3 更不提了 板子还有玫瑰五 光微子 想问搭配1Q和64的反手和正手皮 我选哪个 5Q FXP ELP 安度450 还是05 64 感觉05有些软，64弹性太大太喷，不好控制 我发力 不好 横版 近台快弧 摩擦感觉不是很好 喜欢控制 打落点 Q605044372
作者: xiaoyaofeng 时间: 2013-7-25 15:46
我也是光微子，5Q正在路上 过几天试试 。目前暂时正手阿迪达斯P5反手T64.
作者: amberfish 时间: 2013-7-25 17:09
以下是引用吴三少在2013-6-24 17:46:00的发言：
好文章，认真拜读。最近一直比较关注Q系，准备来一块，请问楼主BOLL-ZLC正手应该配哪一块，1Q还是XD，现在在用S1T,感觉硬了点。
如果一定要用Ｑ系，用１Ｑ吧。
作者: amberfish 时间: 2013-7-25 17:10
以下是引用topil在2013-7-4 23:31:00的发言：
lz, 龙版zjk反手用，拉打结合，很看中台内拧和出台起下旋的稳定性，然后转为相持的打法。纠结于：baracuda（蓝包，CL反手用）， 5q， 05FX. 请推荐。
５ｑ。
作者: amberfish 时间: 2013-7-25 17:11
以下是引用oasis在2013-7-18 22:09:00的发言：
看得出楼主对Q系列很了解，买Q前可以参考你的观点。请问Q系列的使用寿命是多久？可以使用半年吗？一般德系套胶使用半年后效能下降很多。
需要时间检验，暂时无法回答兄弟～～目前还可以。
作者: amberfish 时间: 2013-7-25 17:13
以下是引用nickywang在2013-7-5 9:37:00的发言：
现用横拍底板红黑7.6，反手SRIEVER EL，想找一块反手旋转好，控制较好，适合反手弧圈，又能够在防守时借力不错的套胶，不知道蓝火M3 2.1mm和5Q 2.1mm哪块更适合？或者出了这2块还有哪款比较适合的？注：正手位是省狂3灌胶，EL不灌不好打啊，所以想搞一块不用灌胶的。先谢谢各位高人和前辈了。
５Ｑ．
作者: amberfish 时间: 2013-7-25 17:15
以下是引用切尔西大龙在2013-7-21 22:30:00的发言：
龙版张继科 正手红色1Q MAZE 反手红64 手里还有黑05FX小尺寸（感觉只能正手，无奈尺寸过小，正手过轻）尼塔库S1 打滑，搓球 拧拉都不太好，虚弹，CJ8000 蓝鲸3 更不提了 板子还有玫瑰五 光微子 想问搭配1Q和64的反手和正手皮 我选哪个 5Q FXP ELP 安度450 还是05 64 感觉05有些软，64弹性太大太喷，不好控制 我发力 不好 横版 近台快弧 摩擦感觉不是很好 喜欢控制 打落点 Q605044372
对龙版张继科而言，反手６４其实也可以的，我在用。不用换了吧。
作者: amberfish 时间: 2013-7-25 17:15
以下是引用xiaoyaofeng在2013-7-25 15:46:00的发言：
我也是光微子，5Q正在路上 过几天试试 。目前暂时正手阿迪达斯P5反手T64.
哦，很喷的配置。
作者: luxannis 时间: 2013-8-9 21:13
波尔alc正手1Q好还是5Q好? 横版弧快,正手喜爱上手,多拉加转弧圈.连续性较好. 用锐煞五个月感觉稍硬. 换5Q还是1Q啊?
作者: 行天飞虎 时间: 2013-8-11 23:33
好贴，感谢楼主。顶...！
作者: amberfish 时间: 2013-8-16 13:41
以下是引用luxannis在2013-8-9 21:13:00的发言：
波尔alc正手1Q好还是5Q好? 横版弧快,正手喜爱上手,多拉加转弧圈.连续性较好. 用锐煞五个月感觉稍硬. 换5Q还是1Q啊?
已试，感觉都还行，看你喜欢拉球就用５Ｑ吧。
作者: hotmao 时间: 2013-8-26 21:34
请教楼主，我用红黑7.6 CR 正手现用尼奥狂3 40度，感觉中小力量不错，大力手感发死，手感老是感觉打不透，咬不住球，打不出底板的特性，我主要打法是快弧，击打多余磨擦。 现在考虑德套，正手现在想找个拉球能吃住球能加上转但又保证一定速度和力量 不知道用哪个好，1Q 1Q XD 1Q SOUND 巴拉库达 或者有其他的推荐 。 麻烦楼主，多谢！
[此贴子已经被作者于2013-8-26 21:41:07编辑过]
作者: amberfish 时间: 2013-8-27 21:15
以下是引用hotmao在2013-8-26 21:34:00的发言：
请教楼主，我用红黑7.6 CR 正手现用尼奥狂3 40度，感觉中小力量不错，大力手感发死，手感老是感觉打不透，咬不住球，打不出底板的特性，我主要打法是快弧，击打多余磨擦。 现在考虑德套，正手现在想找个拉球能吃住球能加上转但又保证一定速度和力量 不知道用哪个好，1Q 1Q XD
1Q SOUND 巴拉库达 或者有其他的推荐 。 麻烦楼主，多谢！
[此贴子已经被作者于2013-8-26 21:41:07编辑过]
挺拔，单就Q系列，我推荐1Qxd。便宜些的，龙套亦可。
作者: hotmao 时间: 2013-8-28 10:33
多谢楼主指点， 看了你的两篇挺拔测试文章，受益匪浅!!!
作者: dubin 时间: 2013-9-8 10:26
为什么我用E系列的MX，总感觉发空，是不是我粘接的不好？？？
作者: 追求完美 时间: 2013-9-9 10:26
我也要去弄个单反
作者: 追求完美 时间: 2013-9-9 10:26
这图怎么就这么漂亮呢？
作者: 很老实 时间: 2013-9-11 18:40
好
作者: mouselove0 时间: 2013-11-7 11:35
精华，赞一个，话说5Q的重量真是不轻
作者: tpdongyun 时间: 2013-11-7 13:09
请问VPS正手适合用哪个Q，谢谢楼主
作者: 李和安 时间: 2014-7-17 00:01
请问楼主：1Q,1QXD,5Q，谁推挡好。
作者: zjf11567 时间: 2014-10-17 00:04
5Q和64比直板横打那个好？
作者: xwy6811 时间: 2017-2-17 11:23
很好的评测。顶
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |