alatinus 意思是每一塊球拍也是有保留原有很久之前STIGA底拍的味道! 板子是我自己花钱在某宝买的，绝非拿人好处乱写
先来两句介绍：OSP 是解作Old Stiga(斯帝卡味道),
High Standard(高标准),
alatinus 意思是每一塊球拍也是有保留原有很久之前STIGA底拍的味道!
说到这板子，不得不先说说木头，直接可以看到的是面材。面材为林巴，与CL一样。可以明显看出木头颜色是发黄的，颜色很像老黄标那种黄色的面材；铭牌上写写了生产日期为2014.12.22,是新生产的底板，说明此底板所用木头干燥彻底，干燥时间长。力材染色木材不是很看的出来，大致推测应该为阿尤斯：大芯很明显是阿尤斯，无拼接，大芯不像斯蒂卡以及尼塔库大鸟有很多气孔，几乎没什么气孔，但是我看来很多很多斯蒂卡老板子的图片，都是少见气孔的，这一样与介绍的一样，确实为老斯蒂卡做工一致，并且为老木材，这一点是最难能可贵的。
此板为7夹，结构应该为林巴+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+林巴，这个结构与简单的斯蒂卡CL是一致的，但是各层厚度不一样。所以该结构更像是506，下面与各种板子我都会对比介绍
一速上OSP Martin既然标注为off+，肯定是要快一些。
还是7夹就必须说说圆标大鸟，不清脆，是一种闷闷的但是又能很轻松打透的感觉，出球高旋转，球质很厚实，整个板子给人一种5夹的形变，面材力材相当持球，尤其是正手挑打，从来不会挑打的我，那天用大鸟挑打是挑爽了的，挑打是吃球时间相当相当长，控制能力超乎想象。在这里我想表达的是OSP Martin挑打能力和感觉介于大鸟和CL之间，刚好在中间。不要小看在中间，大鸟敢称第一OSP Martin就敢称第二，确实在我所烧板子里面OSP Martin挑打能力非常强。
还是7夹就得说说老黄标CL,因为现在CL基本都7.0MM厚，老黄标在6.2的样子，和OSP Martin很接近。现在的CL因为厚确实没什么形变，并且一速比老黄标慢。OSP Martin有点老黄CL的味道，都是斯蒂卡手感，OSP Martin更加清脆，厚度也薄一点，形变比老黄标大一点点，速度比老黄标快一点，其余控制，底劲，支撑感觉差不多。
说了这么多主角该登场了，VIS，哈哈哈，这板子最像的是VIS最不像的也是VIS。好好解释一下，要说像，都是高端全面，全面的不能在全面的底板，用VIS的简单广告与来形容简直一模一样，至于是那句自己去百度。该好好说了，面材VIS是KOTO，打起来第一感觉干脆，清晰，出球果断；OSP Martin面材林巴第一感觉和超级水谷隼简直一模一样，持球。打过VIS和超级水谷隼的就知道，因为OSP Martin板子厚度6.0MM和VIS接近，并且很清脆，击打，拉球时第一感觉有点像VIS和超级水谷隼的对比，但是VIS和超级水谷隼先天不足桐木大芯，光是清脆而没有底劲，超级水谷隼还稍微好一点。OSP Martin就不同底劲实足可以和CL对比，就不接着说了，自己去体会。除了底劲和击球第一感觉不同，手感确实和VIS接近。还要加一句手柄，OSP Martin和VIS的手柄样式和感觉很像，是偏反手好用的手柄。
红黑还是要说说的，都知道红黑暴力，是因为红黑是用韧性打球的，带点形变，底劲非常足，适合弧圈，一速也快，但是没有OSP Martin快。而且红黑有碳味，不喜欢。虽然都是斯蒂卡手感，但是OSP Martin纯木的舒服多了，两个板子形变大小差不多，通透性OSP Martin好一些。其余部分很像
5夹还是要说说的，狂飙皓厚度和OSP Martin很像的经典纯木底板。狂飙皓看起来薄，打起来感觉不多说了和OSP Martin也有点像，写多了脑壳昏，简短说说，狂飙皓先天支撑不够，推挡不行，是打直板横打利器，这里我像表达的是OSP Martin可以作为狂飙皓最佳替代品，因为是7夹，而且前面我说过正手挑打能力，一速非常快，总之不多说了，觉得狂飙皓是5夹打起不过瘾，7夹又嫌厚的朋友，反手主要横打的，这个板子绝对是值得推荐的。
总体上说说这个板子，典型的斯蒂卡手感，很清脆那种。一速超快，控制很好，挑打能力强，底劲足，形变很明显有但不是很大，支撑好，非常透板清脆，不震手，持球感相当好，确实是好板优点很多
不足，我现在主打CL，不喜欢有形变的板子，手柄像VIS，偏反手，这点我也不喜欢
真实测评，自己花钱淘宝上面在香港乒乓买的
总之花钱烧了很多很多板子，最后还是喜欢CL，但是这个是好板值得推荐，尤其是直板横打的，简直........可惜我是横板！
以前看过一贴，这个品牌的纯手工拍子漂亮地很，完爆流水线上的！
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |