精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 烧拍心得，兼评纳米oc、玫瑰5、TBS、VIS、龙版张继科、张继科zlc、超级张继科 [打印本页]
作者: zjzshj0580 时间: 2015-5-6 14:01
标题: 烧拍心得，兼评纳米oc、玫瑰5、TBS、VIS、龙版张继科、张继科zlc、超级张继科
本人初中起喜欢上打乒乓球，大学时曾经代表过系里外出参赛，工作后热衷于功名、忙碌于生计、扔掉了球拍。年近四十岁时，恰逢北京奥运，于是响应全民健身，重返乒乓球台。人到中年，再度爱上乒乓，加之有了点闲钱，就开始走上烧拍之路。前些年拿的是直拍，贴的是两面反胶，苦练过直拍横打，打法以弧圈结合快攻为主，烧的自然也是直拍。先后烧过了多尼克瓦炭、yeo 、ye、马林炭、马林软炭、炭王尼斯、玫瑰5、蝴蝶王。总体手感比较好的是玫瑰5、马林软炭；拉球好的是ye、炭王尼斯，也适合横打，但拍子偏软；攻球好的是蝴蝶王、多尼克瓦炭，但拉球不爽，横打不好；手感比较模糊的是yeo、马林炭。打法类似本人的烧友，建议可烧烧玫瑰5、马林软炭。
随着马林、王皓等直拍高手退役，国内外赛场除了许昕之外，已难以看到直拍高手的英姿。为了保持看球兴趣、强化反手实力，加之已有了直拍横打的基础，我决定直改横。三年前，尽管我的直拍水平在当时球友圈子里已达较高级别，但我还是毅然决定直改横。唯恐自己在乎输赢、意志不坚，到时再执直拍，我在短时间内送掉了所有的直拍，逼迫自己一心改横，奋然走上烧横拍之路。
本人烧的第一块横拍是纳米oc,此拍正手拉球特爽，但反手是比较难掌控的，由于我正手有较强的弧圈球功底，此拍在第一阶段让我与球友对局时，不至于输得难看，还打败一些水平较次的球友，维持我改横的信心和兴致。之后烧了vis，此拍是反手利器，但正手很难打透，助我在第二阶段迅速提高了反手水平。在此基础上，我的横拍技术开始步入正轨，陆续烧了龙版张继科（搞了2支）、玫瑰5（怀念直拍时的感觉，但此板正手爽、反手难控）、TBS（搞了3支、其中一支是ST柄、托朋友从日本邮寄）、张继科zlc（搞了2支）、超级张继科（这可是几年蓄下的私房线，不敢让老婆知道）。
好了，现在给烧过的横拍几项核心指标从高到低排个队（本人正面用的是国、省狂三，反面用的是T64）。
正手拉球：张继科zlc=超级张继科=纳米oc= TBS=玫瑰5》龙版张》vis，其实除了vis，其它拍子都是我等业余爱好者的正手弧圈利器。
正手攻球：vis》超级张继科》张继科zlc》龙版张》纳米oc =玫瑰5》TBS，这些拍子里，TBS明显软了些。
反手拉球：vis》龙版张=TBS》张继科zlc》超级张继科》玫瑰5》纳米oc，斯蒂卡产品的反手比不上它的正手。
反手攻球：vis》龙版张》超级张继科=张继科zlc》玫瑰5》纳米oc 》TBS，vis的反手无可挑剔！
搓球：张继科zlc》TBS》龙版张》超级张继科》vis》玫瑰5》纳米oc ，正反手搓球还是有些差异。
速度：vis》龙版张》纳米oc =玫瑰5》超级张继科》张继科zlc》TBS。
控制：龙版张》TBS》vis》玫瑰5 =张继科zlc》超级张继科》纳米oc。
旋转可参照拉球项，底劲力量可参照攻球项。
几点个人感受：
1、适度烧拍是必要的。以拉为主和以打为主所用的底板是不一样的，力量大小、水平高低，所用的底板也须不同，体验这些手感是很难得的。
2、张继科系列里，龙版是比较均衡的，也容易掌控；张继科zlc和超级张继科形变明显，正反手弧圈非常爽利，中远台对拉对攻底劲惊人，但反手控制差些，发力不够时球质很差，打起来比较累。总之，龙版比较实用，张继科zlc出状态时可以一用，但超级张继科适合收藏了！
3、TBS旋转好、底劲不足，难以适应新材料球。
4、玫瑰5、纳米oc正手远远好于反手，正反手差异太大，容易顾此失彼。
5、忘不了vis的反手，受不了它的正手，很难打透打开。
[此贴子已经被作者于2015/5/7 20:33:19编辑过]
作者: wcwhqyh 时间: 2015-5-6 14:25
本人曾经感觉VIS的正手难以驾驭 如今重拾VIS 正手没有了那种无法打透的感觉 可能和不同的技术发展阶段有关 另外VIS的正手要敢于先打后磨 甚至某种程度上觉得打应该多一些 粗浅认识 见笑了
作者: zjzshj0580 时间: 2015-5-6 14:28
你的正手肯定能够用上大力了。我去年打张继科zlc时感觉用不上大力量，现在明显好了。
作者: ojisan 时间: 2015-5-6 14:59
vis正手发木发空对不对？
其实配胶也很重要。
作者: zjzshj0580 时间: 2015-5-6 15:23
我长打省、国狂三，你配的是什么？
作者: hsx 时间: 2015-5-6 15:50
[em1002]
作者: 巴图 时间: 2015-5-6 16:30
心得感受有参考价值，收藏了......................[em1002]
作者: zjzshj0580 时间: 2015-5-6 16:41
多谢鼓励！
作者: wq5319 时间: 2015-5-6 17:28
神贴总算出世了，支持烧友
作者: hlk210 时间: 2015-5-6 17:45
你这人很虚伪 就是冲着牌子去的 你弧圈打法 居然没有尝试过红双喜 典型的那种认为外国的都是好的那种人
作者: chenmin6966 时间: 2015-5-6 19:06
斯蒂卡正手打透后球质相当高，重、实在，而蝴蝶的正手打透后球感觉只是虚快，旋转和前冲力没那么实在，出球没有斯蒂卡那种砸在台子上的感觉。 反手蝴蝶的确不错，但现在斯蒂卡的 也好像注重反手了，比如VPS反手感觉就比正手还好，据说现在新出的190 、145 正反更加均衡。
个人觉得烧板还得看大芯，阿尤斯比桐木底劲还是更有分量些，前提是能把大芯打透。
但是斯蒂卡的几个问题一直解决的不好
1、斯蒂卡=拉丝卡 。
2、拍肩过宽，卡手。
3、重心太过靠近于拍头导致手腕有沉重感。
4、做工看似粗犷，身体却娇贵，小磕一下就会掉一大块。
[此贴子已经被作者于2015/5/6 19:14:13编辑过]
作者: 凯璇的幸福 时间: 2015-5-6 20:02
以下是引用hlk210在2015/5/6 17:45:00的发言：
你这人很虚伪 就是冲着牌子去的 你弧圈打法 居然没有尝试过红双喜 典型的那种认为外国的都是好的那种人
人家谈几个拍子的感受而已 你至于这么上纲上线的么
作者: hlk210 时间: 2015-5-6 22:07
标题: 回应
看着确实不爽 想说的是：蝴蝶、斯蒂卡更多是个传说，拿着长面子！我一开始还听别个说——纯木斯蒂卡、纤维蝴蝶
然后就买斯蒂卡的纯木——自己买了CL-CR 纳米OC 同事过手的几把玫瑰5、玫瑰XO、还有枫木5、CC5（有碳）、纳米碳王 碳145、同事小孩的OC我都拿来用过 都没红双喜的球感扎实
而且OC 纳米OC台内最大问题——球冒高 斯蒂卡5夹板都有手感发虚 球发飘(估计大心干燥有点过，就像东西油炸过了一点，一捏就散掉了，没了韧劲) CL-CR球是扎实了 但重量厚度太难接受
蝴蝶也用过同事的大力神 蝴蝶王 真心一个硬呀 基本没整体形变 就是快攻拍（近台快攻打法很适合，这个红双喜比不过）
再看红双喜的纯木5夹和纤维龙5 持球 旋转 速度 指向性都好 特点突出——弧圈，那一个转一个顶呀 而且越发力手上越有感觉 心中越有数
至于亚萨卡 力量旋转都不是上面三个牌子一个档次的 ——它就中庸，什么都会点，什么都不精，人这样也就能混个好，出不了头（我就这样的，没多大出息，就混日子，到处愤青）言语有不中听的地方 请多海涵
说这些是想让大家知道 很多国外商家不尊重我们中国市场，要从每一个小我做起，让他们知道：你真的好并尊重我们市场，我才买你帐 中国有做好的企业我们要认可 不要一味的认为外国的都是好的（康师傅还装了自来水就当矿泉水卖大家，也没有诚信）
看看斯蒂卡在中日韩买的拍子的品控——你就知道斯蒂卡多忽悠中国市场 看看蝴蝶的定价——你就知道它觉得中国人的钱有多好赚
[此贴子已经被作者于2015/5/6 23:14:47编辑过]
作者: advent 时间: 2015-5-6 22:13
觉得VIS正手普狂的非常暴力，砸台感十足
作者: qiao_feng 时间: 2015-5-6 22:49
蝴蝶板子大多是软板，容错好，借力好，这就是为什么业余的打了蝴蝶都说好的原因。
斯蒂卡的板子品控太垃圾，感觉就是把残次品卖到中国了。就性能讲，【如果选到好品相的板子】stiga的板子个性都比较鲜明，不好驾驭，但是一旦你的技术可以驾驭适合你打法的stiga的板子，则威力相当巨大。
国产板子不善于做营销，又不舍得投入，缺乏市场意识，所以一直没什么起色，但是有些品牌还是很踏实的在做产品，我觉值得我们去尝试和支持。红大妈就不说了，现在已经是国际品牌，板子没用过不知道具体如何，但是为国家队贡献了很多专业底板，技术应该过关的。我想提的就是 729 和 银河，不乏一些底价但是性能不错的板子。
作者: splendidwei 时间: 2015-5-7 08:31
水平问题，还有配胶。vis的正手球质相当高，以速度为主，旋转也不差，近台拉冲比较暴力，中台对拉不如软板容易制造旋转，特别是被球顶住后不容易发力，显得底劲不足，对旋转的克制对发力要求较高，不如斯蒂卡纯木系列容易吃住球。vis的优势在于速度，弧圈的弧线比较低平，甚至有些诡异，对手难防。有人说vis大力量的球质线性问题，实际上还是技术问题，往往打磨的比例，发力的集中性不够造成球质虚，旋转不足。vis在动作不到位的情况下，球质比较差，特别是旋转差，弧线不好，落台不砸。
作者: zjzshj0580 时间: 2015-5-7 08:49
以下是引用hlk210在2015/5/6 17:45:00的发言：
你这人很虚伪 就是冲着牌子去的 你弧圈打法 居然没有尝试过红双喜 典型的那种认为外国的都是好的那种人
我也是从众心理，倒不是虚伪爱面子。如果当初先烧红大妈，现在也就一直顺下来了。我的正面胶皮一直是用狂三的。烧超级张的时候，犹豫了好些时候，实在是顶不住网上放毒贴的忽悠，现在很后悔，花了大钱买了个废品！
作者: zjzshj0580 时间: 2015-5-7 09:19
以下是引用chenmin6966在2015/5/6 19:06:00的发言：斯蒂卡正手打透后球质相当高，重、实在，而蝴蝶的正手打透后球感觉只是虚快，旋转和前冲力没那么实在，出球没有斯蒂卡那种砸在台子上的感觉。 反手蝴蝶的确不错，但现在斯蒂卡的 也好像注重反手了，比如VPS反手感觉就比正手还好，据说现在新出的190 、145 正反更加均衡。
个人觉得烧板还得看大芯，阿尤斯比桐木底劲还是更有分量些，前提是能把大芯打透。
但是斯蒂卡的几个问题一直解决的不好
1、斯蒂卡=拉丝卡 。
2、拍肩过宽，卡手。
3、重心太过靠近于拍头导致手腕有沉重感。
4、做工看似粗犷，身体却娇贵，小磕一下就会掉一大块。
[此贴子已经被作者于2015/5/6 19:14:13编辑过]
作者: zjzshj0580 时间: 2015-5-7 09:21
斯蒂卡一些空心柄也会导致重心错位
作者: zjzshj0580 时间: 2015-5-7 09:26
以下是引用splendidwei在2015/5/7 8:31:00的发言：
水平问题，还有配胶。vis的正手球质相当高，以速度为主，旋转也不差，近台拉冲比较暴力，中台对拉不如软板容易制造旋转，特别是被球顶住后不容易发力，显得底劲不足，对旋转的克制对发力要求较高，不如斯蒂卡纯木系列容易吃住球。vis的优势在于速度，弧圈的弧线比较低平，甚至有些诡异，对手难防。有人说vis大力量的球质线性问题，实际上还是技术问题，往往打磨的比例，发力的集中性不够造成球质虚，旋转不足。vis在动作不到位的情况下，球质比较差，特别是旋转差，弧线不好，落台不砸。
vis让我又爱又恨，我是打打停停、停停打打，一直没有坚持下来。其实如果像你一样坚持用，可能也就顺手了。
作者: chenmin6966 时间: 2015-5-7 11:29
如果用VIS能打出强烈的砸台感，用cl-cr或黑檀7或CC7就要把球都打破了。在中远台对冲能把VIS打出大的形变除了专业队一些怪兽级爆发力的选手外在业余圈子里真还没见几个。
作者: splendidwei 时间: 2015-5-7 11:56
打惯vis后，再打那些纯木，觉得太好打了，怎么打都有，很任性的感觉。
作者: zjzshj0580 时间: 2015-5-7 12:00
以下是引用splendidwei在2015/5/7 11:56:00的发言：
打惯vis后，再打那些纯木，觉得太好打了，怎么打都有，很任性的感觉。
走了山路再走平地，当然是轻松自在。
作者: zjzshj0580 时间: 2015-5-7 12:41
以下是引用chenmin6966在2015/5/7 11:29:00的发言：
如果用VIS能打出强烈的砸台感，用cl-cr或黑檀7或CC7就要把球都打破了。在中远台对冲能把VIS打出大的形变除了专业队一些怪兽级爆发力的选手外在业余圈子里真还没见几个。
[em1050]
作者: hsx 时间: 2015-5-7 14:33
以下是引用chenmin6966在2015/5/7 11:29:00的发言：
如果用VIS能打出强烈的砸台感，用cl-cr或黑檀7或CC7就要把球都打破了。在中远台对冲能把VIS打出大的形变除了专业队一些怪兽级爆发力的选手外在业余圈子里真还没见几个。
[em1002]
作者: zjzshj0580 时间: 2015-5-7 20:55
现在的精英网人气比不上从前了！
作者: zjzshj0580 时间: 2015-5-8 11:58
[em1001]
作者: zjzshj0580 时间: 2015-5-9 16:48
别沉下去，自己顶一下。
作者: ipaghead 时间: 2015-5-11 09:14
国货也很好。
作者: zjzshj0580 时间: 2015-5-11 09:16
以下是引用ipaghead在2015/5/11 9:14:00的发言：
国货也很好。
马龙夺冠，买几块红双喜？
作者: ojisan 时间: 2015-5-11 09:43
以下是引用hlk210在2015/5/6 22:07:00的发言：看着确实不爽 想说的是：蝴蝶、斯蒂卡更多是个传说，拿着长面子！
我一开始还听别个说——纯木斯蒂卡、纤维蝴蝶
然后就买斯蒂卡的纯木——自己买了CL-CR 纳米OC 同事过手的几把玫瑰5、玫瑰XO、还有枫木5、CC5（有碳）、纳米碳王 碳145、同事小孩的OC我都拿来用过 都没红双喜的球感扎实
而且OC 纳米OC台内最大问题——球冒高 斯蒂卡5夹板都有手感发虚 球发飘(估计大心干燥有点过，就像东西油炸过了一点，一捏就散掉了，没了韧劲) CL-CR球是扎实了 但重量厚度太难接受
蝴蝶也用过同事的大力神 蝴蝶王 真心一个硬呀 基本没整体形变 就是快攻拍（近台快攻打法很适合，这个红双喜比不过）
再看红双喜的纯木5夹和纤维龙5 持球 旋转 速度 指向性都好 特点突出——弧圈，那一个转一个顶呀 而且越发力手上越有感觉 心中越有数
至于亚萨卡 力量旋转都不是上面三个牌子一个档次的 ——它就中庸，什么都会点，什么都不精，人这样也就能混个好，出不了头（我就这样的，没多大出息，就混日子，到处愤青）言语有不中听的地方 请多海涵
说这些是想让大家知道 很多国外商家不尊重我们中国市场，要从每一个小我做起，让他们知道：你真的好并尊重我们市场，我才买你帐 中国有做好的企业我们要认可 不要一味的认为外国的都是好的（康师傅还装了自来水就当矿泉水卖大家，也没有诚信）
看看斯蒂卡在中日韩买的拍子的品控——你就知道斯蒂卡多忽悠中国市场 看看蝴蝶的定价——你就知道它觉得中国人的钱有多好赚
[此贴子已经被作者于2015/5/6 23:14:47编辑过]
看看红双喜的定价，漫天飞的特制，，，
人家蝴蝶斯蒂卡，好歹是欧洲日本的人力材料成本，加上漂洋过海的运费，还有关税到你手里。
虽然我承认红双喜也有好拍子，但你不觉得，红双喜的定价，是不是有点太TMD不厚道？
作者: 二月江南 时间: 2015-5-11 13:54
我用的是cl还有clcr，不知道是技术问题还是底板，感觉拉弧圈球不是很转~但暴打是挺狠的，有些高球拍苍蝇似的。现在也练横打横拉，看来要烧块玫瑰五了~
作者: zjzshj0580 时间: 2015-5-11 14:38
以下是引用二月江南在2015/5/11 13:54:00的发言：
我用的是cl还有clcr，不知道是技术问题还是底板，感觉拉弧圈球不是很转~但暴打是挺狠的，有些高球拍苍蝇似的。现在也练横打横拉，看来要烧块玫瑰五了~
玫瑰5真心不错，我改横前的主打拍！
作者: 二月江南 时间: 2015-5-11 22:46
请问玫瑰五与马软有什么区别？拉弧圈球与横打方面~差别不大我就买新的马软算了，毕竟玫瑰五太贵了~
作者: luomohanfeng 时间: 2015-5-11 23:20
楼主写的很专业，一定是高手了。
作者: zjzshj0580 时间: 2015-5-12 08:50
以下是引用二月江南在2015/5/11 22:46:00的发言：
请问玫瑰五与马软有什么区别？拉弧圈球与横打方面~差别不大我就买新的马软算了，毕竟玫瑰五太贵了~
拉弧圈，马软更转些，但两者相差不是太多；横打方面，起下旋是马软好些，但拨弹还是玫瑰5强些。
玫瑰5底劲更足些，形变较马软少些，控制更好些。我建议还是玫瑰5！
作者: 二月江南 时间: 2015-5-12 09:38
以下是引用zjzshj0580在2015/5/12 8:50:00的发言：
拉弧圈，马软更转些，但两者相差不是太多；横打方面，起下旋是马软好些，但拨弹还是玫瑰5强些。
玫瑰5底劲更足些，形变较马软少些，控制更好些。我建议还是玫瑰5！
谢谢！
作者: 不转 时间: 2015-5-12 09:46
正手换了G666后感觉啥板子都好打了。。。
作者: 变幻巧克力 时间: 2015-5-12 11:20
我手上有3块VIS，一块玫瑰5，一块龙5，一块科贝尔。一块CLCRWRB。主要用VIS和玫瑰5.
比较认同楼主对VIS和玫瑰5的看法。对跟帖中 对龙5的看法也认同。
随着年纪的增大，对VIS的使用确实感到有点吃力了。曾经能偶尔发力拉出好球，有很诡异的砸台，直接往下钻。步伐跟不上后，正手拉球的质量下降比较多，不好打透底板。反过来，玫瑰的容错还是更好，只要胶皮新，就能够弥补档位的问题，能轻挂起来，发力冲也是很爽的，非常爽，球的弧线很好。
对于反手，说VIS的反手好，也确实好。尤其是在被动防守的时候。但是，注意了，对反手拉下旋，在业余中是比较少见的，没多少人能拉稳，乃至于拉出质量的就更少了。反而是用软板的，反手拉的会更转更稳。 玫瑰五，确实在防守上不好，有点虚，但是拉下旋还是比VIS容易。
如果假设条件为，业余的反手不作为进攻点，而是防守和相持，靠正手进攻的话，玫瑰还是很不错的。
作者: 变幻巧克力 时间: 2015-5-12 11:22
如果能克服龙5的重量大，偏板头的问题，其实龙5兼具了VIS反手好和玫瑰5正手好的优点，非常值得使用。
作者: zjzshj0580 时间: 2015-5-12 11:30
以下是引用变幻巧克力在2015/5/12 11:20:00的发言：
我手上有3块VIS，一块玫瑰5，一块龙5，一块科贝尔。一块CLCRWRB。主要用VIS和玫瑰5.
比较认同楼主对VIS和玫瑰5的看法。对跟帖中 对龙5的看法也认同。
随着年纪的增大，对VIS的使用确实感到有点吃力了。曾经能偶尔发力拉出好球，有很诡异的砸台，直接往下钻。步伐跟不上后，正手拉球的质量下降比较多，不好打透底板。反过来，玫瑰的容错还是更好，只要胶皮新，就能够弥补档位的问题，能轻挂起来，发力冲也是很爽的，非常爽，球的弧线很好。
对于反手，说VIS的反手好，也确实好。尤其是在被动防守的时候。但是，注意了，对反手拉下旋，在业余中是比较少见的，没多少人能拉稳，乃至于拉出质量的就更少了。反而是用软板的，反手拉的会更转更稳。 玫瑰五，确实在防守上不好，有点虚，但是拉下旋还是比VIS容易。
如果假设条件为，业余的反手不作为进攻点，而是防守和相持，靠正手进攻的话，玫瑰还是很不错的。
非常认同你的观点！业余横拍反手技术体系中，接发球台内上步拧、出台球第一拍起下旋以及弹拨，肯定是要掌握的，否则就体现不出横拍的优势。对于这几项技术，玫瑰5还是不好控制衔接，所以我放弃了玫瑰5、选中了龙张。
作者: zjzshj0580 时间: 2015-5-12 11:32
以下是引用变幻巧克力在2015/5/12 11:22:00的发言：
如果能克服龙5的重量大，偏板头的问题，其实龙5兼具了VIS反手好和玫瑰5正手好的优点，非常值得使用。
下次就搞一块稍轻一点的龙五！
作者: zjzshj0580 时间: 2015-5-12 13:55
强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: zjzshj0580 时间: 2015-5-12 13:56
强烈支持9楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: zjzshj0580 时间: 2015-5-12 13:58
强烈支持7楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: zjzshj0580 时间: 2015-5-12 13:59
强烈支持39楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 变幻巧克力 时间: 2015-5-12 14:22
对楼主的部分看法不敢赞同啊。
就是对反手技术的运用。在打正式比赛中，尤其是关键性的、紧张的比赛，没有几个业余敢用反手拧吧。当然，对这个技术的看法，不影响选球拍的结果。我的意思是，拧，不应该成为选板子的考虑要素。光论反手要素，我觉得第一是搓球，然后是拨，弹，最后是拉下旋。
龙张是我非常认可的板子，感觉比VIS更透，有形变，正手拉球更稳健。
作者: zjzshj0580 时间: 2015-5-12 17:18
以下是引用变幻巧克力在2015/5/12 14:22:00的发言：
对楼主的部分看法不敢赞同啊。
就是对反手技术的运用。在打正式比赛中，尤其是关键性的、紧张的比赛，没有几个业余敢用反手拧吧。当然，对这个技术的看法，不影响选球拍的结果。我的意思是，拧，不应该成为选板子的考虑要素。光论反手要素，我觉得第一是搓球，然后是拨，弹，最后是拉下旋。
龙张是我非常认可的板子，感觉比VIS更透，有形变，正手拉球更稳健。
我们圈里子打球，横拍反手拧是常态。
作者: 一品山人 时间: 2015-5-12 17:22
楼主经历和我差不多，烧拍也差不多，不过没打过超张
作者: zjzshj0580 时间: 2015-5-12 17:49
强烈支持49楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 二月江南 时间: 2015-5-12 22:55
楼主有没有打过cl？如果在拉弧圈球与横打方面玫瑰五比cl没有很大的提升的话，倒不如试试马软或者656~
作者: zjzshj0580 时间: 2015-5-13 09:12
以下是引用二月江南在2015/5/12 22:55:00的发言：
楼主有没有打过cl？如果在拉弧圈球与横打方面玫瑰五比cl没有很大的提升的话，倒不如试试马软或者656~
我已经直改横了，以后会考虑烧红大妈龙系列！
作者: 二月江南 时间: 2015-5-13 09:49
以前打直的时候用过cl么？感觉玫瑰5与cl差别大么？
作者: 变幻巧克力 时间: 2015-5-13 10:37
那你们圈子水平够高啊
作者: zjzshj0580 时间: 2015-5-13 11:03
以下是引用二月江南在2015/5/13 9:49:00的发言：
以前打直的时候用过cl么？感觉玫瑰5与cl差别大么？
没用过
作者: zjzshj0580 时间: 2015-5-13 11:10
以下是引用变幻巧克力在2015/5/13 10:37:00的发言：
那你们圈子水平够高啊
不敢当！[em1004]横拍用搓接，球质比不上直拍，常会被高手冲拉，造成被动。平时练球时台内下旋多用拧、不转或弱上旋时多用弹拨。不过正式比赛、重要比赛搓接会多些、拧接视情而定。
作者: zjzshj0580 时间: 2015-5-14 10:44
强烈支持11楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 只用行货 时间: 2015-5-25 17:45
以下是引用wcwhqyh在2015/5/6 14:25:00的发言：
本人曾经感觉VIS的正手难以驾驭 如今重拾VIS 正手没有了那种无法打透的感觉 可能和不同的技术发展阶段有关 另外VIS的正手要敢于先打后磨 甚至某种程度上觉得打应该多一些 粗浅认识 见笑了
你的感觉跟我一样，原来也是老下球，各种不适。现在重试VIS正手拉球很浑厚，力道也大。这板对自身技术要求较高
正手配胶也很重要，狂系感觉差点
[此贴子已经被作者于2015/5/25 17:46:19编辑过]
作者: niexiaoer 时间: 2015-5-25 20:26
[em1003][em1002] 我打了一年多直拍了，我觉得直拍挺好的哈~
没有改横的打算，不过我有想法玩玩横拍，打算玩横拍的削球打法，正反反长。。。
作者: gaokui 时间: 2015-5-25 21:51
强烈支持11楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: gaokui 时间: 2015-5-25 21:54
强烈支持13楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: cw775243 时间: 2015-5-26 08:14
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: chenmin6966 时间: 2015-5-26 12:50
以下是引用zjzshj0580在2015/5/13 11:10:00的发言：
不敢当！
横拍用搓接，球质比不上直拍，常会被高手冲拉，造成被动。平时练球时台内下旋多用拧、不转或弱上旋时多用弹拨。不过正式比赛、重要比赛搓接会多些、拧接视情而定。
横拍拧拉的确是对台内球或反手球由被动转为主动的有效手段之一，很容易打成相持球后转正手进攻。最近用CC7总觉得拧拉无谓失误多了些，在相持中显得比较被动，难以转入到正手来，但一旦转入正手攻，强大的底劲便释放出来，基本都是把对方砸穿，对方根本没法和你相持下去。不得不说阿尤斯底劲之强大。 龙5的板子是不是正手有底劲反手又像VIS呢？？？
作者: chenmin6966 时间: 2015-5-26 12:53
斯蒂卡反手好的 现在 暂时 只 发现 VPS 和 190
作者: chenmin6966 时间: 2015-5-27 13:12
XIOM骄猛凶器三碳桧皇 桧木+碳层+2层阿尤斯+碳层+2层阿尤斯+碳层+桧木
这结构是不是既有普碳的速度而又有斯蒂卡的底劲啊？
作者: 青蛙王子！ 时间: 2015-5-27 16:24
以下是引用zjzshj0580在2015/5/6 14:01:00的发言：
本人初中起喜欢上打乒乓球，大学时曾经代表过系里外出参赛，工作后热衷于功名、忙碌于生计、扔掉了球拍。年近四十岁时，恰逢北京奥运，于是响应全民健身，重返乒乓球台。人到中年，再度爱上乒乓，加之有了点闲钱，就开始走上烧拍之路。前些年拿的是直拍，贴的是两面反胶，苦练过直拍横打，打法以弧圈结合快攻为主，烧的自然也是直拍。先后烧过了多尼克瓦炭、yeo 、ye、马林炭、马林软炭、炭王尼斯、玫瑰5、蝴蝶王。总体手感比较好的是玫瑰5、马林软炭；拉球好的是ye、炭王尼斯，也适合横打，但拍子偏软；攻球好的是蝴蝶王、多尼克瓦炭，但拉球不爽，横打不好；手感比较模糊的是yeo、马林炭。打法类似本人的烧友，建议可烧烧玫瑰5、马林软炭。
随着马林、王皓等直拍高手退役，国内外赛场除了许昕之外，已难以看到直拍高手的英姿。为了保持看球兴趣、强化反手实力，加之已有了直拍横打的基础，我决定直改横。三年前，尽管我的直拍水平在当时球友圈子里已达较高级别，但我还是毅然决定直改横。唯恐自己在乎输赢、意志不坚，到时再执直拍，我在短时间内送掉了所有的直拍，逼迫自己一心改横，奋然走上烧横拍之路。
本人烧的第一块横拍是纳米oc,此拍正手拉球特爽，但反手是比较难掌控的，由于我正手有较强的弧圈球功底，此拍在第一阶段让我与球友对局时，不至于输得难看，还打败一些水平较次的球友，维持我改横的信心和兴致。之后烧了vis，此拍是反手利器，但正手很难打透，助我在第二阶段迅速提高了反手水平。在此基础上，我的横拍技术开始步入正轨，陆续烧了龙版张继科（搞了2支）、玫瑰5（怀念直拍时的感觉，但此板正手爽、反手难控）、TBS（搞了3支、其中一支是ST柄、托朋友从日本邮寄）、张继科zlc（搞了2支）、超级张继科（这可是几年蓄下的私房线，不敢让老婆知道）。
好了，现在给烧过的横拍几项核心指标从高到低排个队（本人正面用的是国、省狂三，反面用的是T64）。
正手拉球：张继科zlc=超级张继科=纳米oc= TBS=玫瑰5》龙版张》vis，其实除了vis，其它拍子都是我等业余爱好者的正手弧圈利器。
正手攻球：vis》超级张继科》张继科zlc》龙版张》纳米oc =玫瑰5》TBS，这些拍子里，TBS明显软了些。
反手拉球：vis》龙版张=TBS》张继科zlc》超级张继科》玫瑰5》纳米oc，斯蒂卡产品的反手比不上它的正手。
反手攻球：vis》龙版张》超级张继科=张继科zlc》玫瑰5》纳米oc 》TBS，vis的反手无可挑剔！
搓球：张继科zlc》TBS》龙版张》超级张继科》vis》玫瑰5》纳米oc ，正反手搓球还是有些差异。
速度：vis》龙版张》纳米oc =玫瑰5》超级张继科》张继科zlc》TBS。
控制：龙版张》TBS》vis》玫瑰5 =张继科zlc》超级张继科》纳米oc。
旋转可参照拉球项，底劲力量可参照攻球项。
几点个人感受：
1、适度烧拍是必要的。以拉为主和以打为主所用的底板是不一样的，力量大小、水平高低，所用的底板也须不同，体验这些手感是很难得的。
2、张继科系列里，龙版是比较均衡的，也容易掌控；张继科zlc和超级张继科形变明显，正反手弧圈非常爽利，中远台对拉对攻底劲惊人，但反手控制差些，发力不够时球质很差，打起来比较累。总之，龙版比较实用，张继科zlc出状态时可以一用，但超级张继科适合收藏了！
3、TBS旋转好、底劲不足，难以适应新材料球。
4、玫瑰5、纳米oc正手远远好于反手，正反手差异太大，容易顾此失彼。
5、忘不了vis的反手，受不了它的正手，很难打透打开。
[此贴子已经被作者于2015/5/7 20:33:19编辑过]
作者: shao105 时间: 2015-5-27 18:04
[em1001]
作者: mfklwxf520 时间: 2015-5-29 12:16
以下是引用hlk210在2015/5/6 22:07:00的发言：看着确实不爽 想说的是：蝴蝶、斯蒂卡更多是个传说，拿着长面子！
我一开始还听别个说——纯木斯蒂卡、纤维蝴蝶
然后就买斯蒂卡的纯木——自己买了CL-CR 纳米OC 同事过手的几把玫瑰5、玫瑰XO、还有枫木5、CC5（有碳）、纳米碳王 碳145、同事小孩的OC我都拿来用过 都没红双喜的球感扎实
而且OC 纳米OC台内最大问题——球冒高 斯蒂卡5夹板都有手感发虚 球发飘(估计大心干燥有点过，就像东西油炸过了一点，一捏就散掉了，没了韧劲) CL-CR球是扎实了 但重量厚度太难接受
蝴蝶也用过同事的大力神 蝴蝶王 真心一个硬呀 基本没整体形变 就是快攻拍（近台快攻打法很适合，这个红双喜比不过）
再看红双喜的纯木5夹和纤维龙5 持球 旋转 速度 指向性都好 特点突出——弧圈，那一个转一个顶呀 而且越发力手上越有感觉 心中越有数
至于亚萨卡 力量旋转都不是上面三个牌子一个档次的 ——它就中庸，什么都会点，什么都不精，人这样也就能混个好，出不了头（我就这样的，没多大出息，就混日子，到处愤青）言语有不中听的地方 请多海涵
说这些是想让大家知道 很多国外商家不尊重我们中国市场，要从每一个小我做起，让他们知道：你真的好并尊重我们市场，我才买你帐 中国有做好的企业我们要认可 不要一味的认为外国的都是好的（康师傅还装了自来水就当矿泉水卖大家，也没有诚信）
看看斯蒂卡在中日韩买的拍子的品控——你就知道斯蒂卡多忽悠中国市场 看看蝴蝶的定价——你就知道它觉得中国人的钱有多好赚
[此贴子已经被作者于2015/5/6 23:14:47编辑过]
赞同兄弟，斯帝卡确实是干燥得太过，所以就像油条炸得太熟一样，一碰就碎，没有韧性，红双喜的成品拍都感觉打球很扎实的。
作者: mfklwxf520 时间: 2015-5-29 12:27
用过CLCR、多尼克黑色力量、斯帝卡OC、纳米OC、多尼克阿尔法、骄猛佐罗、YE、银河U1、红双喜劲极七、蓝色萨姆超能，红双喜黑檀九，都不如红双喜成品拍的扎实，不知道为啥？请楼主说说。
作者: pzq2587 时间: 2015-5-29 16:12
[em1001]
作者: 福佳 时间: 2015-5-29 23:55
好文章。讚同樓主的感覺！ 用過super zlc﹑CL CR﹑Innerforce ZLF，現在最後轉成主板為張繼科ALC，跟樓主用龍版張繼科差不多吧。個人喜歡主動發力，打super zlc非常難受，極之後悔買了…
說回我用張繼科ALC的感受︰旋轉強，控制好，正反手拉易上枱，枱內擰成功率高，正反手攻球好，發球很轉等，越發力越有數，通通都非常滿意。但擺短很易冒高，估計是自己技術未到家。
但人總是貪心的，想找塊手感性能跟張繼科差不多的，而底勁再加強的，有沒有推薦？ 想過張繼科ZLC，但樓主認為龍版張繼科比張繼科ZLC全面，我想可以放棄張繼科ZLC了。 Innerforce ZLC如何？ 亦想過紅大媽的狂飆龍五。 樓主可給點意見嗎？
作者: 福佳 时间: 2015-5-29 23:57
以下是引用zjzshj0580在2015/5/6 14:01:00的发言：
本人初中起喜欢上打乒乓球，大学时曾经代表过系里外出参赛，工作后热衷于功名、忙碌于生计、扔掉了球拍。年近四十岁时，恰逢北京奥运，于是响应全民健身，重返乒乓球台。人到中年，再度爱上乒乓，加之有了点闲钱，就开始走上烧拍之路。前些年拿的是直拍，贴的是两面反胶，苦练过直拍横打，打法以弧圈结合快攻为主，烧的自然也是直拍。先后烧过了多尼克瓦炭、yeo 、ye、马林炭、马林软炭、炭王尼斯、玫瑰5、蝴蝶王。总体手感比较好的是玫瑰5、马林软炭；拉球好的是ye、炭王尼斯，也适合横打，但拍子偏软；攻球好的是蝴蝶王、多尼克瓦炭，但拉球不爽，横打不好；手感比较模糊的是yeo、马林炭。打法类似本人的烧友，建议可烧烧玫瑰5、马林软炭。
随着马林、王皓等直拍高手退役，国内外赛场除了许昕之外，已难以看到直拍高手的英姿。为了保持看球兴趣、强化反手实力，加之已有了直拍横打的基础，我决定直改横。三年前，尽管我的直拍水平在当时球友圈子里已达较高级别，但我还是毅然决定直改横。唯恐自己在乎输赢、意志不坚，到时再执直拍，我在短时间内送掉了所有的直拍，逼迫自己一心改横，奋然走上烧横拍之路。
本人烧的第一块横拍是纳米oc,此拍正手拉球特爽，但反手是比较难掌控的，由于我正手有较强的弧圈球功底，此拍在第一阶段让我与球友对局时，不至于输得难看，还打败一些水平较次的球友，维持我改横的信心和兴致。之后烧了vis，此拍是反手利器，但正手很难打透，助我在第二阶段迅速提高了反手水平。在此基础上，我的横拍技术开始步入正轨，陆续烧了龙版张继科（搞了2支）、玫瑰5（怀念直拍时的感觉，但此板正手爽、反手难控）、TBS（搞了3支、其中一支是ST柄、托朋友从日本邮寄）、张继科zlc（搞了2支）、超级张继科（这可是几年蓄下的私房线，不敢让老婆知道）。
好了，现在给烧过的横拍几项核心指标从高到低排个队（本人正面用的是国、省狂三，反面用的是T64）。
正手拉球：张继科zlc=超级张继科=纳米oc= TBS=玫瑰5》龙版张》vis，其实除了vis，其它拍子都是我等业余爱好者的正手弧圈利器。
正手攻球：vis》超级张继科》张继科zlc》龙版张》纳米oc =玫瑰5》TBS，这些拍子里，TBS明显软了些。
反手拉球：vis》龙版张=TBS》张继科zlc》超级张继科》玫瑰5》纳米oc，斯蒂卡产品的反手比不上它的正手。
反手攻球：vis》龙版张》超级张继科=张继科zlc》玫瑰5》纳米oc 》TBS，vis的反手无可挑剔！
搓球：张继科zlc》TBS》龙版张》超级张继科》vis》玫瑰5》纳米oc ，正反手搓球还是有些差异。
速度：vis》龙版张》纳米oc =玫瑰5》超级张继科》张继科zlc》TBS。
控制：龙版张》TBS》vis》玫瑰5 =张继科zlc》超级张继科》纳米oc。
旋转可参照拉球项，底劲力量可参照攻球项。
几点个人感受：
1、适度烧拍是必要的。以拉为主和以打为主所用的底板是不一样的，力量大小、水平高低，所用的底板也须不同，体验这些手感是很难得的。
2、张继科系列里，龙版是比较均衡的，也容易掌控；张继科zlc和超级张继科形变明显，正反手弧圈非常爽利，中远台对拉对攻底劲惊人，但反手控制差些，发力不够时球质很差，打起来比较累。总之，龙版比较实用，张继科zlc出状态时可以一用，但超级张继科适合收藏了！
3、TBS旋转好、底劲不足，难以适应新材料球。
4、玫瑰5、纳米oc正手远远好于反手，正反手差异太大，容易顾此失彼。
5、忘不了vis的反手，受不了它的正手，很难打透打开。
[此贴子已经被作者于2015/5/7 20:33:19编辑过]
想送出鮮花一朵，可惜等級未夠。來日等級夠了，再送上鮮花吧！ [em1041]
作者: 我想飞3 时间: 2015-6-6 14:32
我曾经是个台球迷，大家知道台球皇帝斯蒂芬亨得利吗？1983年，他初露锋芒，获得了全国16岁以下青少年锦标赛的冠军。当年他才14岁，从那时起亨得利就一直使用一根花40英镑买来的球杆。前任教练曾预言：用这根最糟糕的球杆，斯蒂芬亨得利会成为世界上最棒的斯诺克球手。就是用这跟球杆他取得了排名赛冠军36个，世锦赛冠军7个，其间有个5连冠，6次大师赛冠军，4次大奖赛冠军。-----我的理解是：提高和稳定技术，征服手中的武器，做到人拍合一。武侠小说看多了O(∩_∩)O哈哈哈~
作者: camice 时间: 2015-6-7 08:11
都试过了，个人感觉蝴蝶最值得推荐的是波尔ALC和特注VIS，Stiga当属玫瑰7和黑檀5，日版尤佳。
作者: 恶魔猎手 时间: 2015-6-9 15:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 毫无手感 时间: 2015-6-10 15:30
楼主好文加精，实在恭喜。
作者: Noy 时间: 2016-4-24 17:03
神贴总算出世了，支持烧友
作者: selfa3 时间: 2016-4-25 10:49
谢谢分享~
作者: johnrambo 时间: 2016-5-10 11:40
同感，烧了一圈，还是龙张比较均衡，自由度高
作者: 琦琦悦悦 时间: 2016-6-7 20:03
请问楼主，龙板张有M码L码O码等，听说M码L码出的早的好用，出的晚的O码等就不好用了，是吗.
作者: 帅的不大明显 时间: 2016-6-8 13:39
超级张其实就是用来忽悠业余的，其实就是个渣渣。专业的没人用超级张，就能说明问题。
vis其实是综合性能最好的，你正手打不透，肯定是发力方式打少摩多，弧圈以加转为主。其实vis不难打透。
纯木板的问题，就是打起来太累，需要板板发力。
作者: 善理210 时间: 2017-2-27 13:34
佩服
作者: wmy421826480 时间: 2017-3-3 09:24
好东西
作者: tw1812 时间: 2017-3-3 11:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tw1812 时间: 2017-3-3 11:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 可乐烧 时间: 2017-3-10 13:43
个人感受 比来比去还是vis最好用
作者: 秋色回忆 时间: 2017-11-30 02:50
龙版张继科，我烧了不下20块，最后留住两块一块94.5克，一块92.8克，重量足解决龙张力量问题，手感比VIS好太多
作者: www5842 时间: 2018-5-16 11:33
心得感受有参考价值，收藏了.
作者: @维她命C 时间: 2018-6-26 18:22
楼主能否详细说说张继科zlc，本人正想入手一把，或者加个联系方式，然后请教你一下，我是第一次上精英网看看，如果有看到，麻烦加我一下，983238656qq
作者: 布莱克珀尔 时间: 2020-3-7 15:27
看最后的排序……楼主的水平是在哪个圈子较强啊
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |