精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 新入颜值板子红豆木oc与北极木，絮絮叨叨写写个人感受，纯佛系测评。 [打印本页]

作者: fggggere111 时间: 2018-8-7 22:45
标题: 新入颜值板子红豆木oc与北极木，絮絮叨叨写写个人感受，纯佛系测评。
本帖最后由 fggggere111 于 2018-8-8 08:54 编辑

先说说自己的打法，右手横版，快弧打法，水平一般，动作还行，擅长中远台相持（虽然现在跑不动了），主板k码vis，副板l码龙张，娱乐板老铁牌日直cypress-s娱乐备板新吕林，日直均贴双面带横打。本来是不想再烧了，因为五年前就止烧vis了，然而前几天无意中翻淘宝，看到了北极木和红豆oc，我这个颜值控一下子没忍住连入两把。。。果然是一入烧门深似海，蓦然回首，囊中空空心凉凉。先放图吧，随便拍的。。。主板和主娱乐板，以及新搞这两把颜值板的配胶。我还是五年前的风格，不设置回复可见，有共鸣的兄弟们咱们共同探讨，其他的朋友看过能用点小用处我也就很开心了。

作者: fggggere111 时间: 2018-8-7 22:48
本帖最后由 fggggere111 于 2018-8-8 08:53 编辑

接着写，不太擅长写超长的大段文字，自己回复自己慢慢写，这个测评估计得写好多天，权当留个纪念，各位看客慢慢看即可。

作者: tzdegjj 时间: 2018-8-7 22:52
支持楼主！

作者: fggggere111 时间: 2018-8-7 23:03
本帖最后由 fggggere111 于 2018-8-8 08:52 编辑

各位看客可能会问，为啥我一打横板的会拿块日直打娱乐。其实原因很简单，想赢用vis，想爽用单桧嘛。虽然玩日直胜率远远低于vis，单是，就凭那一板爆冲的爽快，那梦幻般的手感，我也不想舍弃啊。

作者: fggggere111 时间: 2018-8-7 23:07
本帖最后由 fggggere111 于 2018-8-8 08:52 编辑

好像把话题扯远了。。。咳咳。。。把话说回来，为什么这次我一下入了两块stiga的板子呢，颜值虽然很重要（大约占99%吧），其实我还是有点stiga情节的，毕竟人生中第一块名板（也是入烧门的第一块板子）就是stiga的oc，一把老欧版st的oc-cr

作者: fggggere111 时间: 2018-8-7 23:11
本帖最后由 fggggere111 于 2018-8-8 08:52 编辑

随后又先后烧了eg，铝管王，钛54，cl和玫瑰5

作者: fggggere111 时间: 2018-8-7 23:14
本帖最后由 fggggere111 于 2018-8-8 08:51 编辑

其中印象最深刻的就是钛54，极度不好控，但手感极度梦幻，那形变，那支持力，那声音。。。虽然玩钛54的那一段时间是我输的最多的，但的确也是最爽的一段时间，直到一次这块板子被我打到台子边上打断。。。，虽然之后没有再买第二块钛54，但是这块板子确实是我念叨时间最长的一块

作者: fggggere111 时间: 2018-8-7 23:17
本帖最后由 fggggere111 于 2018-8-8 08:47 编辑

接着写，打过stiga的朋友一定知道stiga的招牌式的手感：大弹簧，强力的包裹感与弹出的爽快感，越加力越有，越加力越稳定。我也超爱这种感觉，虽然这种感觉不如桧木板子那么纯粹那么梦幻，但依旧是那么迷人。但是为什么当初我在vis上止了烧呢？那是因为战绩啊，还是前面说的要赢还是要爽的关系。五夹纯木是爽，但是相较纤维板是比较耗费体力的，咱也是纯业余爱好者，体力不行，一般打个四五局体力就下降，动作就不到位了。而打stiga五夹的特点就是必须得主动发力，迎前、主动发力，打磨结合一样都不能少，当体力一下来后各种失误便接踵而来，于是乎便经常输给水平不如自己的朋友，那个时候的我对胜负不像现在这么佛系，所以胜率最高的vis就成了我的主板。要说vis这板子的特点是什么，特点就是没特点，但容错佳，借力好，省力这几个特点全占了，虽然每项都不是100分，但是都是90分以上，这就是没有明显漏洞，所以对于我来说这是块打球赛的好板子。

作者: 我爱鸟鸟2127 时间: 2018-8-8 06:03
支持一下，希望尽快看到下文

作者: fggggere111 时间: 2018-8-8 09:03
但是打vis虽然能赢球，但是依然无法阻止我对stiga手感的渴望。看过我上一篇ronata评测的朋友可能会了解，之前受伤养了几年，周围打球的环境与自己的心境都有了不小的变化，对胜负没什么渴望了。所以买这俩板子的引子就是我突然想再拿块stiga五夹爽一下，却发现手头上一块stiga五夹都没有了，因为养病期间都被周围球友以各种理由“借”走。。。于是乎上某宝翻翻看，本来想再买把钛54的，结果被这俩货毒到了，这不。。。貌似又要开始烧了。

作者: fggggere111 时间: 2018-8-8 09:24
罗嗦了半天终于要开始写正题了，先说说上手感受吧，这俩板子的颜值是真心高，根五年前的stiga根本就不是一个妈生的。。。一个红一个白，俩都是87克，通体是那么的细腻与完美，以至于我都有点想收藏不打了。然而想了想，这俩板子也不算贵，先打吧，真的好打了再收藏一块也是可以的嘛。
先说说光板敲击和光板颠球。老鸟们都知道，以前选stiga纯木板选完重量后第一步就是要先敲击，为啥呢？单从纯木五夹来说，声音脆回音短的板子借力好更适合快攻，声音略粗尾音长的板子形变好更适合弧圈。如果声音闷尾音短，那这块板子容错就会相当不错，但击打会不够流畅，底劲也会差一些。如果声音脆且尾音长，那么这块板子很可能是块烈马，虽然打击和摩擦都不不错，但容错一般低的可怜。（以上经验仅限纯木板，纤维板的声音与性能的规则与此不同，而且特点不像纯木这么明显。有机会在别的帖子里说吧）
这俩板子敲击的声音其实比较类似，都不算很脆，红豆oc较北极木略粗一点，回音都比较长，也就是说这俩板子从敲击声音上来说，都是偏弧圈的好板子，而就借力上来说，北极木会更好一些，也就是说，敲击感觉上北极木的面材要比红豆木oc硬一些。

作者: fggggere111 时间: 2018-8-8 09:41
再说光板颠球，光板颠球是看啥的呢？其实光板颠球是为了测试甜区的，而且很简单，光板颠着球，让球板的每个位置都接触球，看球的高度以及听声音就很快能够分辨出甜区的范围，这个不用听解释，各位随便找个光板颠颠球，一下就能感觉出来。
我是先用红豆oc颠的球，这货的甜区真心不小，除了边缘和手柄上一指半以内的地方几乎都是甜区，整体的甜区分布很对称，是一个圆形，也就是说，这块板子的甜区更多的是针对动作不太规范的人群。再试试北极木，本以为这块板子甜区也会不错，但是却让我很郁闷，这货的甜区是一个椭圆形，分布形态与90差不多（虽然没打过90，但是甜区图我看过

）但是比90甜区要小（仅限于对比90官方甜区图），而且甜区与非甜区击球差异感巨大。这样的甜区分布只能说明一个问题，这块板子是有点专业属性的，也就是说，打这块板子动作要相对规范才会比较稳定，而且相较红豆oc来说北极木更加强调进攻而不是防守。

作者: fggggere111 时间: 2018-8-8 09:42
本帖最后由 fggggere111 于 2018-8-8 11:23 编辑

接着写。接着说配胶吧，针对俩板的区别，和手上现有的套胶，俩板的配置分别为：红豆木oc：正手40度neo普狂，反手rozena阳光无机胶粘合。北极木：正手39度狂飙八，反手rozena，阳光无机胶粘合。这么配是因为我不是特别追求极致性能，够用就好，能打出球板特点就好。因为感觉红豆木相较软一些，所以配了硬一度的neo狂，北极木感觉更加适配偏软一点的狂飙八，先这么配吧，打的有体会了再更改，方向不错就行。反手都配rozena是因为这块胶感觉百搭，配什么板子都不错，为了体验性能，就先都配成一样的吧。

作者: fggggere111 时间: 2018-8-8 11:30
本帖最后由 fggggere111 于 2018-8-8 11:45 编辑

带胶皮颠球：俩板子手感差不多，唯一不同就是北极木颠球的声音也太好听了，有点小鸟配德套的音效，不禁期待打起来的感觉。红豆木oc颠球声音中规中矩，但绝不难听，比北极木声音小点就是了。

作者: fggggere111 时间: 2018-8-8 14:04
本帖最后由 fggggere111 于 2018-8-8 14:43 编辑

而实际练球时（和发球机练。。。）但两者的stiga式手感只能是在发中等以上力的时候才会感觉的出来，这应该也是面材加硬的原因，为了小球的处理能够更加舒服吧。由于今天球馆目前还没人，只能拿发球机能配合的球来说事，又试了试打上旋，结果比预期好不少，虽然这种打击在中小力量下的速度与质量都不如vis，但是较以前打过的stiga各种五夹板来说却是相当不错的了，只要版型对，发的上力，威力还是能出来的，就是比vis累一些是了。（也可能这个发球机发的球都比较软的原因吧。。。），声音的差距不如颠球时差距那么大，总体来说北极木声音稍稍响一些，红豆oc略小一点仅此而已，并没出现我所期望的小鸟般的声响。主动发力打击时拍头得立一些，不然容易飞，俩板子差不多，感觉北极木略硬一些，但虽然略硬，但同样需要拍头比vis立不少才能达到打击的稳定性。借力的话比以往打过的oc、eg好很多，与玫瑰五大约相当，但是仍比vis需要更加迎前，借力速度还行，vis打90分的话，北极木80，红豆oc75吧，当然这只是感觉，具体还得等来人了对练下才能清楚。正手小力量试着吊了几板，发现北极木的弧线竟然非常短，球也低，这和老波尔精神的弧线非常类似，这点是非常惊喜的，因为除了老波尔精神还没遇到过这种弧线的板子，更别说是纯木板了，而红豆oc小力量下弧线略长，但旋转要好一些，总体差不多，小力量吊球两者都比vis要转。

作者: fggggere111 时间: 2018-8-8 14:29
本帖最后由 fggggere111 于 2018-8-8 14:44 编辑

中近台加点力拉球（发球机比较老只能发上旋或是下旋和不转，以下拉球都是用下旋测试的），纯木的感觉一下子就上来了，总体上感觉，我大约发五六分力的情况下，红豆oc基本就能够感觉到明显的形变和吞吐感，而北极木大约得发到六七成力才能明显感觉到这种感觉，越发力两者的手感越类似但弧线却区别很大。红豆oc就是典型的oc式弧线，一速慢（相较oc还是快很多的）弧线略高（这点与oc差不多），二跳下扎很明显；而北极木在相同动作及力量下，一速略快于红豆oc，但弧线是真的低，不仅低而且还短，低的甚至我都怀疑自己动作是不是出问题了，二跳更加下扎，贼的不要不要的。。。虽然说弧线低、短，但上案率一点也不低，感觉这弧线我如果是对手的话肯定不好适应。

作者: 横板一刀斩 时间: 2018-8-8 14:44
看到不回复可见，就必须顶楼主！

器材版满眼都是回复可见，基本上就可以不回复了，见还不如不见。

我也止烧vis ，北极木的草坚决拔了，楼主的毒可以来的更猛烈些！

作者: fggggere111 时间: 2018-8-8 14:47

横板一刀斩发表于 2018-8-8 14:44
看到不回复可见，就必须顶楼主！

器材版满眼都是回复可见，基本上就可以不回复了，见还不如不见。

哈哈哈，握爪

作者: 横板一刀斩 时间: 2018-8-8 14:56
握抓握爪

硬面才+厚大芯的七夹，是我的最爱，可惜这类拍子很少见。

楼主继续发贴

作者: fggggere111 时间: 2018-8-8 15:19
把发球机往网前摆摆（没办法，这破发球机所有落点都是一样的，只会定点。。。）自己退到中台，发到八九分力再试着拉球，这俩板子的特点一下子就出来了：红豆oc，还是标准的oc式弧线，拉出去的球落台前就能看出明显的下扎，落案后下扎更为明显，球到地胶上还会继续旋转半天，打到网子上也会沿着网向上摩擦着走两步才罢休，一切都是那么的熟悉，原汁原味的stiga五夹的感觉，岂是一个爽字了得！而且那扎实的感觉，相比oc来说丝毫不逊色，可以说真的是适应了40+球的oc，如果再加上点侧面摩擦，球在空中划出的侧弧令人心醉，落台后迅速向左（对面的右）侧拐＋下扎，那不就是我梦寐以求的弧线嘛，如果不是在球馆真心想大喊一声“爽！”再说北极木，尼玛我都退到中台你那是啥弧线，还是那么低，那么短，虽然比小力量长了不少，但明显就不是我预想的落点啊，不过话虽然这样说，这弧线也同样漂亮，虽然低平，但却饱满，每个球都是将将沿着网子的上沿飞过，砸到中台附近，然后就跟死狗似的爬下去就不起来。。。还死转。。。你这是不让对手活的节奏啊。。。低平的跟开了挂似的（以上虽有些夸张，但是这弧线确实牛x），和红豆oc一样，发到八九分力气唯一的感觉就是扎实，太tm扎实了，就好像用手把球扔过去似的，唯一不同，红豆oc像扔个网球，过案了还能弹弹，而北极木尼玛像扔个铅球砸过去，都不带弹起来的。。。

作者: fggggere111 时间: 2018-8-8 15:21

横板一刀斩发表于 2018-8-8 14:56
握抓握爪

硬面才+厚大芯的七夹，是我的最爱，可惜这类拍子很少见。

我是打不了厚板子（单桧除外）板子一旦超过6mm我就觉得很别扭。。。也可能是心理作用吧

作者: 横板一刀斩 时间: 2018-8-8 15:43
应该是心理作用，老oc在6 以内

作者: fggggere111 时间: 2018-8-8 15:46
再往后稍微退一点，拉一拉下降期，还是八九分力气，拉下降期这俩板区别还是挺大的，怎么说呢，红豆oc还是和oc差不多，多引点拍，向上的力多一些，球就划着饱满的弧线落在对面的白线附近，很舒服；而北极木却完全不是那么回事，必须向上的力要很多才行，也就是说引拍拍头要更垂，触球摩擦时动作要更往头顶送，同时自己还得蹲的更低一些，而且拧腰转重心一个都不能少，这个球才不会下网，但是这球一旦过去，质量真的嗷嗷高。。。至于落点。。。就是到不了底线，弧线还是短还是低（不过从另一个方面说就是上案率真心有保障啊，只要动作对，不愁会出界），这板子真心需要动作标准啊，期间我打累了对付了几个，结果各种下网惨不忍睹啊。远台目前试不了，等来人了再试吧。。。

作者: fggggere111 时间: 2018-8-8 15:47

横板一刀斩发表于 2018-8-8 15:43
应该是心理作用，老oc在6 以内

恩。。不过打过几把超过6的各种板子，都是不习惯就都出掉了，目前手里的除了桧木全都是5.7到6之间的板子。

作者: fggggere111 时间: 2018-8-8 15:58
正手先说到这里吧，稍微歇歇，再说反手。

作者: fggggere111 时间: 2018-8-8 16:28
本帖最后由 fggggere111 于 2018-8-8 16:32 编辑

横板一刀斩发表于 2018-8-8 14:56
握抓握爪

硬面才+厚大芯的七夹，是我的最爱，可惜这类拍子很少见。

突然想起个事，曾在老世定做过一块板子，玫瑰木面材，云杉力材，力材后面zlc纤维配阿尤丝大芯，5+2内置纤维结构（虽然我定做的时候还没有内置纤维这种说法。。。），整个板子6.5厚，95克。手感小力量很纯木，借力也很舒服，小力量球速快，大力量球质也很重，挺好打的，唯一不足是手感略差，对我来说略厚，让我送人了。。。你要有兴趣可以去定做一块试试。

作者: 横板一刀斩 时间: 2018-8-8 16:58

fggggere111 发表于 2018-8-8 16:28
突然想起个事，曾在老世定做过一块板子，玫瑰木面材，云杉力材，力材后面zlc纤维配阿尤丝大芯，5+2内置纤 ...

估计配alc 手感会清晰点。

39的狂8比40的尼奥普狂要软2-3度以上，对底板性能的影响有点大，最好能统一配置来打这样会比较准确点。

谢谢你的定做拍的结构。

作者: fggggere111 时间: 2018-8-8 17:03

横板一刀斩发表于 2018-8-8 16:58
估计配alc 手感会清晰点。

39的狂8比40的尼奥普狂要软2-3度以上，对底板性能的影响有点大，最好能统 ...

是的，的确40度狂三是配在红豆oc上硬了点，晚上决定给neo狂灌下胶，强行灌软呗。

作者: kudidiwsq 时间: 2018-8-8 17:22
支持楼主，我正在打直板红豆oc，顶一个！！

作者: 我爱鸟鸟2127 时间: 2018-8-9 07:57
北极木有一块，一直想找一块打40+的有oc打赛璐珞球感觉的拍子。显然北极木不是。。。

作者: 我爱鸟鸟2127 时间: 2018-8-9 07:58
支持楼主，希望早点看到全篇大作

作者: fggggere111 时间: 2018-8-9 08:04

我爱鸟鸟2127 发表于 2018-8-9 07:57
北极木有一块，一直想找一块打40+的有oc打赛璐珞球感觉的拍子。显然北极木不是。。。

对，北极木不是。红豆oc比北极木更像纯正oc味

作者: fggggere111 时间: 2018-8-9 08:43
本帖最后由 fggggere111 于 2018-8-9 08:54 编辑

因为我是试一点写一点，所以基本算是感觉到什么写什么，肯定是不够系统和详尽的，而且语言上也会零零散散，各位看客多包涵。
这里突然想总结一下在发球机上这俩板子正手的特点，以vis和oc-cr（occr打赛璐璐球）为参照物。
1.借力击打：vis90分（vis为参照物，所有都打90分）北极木80，红豆木75，occr65；
2.主动发力击打：vis90分，北极木85，红豆木75，occr65；
3.起下旋（仅为起下旋难易度分数越高越容易）：vis90分，红豆木92，北极木85，occr95；
4.起下旋（弧线，威胁程度越大分数越高）：vis90分，北极木95，红豆木85，occr85；
5.起下旋（旋转，旋转越强分数越高）：vis90分，北极木90分，红豆木92分，occr95；
6.高吊（难易度）：vis90分，红豆木88分，北极木75分，occr95分；
7.高吊（速度）：vis90分，红豆木80分，北极木88分，occr80分；
8.高吊（弧线，弧线越低分数越高）：vis90分；红豆木80分，北极木95分，occr75分；
9.高吊（旋转，旋转越强分数越高）：vis90分，北极木90分，红豆木92分，occr95；
10.暴冲（威胁越大分数越高）：vis90分（速度最快），北极木90分（速度快旋转强），红豆木85分（旋转强）occr88分（旋转最强）；11.省力程度（同质量拉球越省力分数越高）：vis90分，北极木80分（主要是动作要标准，要么质量很高，要么失误，比较极端，打起来还是有点累的），红豆木85分，oc85分
以上数据均为个人体会，各项目最高分标红，最低分标绿。一家之感受，各位看客切莫较真。随后带来反手体会与实战体会。

作者: 横板一刀斩 时间: 2018-8-9 08:58
从数据来看北极木的正手得分远超红豆木

期待反手的比较

作者: fggggere111 时间: 2018-8-9 09:11
为方便大家观看，截了个图。 (, 下载次数: 0)

作者: 横板一刀斩 时间: 2018-8-9 10:52
还是表格看的清晰

作者: fggggere111 时间: 2018-8-9 13:59

横板一刀斩发表于 2018-8-9 10:52
还是表格看的清晰

那必须

作者: fggggere111 时间: 2018-8-9 14:29
再说说反手的感受吧：1.反手借力，先试的红豆木，依旧是发球机喂球，红豆木的借力还是非常不错的，手感反馈也是不错的，这应该得益于加硬的面才，和正手类似，依旧需要板型立一些才能保证回球的可靠性，不能按照vis那样随意，容易飞；其次是北极木，北极木的借力比红豆木好不少，板型也相对不需要立的那么多，这点对一把五夹弧圈板来说是比较难能可贵的，落点的话两个板子都是比较清晰的，所以控制方面都还不错。有一点刚刚注意到的问题，北极木在借力及中小力量击打的落点是比较长的，球也低平，这与弧圈的测试结果完全相反，换句话说，也就是说用北极木打球，中小力量下，不加旋转落点长，加上转落点短，感觉这个板子越来越有趣了。
2.反手拧拉（中性的起球，非霸王拧，因为不会- -），反手拧球在触球感觉上，能够明显感觉到红豆木吃球是比北极木要深的，这也更能说明北极木面材要比红豆木硬不少。这里又有有意思的地方出现了，北极木的反手拧拉弧线竟然并不像正手来的那么短，不仅不短，而且偏长。可能是我动作的问题吧，我的反手拧拉起球一般是带侧旋的，也有可能是我反手拧拉在打磨时撞击的成分比正手高吧，这里有个大胆的想法，我正手拉球打磨比例估计差不多一半一半（自己感觉的），而反手大约是7:3，打7磨3（依然是自我感觉），这个弧线的长短会不会和打磨比例有关呢？
2.5.所以这里暂时抛下反手，再次用正手试验下，自己调节着，在中小力量下适当增加打击比例，弧线真的就变长了，但是稳定性却下降了不少，总是出界。这个有点奇怪，可能是我的技术水平不足以调节吧，总之这个疑问先留着，回头再试试。

作者: 横板一刀斩 时间: 2018-8-9 14:53
楼主用小r 做正手，比较下北极木和红豆木？

作者: fggggere111 时间: 2018-8-9 14:54
本帖最后由 fggggere111 于 2018-8-9 15:21 编辑

横板一刀斩发表于 2018-8-9 14:53
楼主用小r 做正手，比较下北极木和红豆木？

俩板子都用rozena做正手，感觉与原来测试的结果基本一致，但有一点不同，可能是因为rozena太软，正手大力打击球会飘。不过比赛时基本也没什么机会这样发全力去纯击打。因为把rozena换为了正手，借力明显出球快一些，相较之下北极木更快，小力量起球弧线均比狂飙系套胶长，弧线高度差不多，旋转弱一些，两者相较，小力量红豆旋转更好，北极速度更快。

作者: fggggere111 时间: 2018-8-9 15:24
北极的弧线这会也有点明白了，感觉好像有一个阈值，当撞击比例达到一定程度时，弧线会突然变长，而不是线性变长，而且这个与发力大小差别不大，仅和打磨比例有关，这点非常的有趣，一般有阈值这种感觉的板子都是纤维板，这个纯木板能有这种感觉，stiga真是操碎了心啊。。。而且用rozena这个阈值明显降低，即即使是5:5的打磨比例，球的弧线仅仅只是比7:3比例的短了一点，低了一点而已，这也可能跟旋转的强度关系很大。这在比赛时就可能会有一些战术运用了。（当然想的居多，控不控制得了是另一回事）P.S：不是一刀斩兄提出让我换面打打没准还发现不了呢，多谢一刀斩兄的建议。

作者: 横板一刀斩 时间: 2018-8-9 16:23
楼主太谦虚了！

作者: fggggere111 时间: 2018-8-10 08:10
继续说反手：
3.反手弹击，很明显，俩板子的弹击都不是强项，红豆木小力量及大力量弹击球均会有些飘，北极木小力量弹击尚可，但大力量弹击也会感觉控不住球，即使是拍头扬的比较多，勉强控制住，球的速度依然不快，必须要加上摩擦才能稳定，这点让打惯vis的我稍微有点郁闷，一般近台如果出现半高机会球用vis直接弹一板威力是很不错的，这俩板子这种威胁会下降不少；
4.反手中等力量及大力拉球，与正手类似，不再赘述。

作者: fggggere111 时间: 2018-8-10 09:01
下来说说实战效果：
1.发球，发球的话中规中矩吧，没觉得有什么别扭或者是别的，唯一不同就是奔球北极木球速更快一些，红豆木慢一些。
2.搓球，俩搓球都不错，挺有数。红豆木较北极木容易摆高，板型需要立一点，北极木与vis差不多。
3.起球，红豆木起球相较北极木更有数一些，北极木威胁性更大一些，两者落点都比较好控。
4.相持，北极木明显占优，不管从稳定性还是威胁上。
5.防御，北极木明显占优，这点很赞，即使是顶大板心里也非常有数，红豆木顶大板类似oc,属于弱项。
6.中远台放高球，为啥这里说放高球呢，个人认为放高球最能体现一个板子的稳定性和手感，而且也是本人实战中被动时比较擅长的一项技术。放高球北极木手感特别舒服，甚至高过了我用vis放高球的感觉，心中贼有数，加个侧转什么的也是随心所欲，而红豆木则不擅长这项技术，球很容易失控。

作者: 横板一刀斩 时间: 2018-8-10 10:01
北极木的面才容易拉丝手柄容易脏别的没毛病了。

还是打我的vis ,

作者: fggggere111 时间: 2018-8-10 10:11

横板一刀斩发表于 2018-8-10 10:01
北极木的面才容易拉丝手柄容易脏别的没毛病了。

还是打我的vis ,

其实昨天晚上和人约完球就决定把红豆木放起来了，北极木决定打一段时间，总体上来说实战的情况下，如果vis是90分，北极木绝对能达到85分，而且手感确实比纤维舒服，现在就决定北极木和vis轮着打了。

作者: 横板一刀斩 时间: 2018-8-10 11:15
目前包里两块球拍，vis cl 胶皮都一样，正手蓝省反手虫子的决胜

前者比赛，后者练球

作者: fggggere111 时间: 2018-8-10 14:26
总结：
1.红豆木oc个人感觉就是40+时代的oc的替代品，从手感到优缺点都与oc极为类似，业余培养手感及练弧圈球很舒服，如果用来赛球可能会有点力所不及，这块板子暂时收藏，等到那天想体验手感了再拿出来打；
2.北极木个人感觉是一块非常成功的板子，在延续stiga经典手感的基础上增加了硬度，虽然略微缩小了吃球感，但换来了稳定性，是一块练球与赛球都非常不错的板子，虽然相较vis仍有不及，但是我已经决定把这块板子作为练习板，偶尔赛赛球也是可以的，以后包里就装它和vis了。
以上即为俩板子的感受，一家之言，希望对想入的朋友有所帮助，各位看客切莫较真。

作者: 乒乓为乐 时间: 2018-8-10 15:57
学习

作者: 我爱鸟鸟2127 时间: 2018-8-11 08:15
写得很不错。北极木的感受基本和我一致。另外VIS我也有，新版R码，确实VIS现在改良了不少，正手可以配狂飙了。

作者: 半月板型 时间: 2018-8-11 10:29
北极木的小球控制和CL相比如何

作者: fggggere111 时间: 2018-8-11 11:44
昨天和我打球的哥们试玩我的北极木后，立马买了一把，连配置都和我的一样，醉了

作者: dreamercao 时间: 2019-2-13 15:48
多谢楼主分享，看来又要买一块来尝试了

作者: 一个人的围城915 时间: 2019-2-16 06:24
北极木？感觉是斯蒂卡的颜值担当，但是对我这个直拍来说，拍肩怕是容易脏
其他的，只能继续吐槽欧版的做工了，卖400块你就真的这么粗糙了

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/)