精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 【评测】林高远ALC:到底是灵兔还是猎豹,横板芳碳鼻祖的又一次变身 [打印本页]

作者: darkhorse    时间: 2019-12-2 14:01
标题: 【评测】林高远ALC:到底是灵兔还是猎豹,横板芳碳鼻祖的又一次变身
在横板芳碳鼻祖Viscaria诞生之初,恐怕人们不会料想到:今时今日的蝴蝶5+2外置芳碳,这颗大树会是这般硕果累累。单单是Viscaria的结构:寇头面材+蓝芳碳+阿尤斯+桐木大芯,就已然经历过几次变身。每一次人们以为的“复制”,都变幻出了不同的味道。脆硬的面材,轻透而吸震的大芯,加上“软硬适中、刚柔相济”的蓝芳碳纤维,成就了国际赛场上一个又一个的冠军神话。

(, 下载次数: 0)

本月,林高远ALC作为蝴蝶外置芳碳阵营中的新成员亮相。从Viscaria、波尔ALC到张继科ALC,每次面容的改变,都带给我们不同的内涵。而这“不同”,却又是在众多的相同中产生的:同样的结构、厚度和材质。这不得不让人惊讶:蝴蝶到底有什么魔法,使“一粒沙子能看出一个世界”。

相同之中有不同

对比手上的林高远ALC、R码Viscaria和波尔ALC,都是88g上下,结构相同的同时,每一层厚度也几乎完全一致。板面大小是同样的157*150mm。手柄顶端处,林高远ALC同样有小小收腰的处理,有利于减轻拧拉时带给大拇指的压力。整体上,手柄比Vis更饱满。敲击板身反复听声音,三块板子非常接近,难以判断。如果可以有武断的“一面之词”,只是针对笔者手上这三支的话,那就是:林高远ALC的声音稍微亮了一点点,木材白了些。

(, 下载次数: 0)

在这之前,Viscaria、波尔ALC和张继科ALC已经被众多行家解读。神似的板身,真的有着不同的风味。

(, 下载次数: 0)

Viscaria(以下简称Vis):
有点木,却扎实。从铁牌到铝标以及随着编码的更替,手感从硬实走向更加通透。但不变的是:小力量下不怎么走球,以均衡为主要特点,速度也不吓人。但拥有三者之中最强大的支撑,发力之后,底劲最足。反手硬朗,可以生生扛住对方的进攻;正手没有张继科ALC持球,但在高手手中,最能轰出惊天劈地的重板。

波尔ALC:
传说为了强化近台的控制和旋转,Vis经过“改造”,变成了波尔精神和后来的波尔ALC。触感上,面材更脆,中等力量下的一速更快。但打到内里,没有Vis那么实,反而少许发空。整体手感上更为清晰。弧圈方面,一“蹭”即起。近台表现,比Vis更活络,也更干脆利落。

张继科ALC:
比Vis更为柔和,小力量下的持球更稳健,更能把球吃住。制造形变也不需要发太多力量。如果说波尔ALC配外套更能发挥面材脆硬的特点,那张继科ALC则更能匹配硬质海绵的粘性国套。

三者之中,Vis总是需要一些力量去驱动,否则就是四平八稳,没有惊天骇俗的杀板;波尔ALC干脆利落,同时要求使用者的发力动作更集中短促;张继科ALC则更为平衡,在5+2的外置芳碳中,相对来说,是更为友好的。

那么林高远ALC呢?官方所说的“快节奏的多样性反手进攻以及前台反拉有着稳定的发挥”,又是怎么实现的呢?

林高远ALC的设计,从盒子到手柄板身,一改Vis和波尔ALC的冷艳风,也不同于张继科ALC的金色,而是以蓝色和红色为主色调,显露出一些狂热的气息。也许,表面上低调内敛的林高远,也有一番雄心壮志,而这以他命名的球板,便是一种映照和激励吧。

(, 下载次数: 0)

联想林高远的比赛风格,不禁在脑海中浮现一幅“相持中步法灵动,借力中发力和侧身抢冲,又有一番迅猛”的景象。细细品味林高远ALC的手感,在“前辈”球板的基础上,确实有了更多的轻快灵动。整体上,是更容易打透、弹性更好、弧线更长的Vis。借力的一体化程度更好些,给人很舒服的感觉。

中小力量下,一速就显得比Vis更轻快。但这种快,不是那种因为球板脆硬而产生的压迫性速度,而是柔弹中的快。同时,驾驭起来比较轻松,球板的整体性好,不会明显感觉是面材或者大芯哪里更硬。Vis是越发力越感觉到内里的支撑非常足,波尔ALC则是硬的表面下有点空。但林高远ALC则是一种匀称。

更兼容,更稳定
如果说Vis像T05,代表着更硬朗的支撑和压迫性的球质;波尔ALC像T64,代表着中近台更快的速度;那么,某种意义上,林高远ALC就是T80,代表着一种介于Vis和波尔ALC之间的均衡和高容错。

(, 下载次数: 0)

实际打来,很多人评价林高远ALC的软硬介乎Vis和波尔ALC之间,有几分Vis的木和几分波尔ALC的透。不过稍有不同的是,林高远ALC有了些内置芳碳般的震手感。这种震手会让手上的击球感更为清晰。当然,也会有球友不喜欢震手。

同时,可以发现林高远ALC有更好的弹性和更长的弧线。但这不是以牺牲上台率为代价,反而本身容错高、稳定性好,业余选手用来反而失误更少。

(, 下载次数: 0)

实战感觉
台内控制:
无论是摆短还是劈长,都显得忠实、有数。球板的一体化程度佳,控制上很自然,得心应手。
防御借力:
比起Vis,有更好的借力防守表现。基本没有莫名的失误。有些自动挡的感觉。同时,速度够快。
弧圈能力:
仿佛有天然的制造弧线的能力。自己不用去刻意制造弧线,球板就会帮你完成。可以随意地“抡”弧圈。从旋转值上,似乎比Vis稍弱。发力后的绝对底劲也没有Vis高。更多的发力转换成了高速。当然,这只是相对而言,只要摆速够快,冲一板的球质也绝对够高。

中小力量下,Vis不太出球,但林高远ALC出球更轻快;大力量下,Vis更重板,给人以一种“暴力”的感觉,林高远ALC的这种暴力感稍稍减弱,但不是说不暴,只是速度加快的表现更突出。

在弧圈的连续性能力上,林高远ALC表现更好。在板与板之间,不用主动去调节,不用刻意,就可以很顺畅地相持。这说明了球板本身很高的兼容性和一体化程度。

某种程度上,林高远ALC像是一支羽毛球拍:中小力量下就已经有比Vis更好的弹性,以及其他蝴蝶外置芳碳少有的震手感,同时,又有连续攻击下的灵动和快捷。发力之后,能量又更多地转化成了高速度,虽然也不乏力量。这样一支球板,尽管绝对的球质没有Vis那么重,但并不要求选手像使用Vis那般去靠很多力量去驱动。它,更兼容各种动作、上台的容错率更高,并拥有更快的速度、更天然的弧线和更亲和的连续性。



作者: 抽烟熏了眼    时间: 2019-12-2 16:34
好帖子,表示赞同!
作者: 多尼客    时间: 2019-12-2 17:28
欣赏学习了!
作者: 生命是一朵常开    时间: 2019-12-2 19:31
本帖最后由 生命是一朵常开 于 2019-12-2 19:33 编辑

顶,看过最好的评测,手持88.7克的林高远alc,和评测一样的感觉,比vis通透,中小力量弹性大点,速度快点点,但是大力量球质没vis好,改善vis正手发力不集中的发木,反手更易透易出质量点点
作者: chenmin6966    时间: 2019-12-3 09:06
这个拍柄应该比VIS握着舒服许多
作者: darkhorse    时间: 2019-12-3 11:58
chenmin6966 发表于 2019-12-3 09:06
这个拍柄应该比VIS握着舒服许多

是啊,最喜欢的还是这个拍柄的握感

作者: tommy-ln    时间: 2019-12-26 10:47
学习了,正纠结V,波A,张A,林A到底差了什么。林A这不错。
作者: 刘小t    时间: 2020-2-21 18:26
还是不不太明白张A和林A的区别?林A比张A更轻灵一点?在尽台哪个弧圈力量大,哪个旋转更好点。
作者: 秋去秋来    时间: 2020-3-6 10:42
林A力量大,张A旋转好
作者: luckysdl    时间: 2020-11-16 20:36
我觉得林A比VIS更好驾驭,VIS容易失误,现在VIS基本备胎,就用林A了!
作者: surait    时间: 2021-1-26 23:34
今天拿回来林a试打了一下,太容易透了,控制还可以,没有速度,这个板子很软,用起来比我原来练球的纯木还软,第一次打蝴蝶的板子,林a比较中庸,没有什么特别突出的方面
作者: 倚天    时间: 2021-4-16 06:39
感觉打着就是一只新时代的波尔精神




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4