精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 快来看啊 内部测试枪拍视频漏出 ！！！ [打印本页]
作者: 三维小徐 时间: 2020-4-3 16:33
标题: 快来看啊 内部测试枪拍视频漏出 ！！！
https://v.qq.com/x/page/j0944rqccq9.html自从2017年第九代枪拍问世以来，受到广大球友的热烈追捧。对于提高乒乓球技术水平起到了推动作用。
枪拍经测定：
正手攻球动作简化，发力充分，速度和力量均大于传统横拍15%以上。
处理台内小球，动作细腻，反手拧打等技术动作易如反掌。
枪拍是乒乓教具：使用枪拍可以规范您的基础动作，尤其适合少儿基础训练。
作者: 三维小徐 时间: 2020-4-3 16:44
改进后的枪拍9A与9S的特点
第一、加大拍面与横拍面积近似。
第二、底板去掉食指孔，设计更加人性化，可以使用任何品牌的套胶。
第三、9S枪拍考虑到横拍人群，手柄直接使用ST横拍手柄，快速适应。
第四、9A枪拍延续专利设计思想分左右手，去除食指孔，尺寸更加简约，更加人性化，细节考虑更周到。
第五、9A枪拍分为两种，其中一种带有拇指凸台，这样拇指可以参与调节板面的角度和力度；另外一种9A不设拇指凸台，使用更加方便灵活。
作者: 三维小徐 时间: 2020-4-3 16:47
(, 下载次数: 0)
作者: 三维小徐 时间: 2020-4-3 16:55
在套胶上：之前枪拍的套胶只能是枪拍专属的套胶，现在套胶通用，各品牌套胶皆可使用。
作者: 三维小徐 时间: 2020-4-3 16:55
(, 下载次数: 0)
作者: 三维小徐 时间: 2020-4-3 16:57
在手柄上：简化了之前枪拍第九代手柄的设计，简单的直柄形状能适应大多数人，更易接受。
在拍面上：合理的拍面重心，合理的甜区，使得拍面的利用率提高。
由于合理的设计，减化了乒乓球技术的复杂性，使得乒乓球技术更全面，提升乒乓球的速度、力量和旋转，攻防转换更快捷。
作者: 刘小t 时间: 2020-4-4 08:38
:)
作者: 三维小徐 时间: 2020-4-7 10:05
:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol
作者: jwh1208 时间: 2020-4-18 09:52
搓球的视频发几个?
作者: lk830901 时间: 2020-4-19 09:54
作者: 贝塔 时间: 2020-4-20 23:42
抢拍，正规比赛可以使用吗
作者: 尚建军 时间: 2020-5-20 20:42
w我用过这个，貌似发不出力量
作者: 程小斧 时间: 2020-6-6 01:33
(, 下载次数: 0)
我买过枪拍9S，还买过96式，挨个说下体验吧。
枪拍9S的体验首先是重，因为靠近拍柄的部分太宽了，造成板面太大贴完胶皮之后根本抡不起来，我不得不用粗砂纸在靠近食指的打磨出一个缺口，然后把胶皮尽量远离缺口斜着贴，折腾一番之后总算是把重量的问题勉强解决了。
然而除了重之外，还有个第二个缺点就是短，枪拍原始的板面长宽都是150，重心过于靠近拍柄，结果就是甜区击球威力不足，缺乏杀伤力。
最后一个也是最致命的一个缺点：拍柄扭力。由于拍面的重心不在拍柄的延长线上，一边重一边轻，结果就是产生一个拍柄上的扭力，你永远会感觉拍柄打滑握不稳。这在反手位影响还不算大，因为食指刚好能顶住重的一侧，只要不是拍面向上放高球，都能够比较稳定地击球，甚至由于不用压拍头，拧拉和快撕比普通横板还好用。然而在正手，由于拇指长度有限，不可能伸出来顶住重的一侧，结果就是正手拍柄的扭力作用非常明显，根本握不稳，晃动极其严重，基本上这拍子的正手就是属于坑自己的，于是我很快放弃了这块底板，连卖二手都不忍心，感觉自己是坑人。不过我猜测如果用枪拍9A的话，拇指凸台能够通过拇指按压的力量，抵消一定程度拍柄扭力的影响，然而如果正手发大力拉弧圈甚至杀高球呢？这个拇指凸台恐怕也不够用了，到时候还是免不了握不稳导致失误。
再顺道说说96式，我用这底板半年了，应该是比较有发言权的。买这底板的初衷是我认为枪拍的反手的确好用，但是重心偏移太厉害，实际上握拍的时候由于拍头的重量，手腕本来就会自然下垂压拍，根本不需要把重心做得那么靠下。96式的重心偏移我认为刚刚好，而且由于拍面做得和普通底板几乎一样长，威力也能够保证。实际的体验也正如我所料，反手依旧和枪拍一样好用，而且威力大增（当然我和买的枪拍是纯木而96式是碳板也有关系）。然而，拍柄扭力的问题虽然没有枪拍9S那么严重，却依然如鲠在喉，难以忍受。反手放不了高球，你想把板面向上翻它却往下掉。正手会不由自主地亮板，很难加上旋转。本来是想发力前冲弧圈，结果却由于被动亮板变成了拍击，威力大减不说，还特别容易失误。努力适应了很久，反手练得很熟练了，发力对拉都没问题，正手却依然仿佛第一天打球一样，各种失误，防不住也攻不了，最后还是只能忍痛放弃了这块板子。
总的来说，我认为这类歪把子的拍子，大概只有枪拍9A有点用，靠拇指凸台抵消掉非强对抗下的拍柄扭力，让用惯直板的中老年选手也能尝尝用横板的感觉，或者很少打球的人，偶尔拿来娱乐一下，比直拍舒服不伤手。想提高水平就不太适合，专业选手更是完全不可能用这种稳定性不行威力也不行的底板。不过我还是赞赏三维创新进取的精神，最近又买了一块苏式大钳，过两天就到货了，据说这底板还得到过专业选手的好评，希望会很好用。
作者: 糊涂西瓜 时间: 2020-6-16 09:27
感谢你的分享 太有用了
作者: 程小斧 时间: 2020-6-16 17:07
不客气，只是不忍心看其他人也浪费金钱和时间精力。
顺便说下苏式大钳也不好用，主要是拍柄问题太大，下面太宽食指勾不住需要大量打磨，上面只有一半宽度以至于拍柄太细造成背后硌手，外加重心偏移导致正反手转换速度慢，还不如直接给个日式柄呢，唯一可取的就是拇指处有个倾斜的角度，横打的时候用拇指顶住很舒服。鱼际支撑的思路是不错的，但顶得太多又会造成抓拍太死难以用手指调节板面，再加上这灾难级的手柄，不升级改进完全不建议购买。不过还是比枪拍有前途，那个从原理上来说就没法用。建议三维的开发人员把精力放在改进苏式大钳上，别在枪拍上折腾了。
作者: 糊涂西瓜 时间: 2020-7-3 13:38
一直想试用的 打消念头啦 非常感谢！
作者: 程小斧 时间: 2020-7-4 10:44
你比我幸运，有人帮你趟雷。我就是信了网上那些拿钱办事儿的人的忽悠，枪拍和苏式大钳都被坑惨了。这年头广告的可信度跟贾跃亭下星期回国差不多。
反倒是没人宣传的96式体验不错，反手发力舒服，力量旋转都很不错，跟直板打只凭反手就能压得对方只能退台防守，感觉不要太好。当年唐薇依能打败邓亚萍，能拿亚洲冠军，大概也是靠超越时代的反手占便宜吧。只可惜正手一发力拉弧圈就……此时只恨拇指太短按不住，也说不定世上真有拇指特别长的人能用好这板子。
最近我还在隔壁乒乓网上“复握拍”的发明人辩论，他那拍子就更奇葩，板面背后连手指支撑都没有，两个手柄，日直柄的后面又接了一个斜手柄支撑后面三个手指，非得说自己集齐了直板横板的优点，还煞有介事地录了一套使用视频。我好奇点开一看，嗬，这阿鲁纳式正手加转弧圈拉得真卖力啊，什么？还有传说中的正手反面攻？这不是那什么“四面攻”的“绝技”吗？再一看淘宝店价格，哟，最便宜的400多，还不是卖拍子，只是把你的普通拍子改成他的“复握拍”，买拍子更贵。大概这位老大爷退休后没事儿做，想靠手工活挣零花钱呢。还好不是正规厂家找人打广告忽悠，影响力小很多，上当的人也会很少多，真是善哉善哉。
作者: 糊涂西瓜 时间: 2020-7-10 16:07
感谢 我与他也联系过的
作者: 百变棋王 时间: 2023-1-12 00:03
我就是觉得枪拍正手力度不够，还在想是不是拍子材质问题，还是胶皮问题？原来是拍柄纽力
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |