精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 应友人要求初体验——超级林高远szlc底板 [打印本页]

作者: 杀你看心    时间: 2020-10-14 02:18
标题: 应友人要求初体验——超级林高远szlc底板
林高远szlc底板手柄握感十分饱满,单纯看结构和面材借力反弹速度相当不错。底板选择了相较vis更软的面材(表层都是蔻头,似乎林高远更软)。所以无论是正手还是反手,我们在击球的那一瞬间,拍面上仿佛加了一个安全气囊,给我们一种缓冲,减震的感觉。
这种缓冲感能使底板吃球感更深更好,手感亦幻亦真十分梦幻。 (, 下载次数: 0) (, 下载次数: 0) (, 下载次数: 0)



这种缓冲感能使底板在进攻或是防守的时候,不显震手。非常安心,非常舒适。我们能感觉球在拍面接触的感觉。底板在小球控制上面极为优秀,无论是搓球、摆短还是劈长,都能将球的落点控制好。软面材的优点说完,我们谈谈它有没有缺点呢?较软的手感使得底板没有那么脆,没有那么通透,无论是在挑打和拉球上或甚至弹击的时候,都很难给人打透底板的感觉。这种感觉最直观的表现,就是球拍的力量感不足,在击球时,反馈与传导时不太舒服。也就是说球落台没有砸的感觉。
我们说说正手的优点:攻球时有超级大的反弹区所以持球较深,球一速非常快,我认为与张继科szlc底板不相上下。球落台二速比较蹦,拉球中规中矩,没有蝴蝶alc感觉那么脆弹,但是支撑力肯定足够。业余球友如果能打透,弧线有惊喜。正手缺点:正手攻球弧线较平,需要调整出球弧线提高容错率,球虽然不够喷,但是初速度很快,对方退台以后威胁不够。正手拉下旋球理论上来说,软的面材是更加容易制造旋转,加强摩擦。但是我在上手的时候,用与张继科szlc底板同样的拉球动作,林高远szlc底板那种缓冲感给我的手上反馈不太友好,失误较多。林高远系列底板在拉下旋球的时候不如硬面材的底板给我的感觉好。
说反手,反手攻球时和正手一致,吃球深,连续变线稳健,很让人放心。反手拉球的容错率非常高,反手拉下旋球很少失误,但是同样为了追求稳定,所以牺牲了进攻时的一些力量。
总结一下,软面材给予了独特的缓冲感,但这种缓冲感增加了防守能力、控制能力以及借力攻球的梦幻手感。特别在台内小球控制上极为出色。虽然牺牲了一点林高远szlc底板的进攻的质量,但是弧线的可调节能力更强了。
综上所述,我推荐以防守控制为主要战术的中近台为主的球友使用。如果你基本功出色,它会让你的比赛实力平衡感提高一个档次。此外,蝴蝶设计师用心良苦,林高远szlc不会像林a那样皮软,自身拥有非常好的力量和速度的话,超级林高远底板比超级张继科底板初速度更快,强烈更旋转,相持上旋更好。个人更喜欢打透林高远底板以后相持中的反击。在比赛中同时更拥有着极好的防守和控制能力,那将会给对手非常恐怖的压迫。

作者: xyhgod    时间: 2020-10-28 09:33
感谢分享~
作者: 我本凡人    时间: 2021-5-7 21:58
乒乓球耽误了的文学巨匠




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4