那些年，我追过的底板（斯蒂卡篇）

初次接触斯蒂卡是在2012年初，由于一次换板引起的，那时我刚参加工作不多久，有了自己的工资，对板子性能不是很懂，却是个外观控，直接入手的亚萨卡刚上市不久的YEO7 OWER，打了两次发现并不适合自己，机缘巧合有网友拿欧版极强纯木与我交换，那时极强纯木也刚上市吧，颜色古朴，标牌印刷金字，很是喜欢，欣然交换。

那些年，我追过的底板（斯蒂卡篇）

正如官方说明的那样“21世纪的轻量级的武器”“相信有良好控制力、偏爱进攻的您会青睐它在弧线和控制力间的完美平衡”，板子重量很轻，记得是76g吧，特别适合我这种直板两面弧圈的打法，第一次打给我的感觉太惊艳了，心血来潮还花了一个多小时写了篇评测发在了论坛、贴吧上，还都被“设精”(http://tieba.baidu.com/p/1567786977#)。心中不由得感叹，斯蒂卡制作底板的高超水平，板子虽轻，但是拉球威力不减；版面稍小，但击球甜区不小；板子虽薄，但手感依然扎实......

那些年，我追过的底板（斯蒂卡篇）

从此我对斯蒂卡底板“色心大发”，从斯蒂卡开山之作、弧圈鼻祖Offensive Classic开始搞起，果真是名不虚传！OC确实是把弧圈性能发挥到极致的大作，弧圈打法如果不用用OC，真的会很遗憾......

那些年，我追过的底板（斯蒂卡篇）

OC精于弧圈，不可避免的导致不太全面，我陆续又尝试了OC系列的其他作品，OC-CR、纳米OC等，这两款确实在不失弧圈机器盛名的情况下最大限度的弥补了OC控制差反手弱的弊端，许昕也是凭借纳米OC成就了2010直通莫斯科之旅，取得了一次次的好成绩......

那些年，我追过的底板（斯蒂卡篇）

那些年，我追过的底板（斯蒂卡篇）

作为一个烧货，我总是跟风的，巅峰之作玫瑰5，让我再一次惊叹斯蒂卡纯木制作功力，在纤维板横行乒乓器材市场的今天，玫瑰5不遑多让，进攻较之纤维板子更多了份犀利！很多人感叹许昕发球抢攻、远台周旋能力如此之强，技术高超、手感精准固然是主要因素，但与其所使用的底板也关系重大。YEO、656都被器材发烧友认为是直板必烧的板子，我感觉玫瑰5余比yeo相比门槛更低，更适合业余；与656相比更适合各类打法。板子性能不必多说，说说外观，在我打过的几十只板子里，不会打球的老婆都认为玫瑰5是最漂亮的。除了玫瑰xo，外观碉堡了，可打可收藏！XO比玫瑰5更通透，持球更好，控制更精确，更适合作为止烧板！

那些年，我追过的底板（斯蒂卡篇）

那些年，我追过的底板（斯蒂卡篇）

因为对斯蒂卡的热爱，我也尝试了很多其他经典的几款底板（即使不适合我的打法）：AC、EG、红黑碳王7.6、CL系列......无一例外都是上乘作品！也不止一次重温旧爱：欧版极强纯木出掉之后又进了一把行货极强纯木；CL出掉之后，又进了一把CL-OS......

那些年，我追过的底板（斯蒂卡篇）

那些年，我追过的底板（斯蒂卡篇）

那些年，我追过的底板（斯蒂卡篇）

那些年，我追过的底板（斯蒂卡篇）

烧无止境！斯蒂卡的经典还在继续......

[此贴子已经被作者于2014/12/11 10:04:52编辑过]

亜冷卡石軟豆付

期帝卡我也一直在用，OC、CL、铝管王、现在用黑檀7，终于止烧。

的卡 的板板确实不错 个体差异也是公认的  弄到好的 看人品了

QUOTE:

以下是引用hlk210在2014/12/11 20:34:00的发言：
呵呵   兄弟水平不错   写的也非常好     你打的这些斯蒂卡的拍子   绝大多数我也打过     但斯蒂卡的拍子总说不出的发空发虚的感觉    没红双喜的底板给人很扎实的感觉    当然红双喜的拍子偏弧圈   弱快攻    推挡是软肋     但能加力推效果还是不错的    我是一路烧了狂飙皓系列    狂飙王系列    现在耍N656     最开始我还是耍的斯蒂卡  

手里斯蒂卡的拍子就留了CL-CR   其它的斯蒂卡统统出了

看来朋友喜欢七夹 应该是快攻高手 那么打五夹肯定有发空的感觉 CL足矣了！

烧斯蒂卡的人貌似都是从OC烧起的，我的从OCCR到玫瑰XO到现在的黑檀7，还有黑檀5，玫瑰5，红黑碳王我都想试试。

斯帝卡的板子最好了，我也烧了不少，最后留下红黑、枫七。目前枫五还在路上！

CL、EG TO 红黑、至尊纳米碳王红黑、黑五、玫瑰7、橙水晶、蓝水晶、枫七。。。

确实，斯蒂卡的木材处理与贴合技术有其独到的不可替代之处，其他品牌的底板少了他那种对乒乓球相对精细的物理感应

写得太好了。顶楼主，也顶顶斯蒂卡