[原创]我对"YCA(马碳)-马琳软碳-YEO试打报告"的看法[更新YEO使用感受,几款胶皮的搭配]

看了LZ的大作,对LZ这种用于尝试,乐于同大家分享经验,还有鼓鼓的钱包,这种奉贤精神佩服的五体投地.

 

说说我的看法---纯个人意见,欢迎拍砖(要求+精)

 

LZ对马软的评价也过低了把........

看了你这3块板,应该说这3块使用的材质,根本就不相同.这样对比,我个人认为,是只对

于你的打法特点,来比较3块扳子哪个更适合你.但对于别人来说,他更关心哪块板子更

适合自己的打法.

 

先说马碳:

YCA的升级,可以说碳板是他的买点.产生的背景就是多数厂家都出了自己的碳

板,YASAKA当然也不会落后.碳板的特性,我就不多说了,坛子里的大虾多的是,你也介绍

说了,基本是就这些.唯一的不足就是中远台略显不足.略显不太好控制.

 

重点说马软:

YSC的升级,是在出了YCA之后出的.因为有人觉得YCA碳味重,球速快了,但控制和旋转稍

逊,所以产生的软碳,顾名思义,就是降低一些碳的味道,让控制和旋转增强些,这样的好

处就是增加了中台的相持,所以你说他没特点,我到觉得没特点就是特点.看当时的背景

,有多少人在用YE,YE的软,推档不足,已经快成为了鸡肋.YCS的推出,正是迎合了消费者

,YE的使用着,可以轻松换YSC,不用适应,上手就可以用,我个人认为他才是YE的升级加

碳版本.

 

最后说说那个YEO:

老实说,我没用过,但看了看说明,和图片,不难发现,他是YE2的升级版.

不巧的是YE2我用过,YE2的特点是推档还是可以,就是大家说的击打效果的传递不错.看了LZ

的评价,看来基本的性能特点没有太大变化.

 

综合的来说.

马碳适合以近台为主的打法,速度快,弧线低,暴力.典型的马林式打法.但需要你自身台内手感控制好,来弥补碳板在小球控制的不足.

马软适合近中台的弧快打法,以弧圈为主要技术手段,中台相持.因为加碳,所以在速度上有明显提到.特别一提:好拉下旋.

至于YEO,那是块快弧的板子,所以,他的推档和击打效果会较只其他要好.

 

看LZ对3块板的评价,不难看出,你更适合用快弧的板子,所以马软当然就不适合你了.

但马软并不一定不适合别人.

 

看了以上的朋友,应该有自己的一定的想法了吧.适合自己板字就是好板子。什么叫适合？适合你的技术特点，你的发力。还有，没有完美的板子，只有完美的技术。多提高自己的技术才是最重要的。

 

最后回到主题,我个人认为马软还是不错的,看你怎么用了.

现在板子都出了升级版,应该有了不少改进和调整吧.

 

祝大家乒乓愉快.[em50]

----------------------------------------------------------------------------------------------------

 

YEO的使用心得:

最近由于自己的YSC的3D位置出现裂纹,只有考虑换底版了,于是买了块YEO试试

拿到这块板,从外观看,底版面积+大,大心和力材的厚度也增加了,面材我觉得木头表面的材质"坑挖"交大,没有以往的面才细腻.值得关注的是,我去过交大的商场看到同型号的yeo,与自己的比较,发现差别交大.差别就在与我上面提到的3点.怀疑是早期的版本.

试打效果:

1.由于厚度的增加,推当效果良好,速度快,借力好.

2.杀球威力大,声音清脆

3.挑打易成功

4.撮球比稳定

5.拉球速度快

6.台内小球易控制

以上是几点感受,=我慢慢道来.

1.总体的特点,适合推当+正手快攻(快弧)的打发,我这里突出个快字,在yasaka纯木中,yeo算的上是脱板速度快的扳子了.反手+横打.适合控制+前三板好的选手.因为他的台内感觉确实够细腻.

2.击打效果突出,有人说他攻球易下网,或出台,我觉得是动作的问题,打磨比要控制好(我正手狂3),还有就是配置问题(我后面会说).

3.值得赞的是台内近网的挑打斜线,成功率高,有力道,狐线平....

4.撮球,一直不是我的强项,但由于他台内控制好，所以撮球感觉比较稳,出球轻快.不想ye那么肉

5.重点说说拉球,大家比较关注.怎么说呢,比较难.别人的感受我看过,但和自己的还是有差别的.我先从性能说起,由于板的借力好,出球快,那么不难现象,就是吃球时间的问题.问题来了,

轻拉台内将出台/出台时,打磨薄,球速慢,弧线高,球不易拉很转.
拉下旋,靠多摩擦,效果不好,打磨比不好控制

中台弧圈,打磨比好掌握,弧线低,长,2跳贼,球速快,是力量,速度,旋转的比较好的结合

远台弧圈,底劲略显不足,必须要好的发力弥补

总上述,我的结论是:对于拉球,需要好的发力,才能完全体现出拉球的特点,因为凡是轻拉,多磨的手法,效果都不理想.对于靠使用国套粘皮的球友打击不小(我就是).当然也许受胶皮的影响,不是说马林用天机2吗,超旋转的皮.我想是有道理的.但是板出球又快,慢发力是不行的.你的发力大了,但慢,结果是球早早脱板,一事无成,哈哈.

这就是我使用中遇到的最大问题,我觉得还是先从自己身上找原因吧.现在我就不难理解,为什么坛子里的2手版块,有那么多出手yeo的了,原因是不适应,没想象的好.利器比先驾御,我说他是利器,因为我觉得他特点确实很突出,一驾御不住也就和菜刀没2样.那怎么样才能发挥板的拉球特点的,看马林的拉球就知道了把,单板重杀伤(连续拉的性能并不好,主要是稳定性,还是脱板快)

所以,现在我也在苦恼,在摸索,希望大家共勉.

6,台内的小球,可以和对方周旋,找机会还是要先上手.

最后建议,真的多看马林怎么用,

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

配胶篇

看了3楼兄弟的回复,甚是感动,还给我发了短信,那我就浅谈谈,因为我用的皮子也不多,几点感受

 

YCA,

没用过,但考虑到是碳素,所以,还是选择稍软的皮比较好,主要是弥补控制的不足.

狂3,还是39度起吧,太硬就没狐线了,拉球就不好上台,只能靠攻球了,

还有外套比较好考虑,因为外套皮子软,海面软,我觉得用碳板合适,还有国内也除了很多内能的,都是不错的选择

 

YSC

用过,我的配置,正手狂3 40,反F1,UFO,魔法.

这里注意的是,毕竟是软碳,如果是狂的话,还是40度起把,要不然,你拉前冲会很受伤.反手的配置比较多变,

狂3 正手,不用多介绍,40度配这板,要少少灌交,就是不用次次,查不多就占一次,弧线长,转,2跳明显,够暴.适合技术,正手大力/连续弧圈,特别是连续性好,稳定,转.拉下旋转,易上台.

f1    略重,透板好,小/中发力.借力效果极佳,横打适合技术:弹打>打>挡>拉,速度快,狐线平,稳定,唯一不足就是拉球旋转不足,大发力时,皮子有种被完全打透的感觉,爆力下海面底劲不足,适合多打少拉,借力,靠速度,落点与对方相持的技术特点.

UFO 爱博的软内能   的确够软够内能,轻.因为软,必须发力拉,技术以反面连续拉为主,+档.拉球要已打磨的方式,要有个撞击的动作,球脱板有的突然的+速,这也是爱博内能的特点,线路飘,2调线路也票,增加对手回球难度,缺点因为软,力量不足,要拉球要靠主动发力,远台时,发力就不好掌握了.

 

魔法  比ufo还软

 

srever  好皮子,灌胶后力量旋转都好,稳定性是他的最大特点,攻守兼备,就是要灌,不停的灌,不灌就是鸡肋,我已经放弃了

           我到是很想试试srever g2内能的,不用灌

 

YEO

用过,我的配置,正手狂3 40/39,反F1,UFO,魔法,大巴,大巴fx

狂3 正手,39度,考虑到脱板快,用软的皮子可能好点,特点,皮子软了控制好,防守好(防大力),搓/摆效果明显,台内挑打易上台,前冲弧圈效果不好.适合技术,正手以快攻技术为主,连续的拉打,除非你连续发力很好一板打死对方;台内控制,推档,挑打表现不俗,弧圈建议一板重加转(高调):弧线易上台,旋转强,2挑下扎厉害,接到也容易转飞.缺点不够暴力,中等力攻打时容易被防起,所以要注意连续性.

狂3 正手,40度 台内小球技术弧线比39的平,挑打失误增多.优点就是前冲弧圈,玩暴力的喜欢.起下旋比39的好.适合技术,推当,前冲弧圈,近中台的弧快技术.

 

F1 同上,用在此,速度更快,弧线更平

 

UFO 连续拉没问题,就是累

 

大巴 不易透板,太弹了,很难控制,反手当都当飞,特点,中远台发力拉/打,很暴力,速度快,2速快/冲,给对手的感觉是球很重

 

大巴fx 需要主动的发力,才可打透板,球在板的滞溜时间比大巴好很多,拉球还是要已撞击为主,要不然很难发挥皮子的特点,发力不好的不建议用,多磨的拉球手法,效果不好,球反而偏软,记住一定要撞击,将球吃进海绵.

 

总结:现在市面上的皮子品种太多了,感上无机的,又要有很多新品,真的不好说什么,不过这几个皮子到是也代表了几种不同的风格.理念,制造技术.希望大家看了有帮助,少走弯路.

 

没钱真痛苦,共勉

 

[此贴子已经被作者于2009-5-25 19:28:59编辑过]

有心人。帮顶一个～

 

      楼主的文章如增加套胶配置内容就更有说服力了!

不知道YASAKA能够出一块类似波尔的芳碳,期待着它的出现

好帖

楼主辛苦了，谢谢分享！

QUOTE:

以下是引用zhaimin在2009-2-6 8:21:00的发言：

 

      楼主的文章如增加套胶配置内容就更有说服力了!

谢谢兄弟支持

好帖，多谢了。

说的很好，很有实践性。