碳板 还是 单桧

 近台快攻类型打法， 用单桧合适还是碳板比较好？

 

 单桧 与碳板对于 近台快攻有何 异同？ 

最好的碳板=垃圾。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

 

 

木和碳根本就是2样的球感  各有所长 手感适应后基本上是容易适应的 关键还是握法 我感觉用单桧怎么比中直更灵活呢？

QUOTE:

以下是引用七月在2009-12-15 21:04:00的发言：

最好的碳板=垃圾。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

 

 

 

我没用过高级碳板，垃圾碳板倒是用过，真是要啥没啥，但是很多人都用蝴蝶等的碳板，还都不便宜，我想近台快攻碳板是不是有其过人之处？

近台快攻打法除选择的底板为硬板外，胶皮为国产粘性高硬度海绵。这样才能保证击打球时达到很高的一速，依赖胶皮的粘性来吃球，高硬度海绵来出球。外套以软弹见长靠海绵较深的形变来吃球通过与底板的结合发力一速较慢二速见长。一速达不到要求是无法得心应手的处理近台球的。故碳板配41度以上狂飙三可以再近台快攻上体现优势。好的单桧比碳板弹性还好如果也配41度狂三的话在近台和中远台一速都能保证，只是配置过刚难以控制同时硬海绵封闭了单桧底板参与发力的过程，整体显得优点过大，缺点也被放大很多。出球一个是脆（高硬度国套），一个是喷（软弹外套）。所以打单桧在处理近台球是可以通过改变手段（如拨，翻腕挑打）来融合单桧的优点，而不能像夹板配狂飙时在近台下旋球时基本可以一味爆冲了。

简单表述就是不管碳板还是单桧快攻打法必须选择硬套胶。而硬配硬是脱离配置的基本原则的。一点不成熟的心得，望指正。

QUOTE:

以下是引用Happy银球在2009-12-17 9:37:00的发言：

近台快攻打法除选择的底板为硬板外，胶皮为国产粘性高硬度海绵。这样才能保证击打球时达到很高的一速，依赖胶皮的粘性来吃球，高硬度海绵来出球。外套以软弹见长靠海绵较深的形变来吃球通过与底板的结合发力一速较慢二速见长。一速达不到要求是无法得心应手的处理近台球的。故碳板配41度以上狂飙三可以再近台快攻上体现优势。好的单桧比碳板弹性还好如果也配41度狂三的话在近台和中远台一速都能保证，只是配置过刚难以控制同时硬海绵封闭了单桧底板参与发力的过程，整体显得优点过大，缺点也被放大很多。出球一个是脆（高硬度国套），一个是喷（软弹外套）。所以打单桧在处理近台球是可以通过改变手段（如拨，翻腕挑打）来融合单桧的优点，而不能像夹板配狂飙时在近台下旋球时基本可以一味爆冲了。

简单表述就是不管碳板还是单桧快攻打法必须选择硬套胶。而硬配硬是脱离配置的基本原则的。一点不成熟的心得，望指正。

不成熟，但很专业~ [em1002]

高，说出了心里的感觉。

QUOTE:

以下是引用Happy银球在2009-12-17 9:37:00的发言：

近台快攻打法除选择的底板为硬板外，胶皮为国产粘性高硬度海绵。这样才能保证击打球时达到很高的一速，依赖胶皮的粘性来吃球，高硬度海绵来出球。外套以软弹见长靠海绵较深的形变来吃球通过与底板的结合发力一速较慢二速见长。一速达不到要求是无法得心应手的处理近台球的。故碳板配41度以上狂飙三可以再近台快攻上体现优势。好的单桧比碳板弹性还好如果也配41度狂三的话在近台和中远台一速都能保证，只是配置过刚难以控制同时硬海绵封闭了单桧底板参与发力的过程，整体显得优点过大，缺点也被放大很多。出球一个是脆（高硬度国套），一个是喷（软弹外套）。所以打单桧在处理近台球是可以通过改变手段（如拨，翻腕挑打）来融合单桧的优点，而不能像夹板配狂飙时在近台下旋球时基本可以一味爆冲了。

简单表述就是不管碳板还是单桧快攻打法必须选择硬套胶。而硬配硬是脱离配置的基本原则的。一点不成熟的心得，望指正。

高!确实是高啊！

 

 

QUOTE:

以下是引用Happy银球在2009-12-17 9:37:00的发言：

近台快攻打法除选择的底板为硬板外，胶皮为国产粘性高硬度海绵。这样才能保证击打球时达到很高的一速，依赖胶皮的粘性来吃球，高硬度海绵来出球。外套以软弹见长靠海绵较深的形变来吃球通过与底板的结合发力一速较慢二速见长。一速达不到要求是无法得心应手的处理近台球的。故碳板配41度以上狂飙三可以再近台快攻上体现优势。好的单桧比碳板弹性还好如果也配41度狂三的话在近台和中远台一速都能保证，只是配置过刚难以控制同时硬海绵封闭了单桧底板参与发力的过程，整体显得优点过大，缺点也被放大很多。出球一个是脆（高硬度国套），一个是喷（软弹外套）。所以打单桧在处理近台球是可以通过改变手段（如拨，翻腕挑打）来融合单桧的优点，而不能像夹板配狂飙时在近台下旋球时基本可以一味爆冲了。

简单表述就是不管碳板还是单桧快攻打法必须选择硬套胶。而硬配硬是脱离配置的基本原则的。一点不成熟的心得，望指正。

欢迎把单桧的打法详细地写出来！欢迎欢迎，热烈欢迎！

QUOTE:

以下是引用omitofe在2009-12-15 18:55:00的发言：

 近台快攻类型打法， 用单桧合适还是碳板比较好？

 

 单桧 与碳板对于 近台快攻有何 异同？ 

具我所知日本和韩国运动员打快攻的基本是用日直的丸型拍子不是我们使用的角型，也就是圆拍面的日直，国内打快攻以老的红双喜、盾牌和斯蒂克的CL为主。我也使用过蝴蝶最高级的中直碳板22400当时花了1580元现在想想真的不值，当时买个顶级单桧该多好啊。应该说单桧是以弧圈打法为主的，体会的是岀球时的喷，碳板岀球是弹。

至于胶皮的话各人手感和技术特点不同，适合自己就是好的，我快攻也多我比较喜欢硬点的底板配软点的外套，有速度有手感。

[此贴子已经被作者于2009-12-18 12:25:10编辑过]