[原创] 樊振东用 stiga infinity vps V（钻石5） 初印象

 1、结构分析

stiga 公司终于回来了。带了的这款，infinity VPS V 。采用了五夹经典结构。淋巴+云杉+阿尤斯，的结构。个人认为这是一种回归。对于弧线球真正的回归。

面材采用了：淋巴，它具有非常强的持球特性。在刚开始改无机，改大球的时期，为了增加球的速度。大部分生产厂商，加硬面材。采用更硬的，koto，黑檀，玫瑰木，鸡翅木，一方面可以提供出球速度，其实带来的另外一个问题就是，手感的下降。为了到达重量的平衡，不得不，将力才的云杉变稀疏。可是重量依旧还是比较重。

力材：云杉。力材对于整个板子的刚性是非常重要的。因为在五夹中。是唯一的一道横纹，是为板子制作旋转非常重要的支撑，云杉越密集。整个板子的刚性会越大，密度也越大，重量也越重。越稀疏，刚性越小，密度也越小。infinity VPS V采用了密纹的云杉。这样会使得整个板子的刚性很强。但是带来的一个重大的问题就是总量，stiga 公司在云杉上使用了一些新的技术。即使使用这么细密的云杉，厚度达到，6.1的板子，居然重量控制在85克，而且强度极高。甜点巨大。这点非常好。

大芯：阿尤斯也加厚了。干燥本来就是stiga 的看家的本领。

2、品相：stiga 公司在刚进入无机时代的阶段，采用了将面材涂上一层涂层给出的解释是增加球的出球速度，我个人实在是不认同这个观点。大部分的原因是为了防止拉丝吧，因为无机胶水粘合得非常牢固，如果面材不做处理的话，拉丝无疑。加了涂层之后可以解决拉丝的问题。可能确实也提高了出球的速度，但是随之而来的是手感的下降。破坏了本身木材的特性。而且还有就是粘不牢。

这次推出的，infinity VPS V采用了所谓的钻石技术。其实就是将表面处理得非常光滑平整。（这点其实，挺拔的萨碳做的就非常好，很少拉丝）。这点做到就非常不错。只是感觉stiga 有点后知后觉。

3、重量。6.1mm厚的板子，0.5厚的细密的云杉。个人觉得普遍的重量应该在，93克左右。而，infinity VPS V可以做到只有，85克。stiga公司这次非常的有诚意，（而且这次的品控非常不错）。而且并没有因为重量的降低而降低整个板子的刚性和底劲。

使用感受：
1、最大的感受就是，甜区，巨大无比，而且发力非常线性。
2、速度快，这种快应该是那种非常有感觉的快（球板触球时间比较长，同样速度很快）
3、稳定。这点非常值得肯定。不会乱跑乱跳。扎实，非常忠于手上的感觉。
4、旋转强烈。其实加厚的板子，旋转肯定是要下降的。但是这个板子的旋转却非常容易制造。和萨碳有得一比。

 

如果您是打双反的，这个板子绝对值得一试。

 

正手：donc M1 ,反手：stiga BOOST TC ，底板：86克。

总重量：176

我惊奇得发现：正手的面层要比反手的要薄。百思不得其解。望高手解答

[原创] stiga infinity vps V 初印象

[原创] stiga infinity vps V 初印象

[此贴子已经被作者于2013-7-28 10:19:19编辑过]

我记得在今年六月还是七月的《乒乓世界》里对stiga人员访谈时，stiga的人说钻石5的力材是新木材，名称没有直说，应该不是云杉。。。

QUOTE:

以下是引用郑观西在2013-7-27 15:19:00的发言：

真不觉得用硬面才手感就下降了，以手感著称的拍子，大多都不是淋巴面材。比如小提琴，P500。

 

蝴蝶中，水谷，和Vis 比较的话，水谷用的是淋巴。vis用的是koto。结构相同的条件下。淋巴确实手感会更好一些。

梅兹。用的也是淋巴。相对于其他的结构比较手感也会更好一些。

 

这种比较是在横向比较。或许，小提琴用淋巴面材手感会更好呢！

 

 

QUOTE:

以下是引用socosss在2013-7-27 17:14:00的发言：
我记得在今年六月还是七月的《乒乓世界》里对stiga人员访谈时，stiga的人说钻石5的力材是新木材，名称没有直说，应该不是云杉。。。

是云杉没错，而且是非常细密的云杉。但是经过了后处理！

[此贴子已经被作者于2013-7-27 17:23:01编辑过]

500多的话 还行 ~~

QUOTE:

以下是引用langdeng在2013-7-27 5:48:00的发言：
本人有一块直拍80克，厚度不到6mm，手感不是很好，太震手，有点像钛5.4的手感。发足力球很暴，中小力量手感发空，力量发散。还在适应中。。。

您说的是， stiga infinity vps V吗？好像，直板还没有上市吧。还有我同办公室的同事就用的是，Ti5.4我也经常耍。他是正手，省狂40度，反手，donic S1。我个人感觉，是非常不一样。Ti5.4是典型的。老stiga 的风格。震手。而且本身Ti5.4非常轻，需要比较硬的套胶。而stiga infinity vps V的，震动也有但是会轻微很多。而且非常线性。手上很有数。

QUOTE:

以下是引用smxsmxchiefl在2013-7-27 7:46:00的发言：
一个疑问，这板子正手打蛋糕没问题吗？支撑足够不？我感觉正手蛋糕碳管王都能感觉到明显不如狂飙，这板子没这种问题吗？

我个人觉得,Donic 的蛋糕海绵非常合适他。我试过。S1.F1,铂金JO，省狂。海夫。以M1的综合性能为最好。球很转，不虚。稳定性非常好。就像用手抓着球打一样。球到对方台面后，弧线就像往桌上砸一样。而且有很强的吞吐感。只是，M1比较重。反手配胶还是需要用比较轻一些的。我反手用的是，stiga 的 BOOST TC ,2.0的厚度。这个胶片非常轻。39克。而且力量很足，速度快，非常透板。旋转会稍微差一些。防守极好。搓球，需要立一些。球出去非常顶。

一个疑问，这板子正手打蛋糕没问题吗？支撑足够不？我感觉正手蛋糕碳管王都能感觉到明显不如狂飙，这板子没这种问题吗？

 完全免疫。

云杉力材据说是采用了炭烧工艺，只是银河的真空烧是大心，而斯蒂卡的vpsV处理的是力材，我想也应该是处理力材更合理，心材经炭烧后会降低板子的韧性，力材经炭烧后会增加板子的通透感。