乒乓器材中底板与技术关系的粗浅体会

一段时间以来，自己及帮同事们买了很多种国产底板及少量进口中低档底板，最近又得到版主及球友们一些进口高档底板的试打机会，这些底板可以说是五花八门，有纯木的、含碳的、芳基的、芳碳再加碳层的、芳碳的、芳碳再加碳层的、兰芳碳的、全桧木夹层的，在不断的试打过程中，我发现随着技术的提高（当然，本人现在的技术还是很菜的，只是一个相对提高的概念），对各个底板的认识也在不断的变化。具体有以下几点体会：<br/>

1．开始学打球时喜欢推挡好的.身边的同事也是这样，刚开始入门时，大家都喜欢用硬些、弹性大些的板子，这样容易发力靠速度把对方推死而得分，扣球时也有速度。在这个阶段通常不会拉球，不知道落点的重要性，要么就是发蛮力，希望打的越狠越好。<br/>

2．学拉弧圈球时喜欢吃球特别好的.随着基本功的加强，除了一部分人以控制落点为追求目标，很多人开始注意到弧圈球的威力和拉球时容易上台的特点，这样，在选择底板时又以吃球好为自己的目标，而不太注意其它方面，以能拉出非常转的球为目的。那种脱板偏快的底板又不受欢迎了。<br/><br/>

3．技术再高点又开始考虑底劲问题了.随着能拉出基本象样的高转速球（还不能称为真正的弧圈球），又会发现拉过去的球很容易被对方反击回来，并且因为所用的板偏软，球速不够快，几板都打不死对手，又会开始追求底板的底劲，也就是要那种能把力都用上的底板，有的因脱板太快，球刚一碰上就飞了，有力使不上。还有的就是使多大的劲，球都慢吞吞的，给对手的威胁不大。<br/>

3．技术再高点又开始考虑底劲问题了.随着能拉出基本象样的高转速球（还不能称为真正的弧圈球），又会发现拉过去的球很容易被对方反击回来，并且因为所用的板偏软，球速不够快，几板都打不死对手，又会开始追求底板的底劲，也就是要那种能把力都用上的底板，有的因脱板太快，球刚一碰上就飞了，有力使不上。还有的就是使多大的劲，球都慢吞吞的，给对手的威胁不大。<br/>

4．台内控制显得越来越重要.基本功训练时来回能打上几十甚至几百下了，对练时也能拉出较转的弧圈球了，攻球时也能发上力了，但是一和高手打比赛就在接发球或相持斗小球时出高球，被对手一板拍死，自己所掌握的那么多基本功根本用不上，这时又想要小球控制很好的底板了。<br/><br/>

综上所述，似乎应该能描述出一块理想底板的要求了，有底劲、有弹性、有速度、吃球好、控制好。但是，能全面满足这几点的底板是没有的，吃球好一般速度就差点，控制好速度也要差些，弹性大一般控制就差些，底劲是一个很复杂很抽象的概念，和速度、吃球好象也没有必然的联系。随着技术和手感及控制能力的提高，特别是发现高手们用脱板较快的底板也能拉出很转的、很有威胁的弧圈球，而低手是做不到的。高手们用速度快、弹性大的底板一样能控制好台内小球。就是较软的、底劲差些的底板，在训练有素的高手手中也是一柄利剑，他能以充分的力量发挥这种板容易把力发透的特点。所以说，同样的底板在不同水平的人手中发挥的力量是不同的。在技术不断提高的过程中，对某个底板的认识也在不断地发生变化，往往会有一个从不喜欢到喜欢，从不适应到适应的过程，有一些烧板无数的大侠最后反而爱使用一支并不起眼的底板就是最好的佐证。

结合本人的体会，针对几个具体的例子谈谈体会：<br/>

1．在还没有学拉弧圈球时，买了一块网上很多网友推荐的银河2004，回来贴上套胶一打，感觉手感很怪，发力时不响亮，速度好象也不是很快，扣杀时很不容易打死对方。于是，就将其锁在柜中，很长时间没有用它。直到有一天，拉球有了一些基础后，又把它拿出来再试一试，发现和原来的体会不同了，拉球很顺手，吃球也不错，又觉得是一只可用的底板了。<br/>

2．有一位球友新买了一只直板蝴蝶王底板，由于此板比他的原用板偏硬很多，开始非常的不适应，拉弧圈球时经常下网或出界，我试了一下也感觉不好掌握。但过了三十几天后再看他用这个板时，前冲弧圈威力十足，失误也大大减少了，已经有些适应这个板了。他说主要还是从技术动作上下了很大的功夫，整体技术水平有了一些提高。<br/>