我的长胶历程--并谈谈软底板和硬底板对长胶的影响

很养眼的帖子，顶楼主！

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

[em1002]

感谢分享！

楼主说“长胶：979套胶，837，755，大维388D，388D-1，C7套胶，C8，388D-1套胶；草套胶；没打过外国长胶，但是总体感觉长胶品种对性能影响不太大，如果经济不允许，不必要买太贵的长胶”，

我非常赞同。

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

   楼主说的不错！顶一个！

   我的打法也是直板长胶横打，不倒板，正手保持使用反胶，反手横打使用长胶。目前我反手位的接发球，处理手段很多，有反胶的搓球、推挡等技术，也有长胶的搓、拱、弹、拉、撇的技术。对于反手位的高球，我基本采用长胶的打技术，把球狠狠的打过去，成功率八成以上。对方拉到反手位的弧圈球，我多数采用反胶推挡，有时也用长胶的快带技术。

   我原来是使用直板两面反胶横打的，后来改为长胶直板横打打法的，故以前采用的软五夹底板也没有换。确实如楼主所述，反手位长胶横打，使用软五夹，进攻确实不错，成功率蛮高的。有些人说不转球不好打，高球不好打，但我在实际使用长胶横打技术上却觉得，高球、不转球、下旋球都很好进攻的，唯独比较长的底线快球，不好进攻（以为太快了来不及做动作）。

    我的一位朋友他发球的拿手绝活是：发到我们反手位的大角底线长球，可以发出上旋，也可以发出下旋，动作基本一样，速度非常快！我原来和他打，反手位用反胶推挡或搓球技术接，效果也不好，因为太快，发球过来的动作相识，很难判断，接发球有时直接失误。即使不失误，接过去了，过去的球百分之九十五以上是长球，我的朋友正手的摆速，非常之快，直接打或拉过来了。大多数陌生人和他打球，都不适应他这种球（水平特高的除外）。我最终被逼的没办法了，我就用长胶的弹打技术来对付的，效果还是比较好的，弹过去的球，他很难发力进攻，有时，对付过来却被我长胶横打打死。虽说使用弹打技术效果不错，但由于过来的球速度很快，时机把握上，很多时候都不好的，故失误也多。我也见过有的长胶使用者和他打球，是采用退台削的办法，接发球还是蛮稳定的，但球过去容易被抢攻。我也也曾偶尔用过“挤”这项长胶技术去接这种球，效果也非常不错，但是本人这项技术不成熟，灵感迸发的时候偶尔采用一下，挤过去的球弧线非常低还手长球，不好进攻。

再学习下