德套新选择，优拉JOOLA能量套胶大型有奖盖楼活动

从海绵厚度上看：ENERGY>F1，表现为大力击球时候，ENERGY更加扎实稳定。从发泡间隙上看：ENERGY>F1，发力击打时的通透感更强，但在速度略有不如。

    我眼中的的优拉能量

 

      看过网友们对尤拉能量套胶的评测，感觉这应该是一款性价比颇高，非常适合反手使用的一款传统德套，本人非常喜欢高密海绵德套的速度感，爽脆的弹击效果给人以享受，经常令人联想起不朽的德套经典F1，虽然不知道尤拉能量与F1有多大的差别，但是心中对这款套胶充满了期待，作为一款轻量化的反手配置，显然令纠结重量的球友选择正手配置的空间加大了不少，伴以击球的速度感与迷人的金属音，相信尤拉能量会给我们带来更多美妙的感受。

ENERGY和F1差不多，都是受力反应都比较灵敏。弹性上看，ENERGY<F1，发力击球时，ENERGY更加稳定。透板情况 ENERGY>F1。
  可以一试

我眼中的的优拉能量 简单说就是使传统灌胶所能产生的效果能尽可能的在不灌胶的情况下展现出来，也就是说只要用各类无机胶水即可，实用中刷典驰后过了4日，总体上看还能保持95%的性能，这款能量套胶我认为是一块很能和F1竞争的产品，正反手皆宜，尤适合反手，从价位上看，二者都在150元左右区间，也比较接近，值得一试。

我眼中的优拉能量

现在用惯了德套、日套，慢慢邵氏A的指标用的就少了，此君硬度为42.5度， 内建了一种模拟速度胶水灌胶的模式，简单说就是使传统灌胶所能产生的效果能尽可能的在不灌胶的情况下展现出来，也就是说只要用各类无机胶水即可，实用中刷典驰后过了4日，总体上看还能保持95%的性能，这款能量套胶我认为是一块很能和F1竞争的产品，正反手皆宜，尤适合反手，从价位上看，二者都在150元左右区间，也比较接近，值得一试。

我眼中的优拉能量

笔者将两款套胶贴在同一块底板上，这次笔者选择了较为冷门的JOOLA利爪底板，知道这款底板的人并不多，这是一款时下流行的内置纤维结构底板，类似昆虫品牌INN ALC的结构。之所以不选择诸如VIS这类主流底板，是想在测试过程中，底板不要成为影响套胶性能判断的主观因素。这样一款冷门底板，更能凸显出两款套胶的不同之处。两块套胶的海绵，十分“默契”的选择了白色，而且同样也是高密度套胶，甚至在裁剪过程中，刀子所划过去的感觉，惊人的相似。之后颠球的感觉，更进一步验证了我的想法，弹跳高度、手感、通透性，完全就是相同的，这也是十分有趣的。在球台上试打，最大的感受就是，这两款套胶怎么连声音都如出一辙，速度也不相上下。越是发力撞击，套胶的音调就越高，速度越快，实在叫人沉迷，根本停不下来的节奏。

 

能量在玫瑰反手的表现还是值得一说，虽然没有了现在流行的德系蛋糕的稳定，但多一些速度感，虽然现在的一些蛋糕其实并不比能量慢，但能量多一些畅快感，不拖沓，够爽快。反手拉球动作幅度可以进一步缩小，发力可以更紧凑打出更快更刁钻的进攻。弹击是这款产品的优势，速度快，弧线稳定，并不像早起的F1有点飘忽的感觉，发力上还是有一定的厚实感，可能是MAX厚度的关系吧。小球上摆短其实难度也没有想象的那么高，落点和距离感还是非常不错的，但是下旋的旋转控制上确实是这款产品的一个弱势。不黑不吹，这是一款有个性，有缺憾也值得赞扬的作品。

我眼中的的优拉能量

简单说就是使传统灌胶所能产生的效果能尽可能的在不灌胶的情况下展现出来，也就是说只要用各类无机胶水即可，实用中刷典驰后过了4日，总体上看还能    保持95%的性能，这款能量套胶我认为是一块很能和F1竞争的产品，正反手皆宜，尤适合反手，从价位上看，二者都在150元左右区间，也比较接近，值得一试。

能量在玫瑰反手的表现还是值得一说，虽然没有了现在流行的德系蛋糕的稳定，但多一些速度感，虽然现在的一些蛋糕其实并不比能量慢，但能量多一些畅快感，不拖沓，够爽快。反手拉球动作幅度可以进一步缩小，发力可以更紧凑打出更快更刁钻的进攻。弹击是这款产品的优势，速度快，弧线稳定，并不像早起的F1有点飘忽的感觉，发力上还是有一定的厚实感，可能是MAX厚度的关系吧。小球上摆短其实难度也没有想象的那么高，落点和距离感还是非常不错的，但是下旋的旋转控制上确实是这款产品的一个弱势。不黑不吹，这是一款有个性，有缺憾也值得赞扬的作品。

我眼中的的优拉能量：尤拉的产品，我只用过套胶--雷神。赶脚雷神对底板的要求较高。看能量的价位，应该比雷神略低，海绵又薄了一点点，那对底板的要求就更高了。期待拥有能量啊！体会一下能量的能量，暴力的弧圈等着我吧！