有多少人用过纳米碳王？是否认为他无限接近神板（后面加了黑5 VPS的对比）！

 神不过黄标cl。

纳米碳王确实是支好板。打了都说好。

QUOTE:

以下是引用木冠林在2013-9-12 7:56:00的发言：

纳米碳王确实是支好板。打了都说好。

 

自打我发了这个帖子先后有4 5个朋友买了纳米 确实都评价很高 一定要找88克左右的 哥们不忽悠

102克的纳米碳王, 超级重武器

不打算再烧纳米碳王了，现在打纳米OC，感觉挺好。

过阵子打算启用655，用来练功。

1年后再启用我那102克的纳米碳王试试，还是打不来的话，那就出掉。

 使用1个月纳米后有感，除了小球控制不好以外（我的小球控制本来就差），没有发现任何的缺点，档位清晰，无断档，中小力量拉球也有很好的旋转，挑打的力量感也很不错，发力侧身爆冲，真的很冲很顶，感觉比stiga的硬木系列比如玫瑰，黑檀，枫木更适合我这种菜鸟！

纳米碳王不需要挑选厚度  只要重量在88克左右绝对好用

QUOTE:

以下是引用FlowKong在2013-9-13 19:14:00的发言：
 使用1个月纳米后有感，除了小球控制不好以外（我的小球控制本来就差），没有发现任何的缺点，档位清晰，无断档，中小力量拉球也有很好的旋转，挑打的力量感也很不错，发力侧身爆冲，真的很冲很顶，感觉比stiga的硬木系列比如玫瑰，黑檀，枫木更适合我这种菜鸟！

 

继续使用  纳米碳王不会让你失望的

  坚决不同意127楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！

QUOTE:

以下是引用zkx8805在2013-7-30 11:09:00的发言：

我感觉纳米碳王直板可能不如横版好用 最好还是横版

 

拉弧圈的易难度656绝对要比纳米碳王要好，但拉过去的球质量绝对是纳米碳王高，因为弧线又低又诡异。