[原创]马琳软碳ysc正反手配置及心得交流

楼主那么信任兄弟，我就谈几点粗浅看法，仅供参考！

S1没打过，只能看其他人的测评。既然为正手设计，应该优点多多。需要强调的是涩性胶皮正手打几次就能适应。作为业余横版，正手接中路偏正手台内不转和上旋球都一塌糊涂（我市横版高手，都吃我这种发球，都没法打。）

娇猛蓝V（唯佳中国），我是放在红黑正手（可惜，没在马软上试过），感觉高吊轻松，近台前冲速度快，扣杀有力。粘性胶皮，控制好于狂三（低平。不好冒高），旋转与狂三差不多，弧线稍弱于狂三。较易适应。中远台底劲不如马软+铂金X1。另外，有点重，48克以上，不太依赖胶水。——觉得这厮较适合您！

虽然唯佳中国不错，但我现在更喜欢马软+铂金X1（正手），觉得很适应我。

原因一：

我的弱点是正手接中路偏正手台内不转和上旋发球较差，而这厮较轻，约41克，板重170克，底板厚度5.8CM，这样有利我手伸进台内挑拧撇，且速度较快，低平长。搓球也低平转。

原因二：

发球好，低转快，尤其能发出低拐转的逆侧旋球，台内转，台外冲。易上手。遇到高手，是要发不少下旋球，要从下旋拉起，然后转中台连续拉。

原因三:

这厮最大优点是咬球好（《乒乓世界》，12年11期专门强调）前冲速度非常快，10++,所以，由于我发球较好，腿部和大臂力量足，正手位步伐好，所以上手机会较多，这厮提供给我的是第一板球的质量，嘭的一声，犹如炮弹出膛。先上手，先主动，即便不能直接得分，就转入中台阵地战，马软+铂金X1，给你带来的是一板比一板重，一板比一板稳，吊右压左最有效。这厮官方广告上也强调中台是他的强项。

原因四:

由于她的这个优点，决定我的战术是，寻找一切机会主动将球变为上旋相持，而反手帕里奥1997，长效，42-44度，则有借力好，中小力量易起弧圈，且质量不错的优点。形成中台相持，那么马软+铂金X1就有点恃强凌弱了，如果遇到一个不刷胶的狂三，就好比歼十遇上了米格19。

球可以输，但不能输在器材上！！！不能输在起跑线上。

楼主如果连续拉的能力强，或擅长发强，想改善发球质量，加强接发球的攻击性，不妨多加关注。即便打了5次球后还不爽，贴到反手没问题。

产品名称：COPPA X1 TURBO(PLATIN) 铂金
产品编号：12088
 
控制:5+
速度:10++
旋转:10+
厚度:2.0/MAX

硬度:中硬

◆速度及旋转的极限。
 
◆比起之前的Coppa系列，最新的Coppa系列套胶在极速下，能制造更多的旋转及更好的弧
线。铂金Coppa X1 Turbo 特别适合离台上旋。具有减少出错，更准确的特性。
 
◆速度的极限，准确性高，旋转极强烈的套胶。
 
◆适合进攻，快速旋转回球，中台。

谢谢碳王如此耐心讲解，年后入手一个x1，相信好用。

QUOTE:

以下是引用ly尼斯碳王在2013-2-6 0:22:00的发言：
说真的，我现在用马软+铂金x1最凶残的地方，就是发对方中路偏正手的侧上旋短球居多（包括逆旋转），业余半专业对这板球基本无解，因为接不出质量就被一板爆死——反手弹拉冲，正手快冲拉，反拉。台内侧上下马林都接不好。

太牛了，可惜我的正手力量不够，碳王有什么建议？正手摆短好，有一板质量不错的弧圈，只是速度不够快。铂金x1，唯佳中国，s1，三款外套哪款替代狂三更合适？

您好！请问S1是否好控制？我台内控制居多，会不会过弹？还有S1属粘性还是涩性？谢谢！

我选用铂金X1准备放反手，第一次试打不太适应，主要是比红黑上的娇猛红V弧线长，海绵硬一点，进攻不太适应，尤其是弧圈。之前就有两手准备，因为有球友说正手好用。结果一打，就一发不可收拾了，太好用了，立马丰富我的进攻套路。

今天打了2小时，发觉正手逆旋转球发得比狂三好多了，侧拐+低平沿桌滚+速度快。直接得分多多。一下成为我的主流发球了。原来狂三偶用，常被对方弄死。

S1为正手设计，控制不会差吧！我们这里有人用，感觉不错。不过我没用。

涩性。如果底板硬建议用铂金X1，如果稍软些，建议S1。 对涩性要有新观念。铂金X1咬球比狂三好（接中路小球比狂三不知好多少）。

哈哈，楼主动心了！狂三像一个娇贵的家犬要精心伺候，伺候不勤快，就不出力。上次我用省狂（刷胶后的第七天），与一左撇次高手打，连输七局，主要是中路偏正手的球摆不住，劈长好出界，弧圈又不给力------最近用娇猛唯佳中国和铂金X1又与他打了三次，都是大比数赢。主要是自己上手异常粗鲁剽悍，蛮不讲理；摆调撇劈拧，对方上手困难，勉强上手，质量不高或失误。

遗憾的是手里居然有6块狂飙，只有一款省狂稍旧。大小海夫、典驰胶水4瓶。命就是那么背！