[原创]张继科让球了！

一个世界杯冠军还要让球？决赛，王皓比张继科发挥的好，这是不争的事实，王皓已经两冠在握，输赢放得开，张继科则还是个愣头青。

楼主怎么不看张继科第一场是如何输给庄智渊的，，，照楼主所以，这也是让球？

祝贺王皓走出低谷，重拾信心！

 

这个冠军对张继科比较有意义， 让球之说无从谈起。

可能性还是很大的！！！

玩笑帖

[em1010]楼主说的有理，表面上看王皓夺得这次冠军的意义不大，但是，各位可不要忘记，中国国人把奥运会，世锦赛，世界杯这三项乒乓项目的比赛视为最高的荣誉，因为王皓之前两次夺得奥运会亚军，一次世锦赛冠军，一次世界杯冠军。如果这次世界杯能够夺得第一，那么就是两个世界杯冠军。这样，就可以与两届奥运会亚军相互抵消。从而为2012年参加伦敦奥运会压上了一个重重的砝码和护身符。所以说这次张继科让球事件的可能性非常的大。

纯属YY，鉴定完毕！

QUOTE:

以下是引用kwabc在2010-11-1 9:18:00的发言：
呵呵， 话题跑远了， 这个冠军对张继科比较有意义， 对于王皓意义并没那么重要， 让球之说无从谈起。

让不让球看不出来，但张继科这场比赛打不确实不尽如人意是显而易见的

为什么那？

对楼主的观点实在不敢恭维：从半决赛战胜波尔，以及在场上的积极跑动，多多使用正手进攻，应该能够看出王浩的状态回升了很多。还有王浩坚定的眼神里也透露出志在必得的霸气。另外在张继科逆转水谷以后，达到了他的兴奋极点，接下来的比赛肯定兴奋度不够，而王皓兵不血刃的拿下波尔，他的兴奋度在接下来对阵张继科时达到极点。这些才是王皓取胜的关键。说到让球，纯属无稽之谈，其实国家更希望张继科得这个冠军，这样中国就多了一个世界冠军。如果从促成一个大满贯得主说，王皓也只有在拼奥运会冠军时才可能会出现楼主这样的臆想。再说了，你也不能拿水谷和王浩比吧，张继科能逆转水谷，就一定能逆转王皓吗？