收版请进，椴木到底是软是硬，为何七层椴木底板速度标的很慢？

冥王星生胶的颗粒好像是长了点[em1005]

QUOTE:

以下是引用davidlf在2011-3-9 20:12:00的发言：

谢谢收版和各位高手回复。那我就下定决心进块试试了，其实我觉得如果站位近台的话，椴木倒是不影响使用，速度很快，但一退台就没戏了，只能防守。

关于收版提到的结构问题，原想定做七层均厚的底板，但银河说七层均厚做不了，必须面才厚中间薄才可，郁闷

   怪不得我昨天拿到一块拍力奥的K3，说是七层椴木板，其实只有五层，面材肯定不是椴木。不过我最后买的是P032的板子，从构造来讲与红双喜032相同。用手指掐了一下，面材椴木比较软，一掐一个印子，软而沉重的板子，而我以前买的老08血胶板，是硬而重的，打近台可以，远台就算了，似打铁一般硬，没什么弧线。

 

  

冥王星我打过，好怪的，打了一周也没适应

天王星正胶就够不能适应了，跟生胶类似，但很硬

血胶老08并不算硬啊，比成品08的手感清晰多了

银河966这种40元不到的球拍基本没人会去仿的，而且这个低端球拍品控不会太好，一般都是库存好久了重量也会偏大一点

现在网购安全吗，网购的966到了，重量和厚度与银河标的差很多（相见新帖），不知是不是假的？

QUOTE:

以下是引用老收在2011-3-8 22:49:00的发言：

而现在已经是弧圈雄霸天下的年代了

 

很多品牌在底板上标示的速度都不是表示的撞击的速度，而是弧圈进攻的速度

 

另外，很多品牌为了推广它的高端的产品，低端的就算速度很不错的它也标得很慢

 

但是作为咱们正胶来讲其实这些低端的7夹椴表现是很不错的

 

在很多年前我也跟你一样犯过这样的错误

 

举个例子，sitga的ti54，在底板的官方标的速度里面是stiga里数一数二的

 

但是打正胶速度并不快

 

所以作为咱们更多是关心底板的重量、构造、材料、品牌才是科学的选择底板的方法

[em1002]

椴木其实并不硬，但是重，好处是手感好，控制突出

QUOTE:

以下是引用边城老盾在2011-8-4 22:16:00的发言：

年初进过一块966，感觉不像椴木，软的像杨木，还直掉渣，给我的感觉是没干透。和老椴木板用材没法比。

杨木？[em234]