[讨论]器材应该发挥特长，还是弥补短板？

同样困惑，比如我正手的拉球还行，但反手的推挡差。一般适合拉球的弧圈板推挡都不太扎实；推挡扎实的如CL等，拉球又不那么爽

[em1001]

看来大家大都倾向发挥优势型，目前我手里的板子，也属于这类。好好体会一下，再把手里能补短的板子也试试。

靠板子性能补技术短板，确实，很难。

很有技术含量的帖子，必须顶！

好，这确实是个问题。不过应该还是选择适合自己打法的，也就是发挥特长，用不断练习弥补短板。不然光弥补短板了，特长没了。

“我觉得套胶带来的影响远远大于底板。”

这句话有着深远的意义！

业余还是以控制为主吧，至少没熟悉你的人，能会被你的旋转迷惑。少失误才是王道啊。。。

楼主拉球旋转好，用玫瑰5都只是拉球旋转好吗？看来发力有问题，会打摩的拉球才暴啊，光靠摩擦怎么具有压迫性呢？大球时代，速度和旋转并存。

QUOTE:

以下是引用dycuckoo在2012-2-29 19:46:00的发言：

我的看法是选择2，理由：

一  、因为当你水平相对不是很高的时候，小球和旋转的确能搞掉不少和你水平接近的人。当你希望能打败一些业余高手的时候，如果靠旋转和小球就很难和对方拼，他们手感都相对比较好了，这个时候就必须提高速度和连续进攻能力。还有“速度快了就不需要连续性”是非常错误的，速度快了更需要连续，一旦你速度快了，除非遇到低你一档的球友，你才会觉得不需要连续。如果遇到差不多或者水平高一点的球友，你的速度快，势必对方回球也快，那么你的动作还原速度，连续进攻能力，更加重要。

初期你可以选择1，感觉很占优势，但是随着水平的提高我相信你会越来越倾向2，这个也符合当今大球和无机的主流配置。

二、 看你的打法“搓球拉球的旋转比较好，但是速度一般，连续性较差，小球有优势”感觉比较像中近台站位打法，那么如果选择五夹，很难发挥其形变大低劲足的中远台优势，而我也并不觉得五夹的小球比其他底板有优势，再小力量下，我觉得套胶带来的影响远远大于底板。

 

 

[em1002]

业余的，一招鲜，吃遍天，招招通，被打懵