打横板正反反长的朋友进来帮忙推荐下底板，看看哪块更适合小弟

说实话，我感觉他用红黑和EG都一样……如果有太大的不同，或者他觉得不舒服，他恐怕也不会换成EG。

 

至于具体的感受，只能他自己能描述得清楚，不过很明显的是，他手上的功夫确实很到位，对击球的力度和时机的把握，节奏、落点的变化才是精髓

 

我想你知道我说的是什么意思，呵呵~

最后我总结下来，打颗粒要能站的住近台，站不住近台就要打削中反攻，而不是我这样的半吊子，近台站不住，以中远台削球为主还不行。

QUOTE:

以下是引用K9999在2012-7-3 10:02:00的发言：
楼主很懂了，我不打长胶但还是想帮楼主推荐纳米碳王，你可以查查，听说不错。另外顶楼上的，触球量决定一切。

十分感谢老兄

 

纳米碳王，红黑碳王，考弗雷特这类比较暴力的板子，都存在一个问题，就是控制不好，防大板和暴冲不好，小球过程中长短结合不好。

 

说白了就是长胶十四个技术，用这类硬而弹的板子估计顶多能用七八个，剩下的技术都是短板，一上手就容易弹出界。

 

排除努力适应和练习之外，现在看来寻求两面异质底板应该是个突破。

还有一个因素建议楼主考虑一下，任何一块球板，都有一个开封的过程，新板子手感僵、弹性大，这是很正常的，打一段时间之后，尤其是发力击球和顶大板多一些之后，球板会变得非常好用，无论是吃球感和控制感都会比新板时有一个质的提升，CL和红黑都属于这种类型的东西。

QUOTE:

以下是引用箫池在2012-7-3 9:49:00的发言：

感谢楼主信任，我不是打长胶的，但身边有个朋友以前是用红黑打正反反长，我感觉他用着很好，正手弧圈威力巨大，顶大板、磕、拱、退台削都挺好的，他有时候打还用反面的长胶弹打！当然，他是从小练过球的，基本功非常扎实，今年39岁，前年换成了EG使用至今。他无论是用红黑还是用EG，配置都是正手省狂41度，反手755单胶无海绵。

 

其实我倒觉得是否空心柄不是什么大问题，双反可能影响大些，毕竟会使重心更加靠前，正反反长的话，板子整体很轻，重心不成问题，对此不必考虑太多。

 

另外，黑檀7是一块非常好的板子，有速度、控制优，稳定性非常好，尤其是发力后非常暴力，我觉得也是值得选用的。关键在于熟悉板子的性能，触球量决定一切！

[此贴子已经被作者于2012-7-3 9:50:14编辑过]

感谢仁兄指点，你的描述对我意义很大。

 

红黑正手用41度省狂，我肯定是打不了的，但是我知道这水平肯定比我高两个层次，这么硬的正手，基本上每一个球都不能对付，上手就是标准动作的发力进攻，我的球打不了那么紧凑。

 

红黑确实不错，貌似暴力程度比考弗雷特差一点，但是速度略慢而力量很大，整体弧线也很有杀伤力，没有那么发飘，手感很扎实。

 

我忽然间想到，正手是不是应该换上国产套胶试试，因为正手套胶影响反手性能，也许正是他的41度正手省狂，反手不至于那么弹。

 

但是这位高手从红黑转战EG，我的眼光忍不住往EG那飘，还是要麻烦老兄从对手的角度评价一下，那位高手改了EG之后，您觉得综合来看是上升还是下降，是不是稳健许多。

QUOTE:

以下是引用箫池在2012-7-2 22:45:00的发言：
红黑碳王还在手上不？我的建议是，花些时间去适应它！三个月后再来谈换板的问题，呵呵，也许到时候你就不想换了

还在手上呢，用单胶感觉实在是太弹了，拿上都有点不会玩球的感觉。

 

上0.6海绵的388D-1，削球的感觉还好，就是一发力切削就出界，手上一点准没有。拨打的亮板角度要更大，快拨对方的进攻来球很不错，总体感觉持球性能和控制不怎么好，尤其封挡对方的重扣和暴冲，近台经常放飞机飘出界。磕和挡都不适应，挤尚可。撇打下旋球也感觉不敢下手。而我用厚五木和AE，反手用0.5海绵的长胶接发球就开始拨，对半高球可以砸台，下旋球可以暴抽，用上红黑反手基本不敢动手啊，上手就弹飞。

 

正手方面，总感觉红黑有点板手，对小球的反应有一些放大，尤其是空心柄的大头沉有点不适应。

 

我用红黑中远台相持还是不错的，就是近台的小球控制感觉不够扎实，很多手感球和细活使不出来。

 

总感觉红黑握在手里就是适合大刀阔斧，上手就奔底线。

 

我知道您的建议其实是非常有道理的，综合我的各种需求来看，目前手上唯一能磨合出最高分的底板没准就是红黑了，毕竟他的正手分数非常高。

 

请问您的红黑是空心柄还是实心柄？是不是空心柄打长胶不好？

 

此外您正手的套胶，还有反手的海绵厚度长胶型号，麻烦告诉小弟一下，我参考参考。

[此贴子已经被作者于2012-7-3 2:53:11编辑过]

QUOTE:

以下是引用阳光倾城在2012-7-2 22:41:00的发言：

朱世赫特注

哥，那东西好像很难找到。

 

记得特注就是定做的特制，快赶上限量版了。

 

而且也不知道结构，不知道他是特注了厚度还是啥。

 

 

过于冷门，帮顶吧

感谢楼主信任，我不是打长胶的，但身边有个朋友以前是用红黑打正反反长，我感觉他用着很好，正手弧圈威力巨大，顶大板、磕、拱、退台削都挺好的，他有时候打还用反面的长胶弹打！当然，他是从小练过球的，基本功非常扎实，今年39岁，前年换成了EG使用至今。他无论是用红黑还是用EG，配置都是正手省狂41度，反手755单胶无海绵。

 

其实我倒觉得是否空心柄不是什么大问题，双反可能影响大些，毕竟会使重心更加靠前，正反反长的话，板子整体很轻，重心不成问题，对此不必考虑太多。

 

另外，黑檀7是一块非常好的板子，有速度、控制优，稳定性非常好，尤其是发力后非常暴力，我觉得也是值得选用的。关键在于熟悉板子的性能，触球量决定一切！

[此贴子已经被作者于2012-7-3 9:50:14编辑过]

QUOTE:

以下是引用lqc002在2012-7-3 10:16:00的发言：

cl-cr难道不能解决问题？

 

 

直板长焦不少用蝴蝶王的，横版用V？

 

 

据说打长焦就是打底板

 

赛维卡的进攻型长焦控制貌似非常好。

对于普通球友来说，CL打长胶不能带CR，否则太弹了，而纯CL也存在控制不好和封挡大板和暴冲不好的情况，除非是那种十几块板中特选的水货，就是特别空的CL才行。

 

直板长胶和横板长胶完全是两回事，应该是力矩的不同，横板的弹性放大的很厉害，和低水平的打什么弱点都无所谓了，但是和高手一打就知道短板在哪，弹的板子触球全是放飞机。

 

打长胶就是打底板没错的，实际上一路打下来，各个长胶的型号，凡是合规的使用起来差别并不是很大，而底板就截然不同。

 

塞维卡的进攻型长胶，实际上你就拿他当没有速度的生胶就好了。

 

每当打到一个瓶颈，总会在各方面寻求突破和解决之道，而最容易的往往就是器材了。

 

打长胶换一块底板对自己的发挥就要影响很大，存在第一块板被对方打不及格换第二块板打对方不及格的情况，更戏剧性的是碰上另一个对手，拿第二块板被他打不及格，拿第一块板打他不及格。