弱弱的问一句，吉田海伟为什么不打日直

QUOTE:

以下是引用真锅练铁在2012-8-9 18:24:00的发言：

QUOTE:

以下是引用lin19803在2012-8-9 16:25:00的发言：
他是中国人过去的，中国人打日直的不多，专业队的！ 他现在偶尔也反面来个横打！他原名叫：宋海伟

俺住东京，常看宋海伟在日本打球。其球拍的反面没有贴胶，也没见过他在最近的任何公开赛上，用其拍的反面来个横打。

 

那正好，请帮忙问一下，为啥他不用日直而坚持用中直，呵呵。

 

其实按照我的理解，吉田的球，对台内小球还是比较细的，用中直相对灵活一点。而且他的球偏弧圈多一点，需要球拍有一定的软韧的性能。日直的球拍可能不适合他的风格。

QUOTE:

以下是引用childslin在2012-8-9 18:36:00的发言：

 

那正好，请帮忙问一下，为啥他不用日直而坚持用中直，呵呵。

 

其实按照我的理解，吉田的球，对台内小球还是比较细的，用中直相对灵活一点。而且他的球偏弧圈多一点，需要球拍有一定的软韧的性能。日直的球拍可能不适合他的风格。

首先要说明日直是指日直单桧（日直也有夹板或碳板），不错，还有就是吉田的小球并不像小柳那样快切加转，碰的多，用日直单桧碰的话会因为弹性太大而冒高或者出台，吉田拉球还是摩擦更多些，用单桧这样拉会下网的多，所以...................

QUOTE:

以下是引用lira2012在2012-8-9 18:51:00的发言：

首先要说明日直是指日直单桧（日直也有夹板或碳板），不错，还有就是吉田的小球并不像小柳那样快切加转，碰的多，用日直单桧碰的话会因为弹性太大而冒高或者出台，吉田拉球还是摩擦更多些，用单桧这样拉会下网的多，所以...................

不错，宋海伟本人的台内小球的处理，基本是靠磨擦的方式打过去的，而其近，中，远台的正手攻球都也是以磨擦多于撞击为主而产生的。这样的打法，用日直的话，并不好使。

 

瑚蝶为宋海伟特注的7夹純木板，就是按他的打法制作的。俺也有一块吉田海伟直拍，只在其正面配置了一块尼奥狂3-39度的套胶，非常地好使。这块板最大的优点是，在中远台处发力拉弧圈时，会有相当大的线性局部变型发生，使拉球的人可更好地控制回球的弧线和落点。同样地，因为，这板在受撞击后，会有较明显的局部变型发生，使其在被用来做加力推挡对付对方弧圈来球时，可更容易地控制回球线路和落点。总的来说，吉田海伟是块非常好的且适合单面打法的弧快直拍，感觉用其在中远台处拉弧圈时比7夹的CL更加顺手和好使。

[此贴子已经被作者于2012-8-9 19:46:46编辑过]

QUOTE:

以下是引用lin19803在2012-8-9 16:25:00的发言：
他是中国人过去的，中国人打日直的不多，专业队的！ 他现在偶尔也反面来个横打！他原名叫：宋海伟

 吉田海伟的正手还是可以的。

QUOTE:

以下是引用直板老狠了在2012-8-9 15:48:00的发言：
吉田海伟，直板单面拉，为什么不用日直，日直的单面应该比合板的单面强一些啊

[em1029]

CL结构是很有魔力的~

QUOTE:

以下是引用lin19803在2012-8-9 16:25:00的发言：
他是中国人过去的，中国人打日直的不多，专业队的！ 他现在偶尔也反面来个横打！他原名叫：宋海伟

俺住东京，常看宋海伟在日本打球。其球拍的反面没有贴胶，也没见过他在最近的任何公开赛上，用其拍的反面来个横打。

QUOTE:

以下是引用真锅练铁在2012-8-9 19:27:00的发言：

不错，宋海伟本人的台内小球的处理，基本是靠磨擦的方式打过去的，而其近，中，远台的正手攻球都也是以磨擦多于撞击为主而产生的。这样的打法，用日直的话，并不好使。

 

瑚蝶为宋海伟特注的7夹純木板，就是按他的打法制作的。俺也有一块吉田海伟直拍，只在其正面配置了一块尼奥狂3-39度的套胶，非常地好使。这块板最大的优点是，在中远台处发力拉弧圈时，会有相当大的线性局部变型发生，使拉球的人可更好地控制回球的弧线和落点。同样地，因为，这板在受撞击后，会有较明显的局部变型发生，使其在被用来做加力推挡对付对方弧圈来球时，可更容易地控制回球线路和落点。总的来说，吉田海伟是块非常好的且适合单面打法的弧快直拍，感觉用其在中远台处拉弧圈时比7夹的CL更加顺手和好使。

[此贴子已经被作者于2012-8-9 19:46:46编辑过]

精英真是藏龙卧虎啊，精辟

吉田旅的罕见