T05出或换。。。。。。

9楼、10楼的分析让我开了眼界，谢谢啦，不过也有做得很逼真的05  64请看这网页，不知道怎么看出是假冒的，请楼上的继续分析下了，谢谢http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=460619

还真假的辨认知识，关注一下。

QUOTE:

以下是引用armoy在2013-3-6 15:10:00的发言：
9楼、10楼的分析让我开了眼界，谢谢啦，不过也有做得很逼真的05  64请看这网页，不知道怎么看出是假冒的，请楼上的继续分析下了，谢谢http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=460619

你看看黑色的那张64，我给你说说：

1、胶面的下方“64”LOGO，并没有正品的有凸现感。

2、中间“Butterfly”LOGO字体轮廓较正品矮、宽。

3、胶面上两只蝴蝶翅膀，你看看，直接都已经凹下去了。正品是整个突出饱满的。

4、胶面呈半粘半涩的反光，不伦不类！假如你拿在手上，你会感觉略有微粘，类似90年代30元一只的那种双鱼成品拍的胶面是一样。因为正品的胶面虽然很涩、但是略有涩亮。

 

以上是胶面的分析。下面给你分析下海绵：

1、海绵上面的字体，正品上面是激光喷码，字体部分虽然也有点陷入海绵，但绝不会是想这种TB上买的山寨货直接用模具把海绵（字体）打得这么深的。

2、海绵的颜色问题，虽然你引用叫我分析的这张64的海绵已经做到了山寨货的极致！但是，亲，正品的蝴蝶红海绵是呈暗红的！而那块64的海绵仍是呈偏向粉红色。所以说好几百块钱的蝴蝶海绵，岂能是TB上这些山寨所能模仿的？

 

以上是我个人的分析以及判断。仅代表我个人观点！

我说话也是很客观。你们看看我在这个帖子里前面两个回复，我都不敢一枪捅死！毕竟在这个坛子里熟悉器材的人才实在太多，我岂敢班门弄斧。所以我晒出了自己的皮子进行了对比。

胶皮很好用，要不是胶面小我还舍不得出，还是版主鉴定吧，或者我把皮子邮给版主都行。

你看看黑色的那张64，我给你说说：

1、胶面的下方“64”LOGO，并没有正品的有凸现感。

2、中间“Butterfly”LOGO字体轮廓较正品矮、宽。

3、胶面上两只蝴蝶翅膀，你看看，直接都已经凹下去了。正品是整个突出饱满的。

4、胶面呈半粘半涩的反光，不伦不类！假如你拿在手上，你会感觉略有微粘，类似90年代30元一只的那种双鱼成品拍的胶面是一样。因为正品的胶面虽然很涩、但是略有涩亮。

 

以上是胶面的分析。下面给你分析下海绵：

1、海绵上面的字体，正品上面是激光喷码，字体部分虽然也有点陷入海绵，但绝不会是想这种TB上买的山寨货直接用模具把海绵（字体）打得这么深的。

2、海绵的颜色问题，虽然你引用叫我分析的这张64的海绵已经做到了山寨货的极致！但是，亲，正品的蝴蝶红海绵是呈暗红的！而那块64的海绵仍是呈偏向粉红色。所以说好几百块钱的蝴蝶海绵，岂能是TB上这些山寨所能模仿的？

 

以上是我个人的分析以及判断。仅代表我个人观点！

我说话也是很客观。你们看看我在这个帖子里前面两个回复，我都不敢一枪捅死！毕竟在这个坛子里熟悉器材的人才实在太多，我岂敢班门弄斧。所以我晒出了自己的皮子进行了对比。

谢谢“村民甲”的精辟分析，让我打开眼界，再次表示感谢！！！！！！！！！！！！！

谢谢“村民甲”的精辟分析，让我长了不少见识，再次感谢！！！！！！！！

  强烈支持9楼观点，送鲜花一朵鼓励！