蝴蝶反胶T05与骄猛银V之对比

横板红黑正手使用T05已一个多星期，可谓左右逢源，用它短球可以劈长，可以挑打，可以带过去，出如球可以拉冲，力量大，速度快，而旋转强。发现在它强大的旋转和速度下，对方难以招架，它比骄猛银更凶，更猛，而骄猛银，只是诡异，多变。控制好，如今正手用蝴蝶。反手用骄猛。妙哉。

摘录：      其实要说银V的设计和结构，个人感觉不像05，而更像（偏向）64。然而银V和64的击球感觉上却有着天壤之别
       银V的面胶据官方说是采用了天然橡胶，理论上摩擦和制造旋转的能力是非常强的，从击球手感上也有它的特别之处。 因为银V的面胶比05的面胶更厚更韧，从而使那种厚硬的感觉更明显。 由于面胶变厚变硬，银V的击球感觉（对于来球的反馈）和敏锐度远不如05来得更清晰、直接。 而为了把这种击球感（性能）的缺点尽可能地降低，银V的颗粒采取了加高，直径缩小和排列密度间距更稀疏的方法，让面胶在接触（撞击）来球时能够更好地产生形变，更容易打（撞）透海绵直到底板上。通过面胶更大的形变从而获得对来球更好的包裹性（抓球性）以及通过面胶形变张力的拉扯（颗粒的支撑和恢复形变的作用力）以制造更强烈的旋转。 而黑色碳素海绵（实际上是加硬的海绵，应该是通过把某些化学材料渗入到海绵之中，使海绵的整体硬度和支撑性提高）则为面胶提供良好的支撑力。厚硬但不容易打出形变的面胶，配合高硬度的海绵，加上面胶自身拥有较强的韧性和张力，使银V的击球的一体性好，有着类似于国产粘性套胶的整体硬度高和支撑力强的感觉，不像传统德套一打就散。 但厚硬的面胶使手感较05略显模糊，小力量击球时对于来球的反馈不如05精准细腻，手感有别于05那种柔（和）韧而温润，灵敏度没有05高，触感也不如05丰富。 总体来说，银V的击球感觉比较“木”。 但由于厚硬而带有一定粘性的面胶在小力量击球的情况下不容易产生形变，因而使得银V在对于小球摆短、搓球和这一类的枱内小球处理比05好（05在前期还好，用过两三个月之后面胶粘性和摩擦开始下降严重，摆短难控制，稍有不慎就容易冒高），使用者可以更加放心地发力摩擦，搓出带有更强烈下旋和弧线的回球。
       银V在发力打透之后，同样能够爆发出强烈的旋转、力量以及下扎且更为诡异的二跳弧线；同理，如果爆发力和力量不足，没办法把银V打透，那么银V在你手上可能会发死发木的感觉，硬如砧板。因银V的整体硬度较高，需要发更大的力量（撞击）才能使韧性超强的面胶达到拉扯（张力）的作用，才能打透打出力量和旋转。也因为胶皮整体硬度高的原因，银V总体来说比较安定，不像05那种高敏感度和灵动，一碰到球就显得很亢奋。 发力击球时，银V有一定的吞吐感，但没有05强烈，05则更像一支桧木单板，你发多少力，我就形变（压缩）多大程度，越发大力我形变（压缩）得越大。 银V可以用打磨式的动作发力攻球，比05更适合习惯国产黏性套胶转外套的使用者们。
        使用05，击球时的板型需要亮一些，撞击更多。而银V则可以压一些，摩擦多一些。
        而05使用起来则要比银V需要更多、更精湛的技巧了。 05的面胶张力比银V更强，更薄的面胶使05更容易把球吃进去，产生更强烈的抓球（拉扯感）和内能感。 由于颗粒直径较粗且排列密度高，05的面胶支撑力和对于触球的灵敏度非常高。配合硬度不高而较软的高弹性海绵，05就像一根弹簧，压缩，弹开，压缩，弹开。 触球感直接、敏锐而不感觉到有任何的阻隔感（除了小力量击球的时候手感有一点点发闷之外，但这并不影响05对于来球反馈清晰和直接的感觉）。 由于高张力和高弹性的配合，05的出球速度比银V更快，对于使用者的手感以及发力技巧的要求更高，需要利用快速发力（寸劲）把球撞进海绵，再快速的甩出来（这种发力方式最具代表性的人物是德国名将波尔）。如果用传统的打磨方式（动作）去打05，那么同05打出来的效果可能真的连银V都不如。
        同样需要往前撞击，但发力技巧却不同。银V能给予使用者更高的宽容度，而05则要求使用者的技术和发力更精准以及更具技巧性，适合的人群也不同。 由于两者都属于需要底劲充沛的套胶，建议搭配的底板需要有足够的硬度（强度）和支撑力（银V的整体硬度更高，对于底板强度的要求会比05更高）。
        对于上面图片里某网站的测评中的“银V的开球旋转非凡，个人感觉比T05要转”，这句话我真是看到一次笑一次。 笔者想表达的可能是银V的旋转很好，但也不应该这么吹过头了。而且再说回来，就发球旋转来说05也并非强项，发球旋转能甩05几条街的外套多的是。 如果真要搞一个发球旋转最强的外套排行榜，05可能连前十名都进不去（甚至有可能是前二十都排不进去）。
        最后总结一句：打球并非只着重旋转，而是要看谁把所有的能力都综合得最好。 银V还（远远）说不上是05的替代品，也不能说谁比谁更好。 银V只能说更像是一款05的稳定型版本的套胶； 而05则是一款把所有优点综合于一身（综合得非常好）的套胶。当然了，每一款套胶有优点也会有缺点， 所以自己是适合银V还是05，还要看自己的能力以及搭配什么底板，不能盲目追求越贵就是越好。
javascript:;

2019年5月17日星期五

今日下午打了一个多小时，晚上再打了一个小时，下午与柯兄对阵，晚上与鲍老师对杀。
在实战中，发现T05相持之中，较凶猛和快速。即出球快速宜于攻下，特别是发上旋球有烈强的旋转。涩性胶皮发下旋不如粘性胶皮。而发上旋较好。
而银V一是发球要强于T05（这只是对我个人而言）一是可以底线上旋球，二是发过网上旋球，它的控制较好，在反手位的第一板接发球，一是可以拉弧圈，二是可以直接弹打，即可打斜线又可打直线。击球过网诡异多变，对方难找到击球点。
今日反手用银V，在接发球中拉了几板弧圈球，对方都接飞了。从理论上讲，骄猛银因为胶皮较厚，所以控制球好。而TO5因为薄，故而灵敏度，而击球的凶猛更大。

2019年5月18日星期六
去球室再试T05感觉这款胶皮，越发力越用，在于你给它多少，它就给你多少，在于速度，越快越好，它不给你留少多少瞬间磨的时间，而是在触球的瞬间，磨。以打代磨，以打造磨，也就是在那击打的瞬间，再拉就产生巨大的磨擦力。
而骄猛银，也在于速度，在于果断，在于及时，虽然它的咬球能力强，但它还是以速度见长，打磨结合，以击打为主。果断发力。

2019年5月18日星期六
柯兄之对局。
柯兄有二十年功夫，直板左推右攻。左推可以推下旋也可以推上旋。力大势沉。它的推有出台也不出台。

对于拉过去的球，因为我是半出台球，柯兄很少给出台。
既便是给出台球，我也拉不起。因为它的给的球都是右侧下旋球，带有强烈的右下旋或右旋。
而我是红黑两面反胶，现在似乎反手用不上了。他全部给我正手短球，而且不出台。
雅趣横板两面拉，当然是想出台，打长不打短。他不出台，那就学老萨那么样劈长。俺用蝴蝶T05劈过去的球，即长又低，可柯兄啪的一板似打似拉，啪的一板就打死了，所以怕给他正手的球。
柯兄只会打，不会拉。也没有拉的。但你打过去的球，或拉过去球，他立马给你加力推和打回来。让你别扭。
对柯兄没有搓也没有摆，用蝴蝶摆了几个，很好的借力摆过去，但一长就被打死。现在我正手使用率达到百分这八十。
那就是短球劈和搓，搓的极少，大多是劈中路和反手。正手的挑打或拉。冲，因为来球带很大的右侧旋。所以要用很大的力量，既便是横板也很难占优。
在与柯兄打的时候
有几点他很难过。
因为他站侧身位，也就是站反手位。我多发右手半出台的侧上旋。而不发侧下旋。因为侧下旋他一板会打死。也不发反手位或中路的侧上旋，否则他一板会推死。他大多情况下是劈。如果劈的不出台，我方难受，出台可以冲。
其二我就是拉反手和中路。慢慢的周旋。
当然最大的威胁，是正手的发中路和中线的侧上旋和侧下旋。这个他还有些吃。

感觉还是T05拉球有质量，首先它有喷射感，拉出后力量集中，如子弹一样射击，而骄猛V银，虽然很弹，但是集中感，没有蝴蝶T05那样喷射，当然它的旋转也强，弧度也低。还是如一些网友所说有些散。而T05就在于集中，它的弧线出台后只有二到三寸的高度，不似骄猛银有四到五寸的高度。在弧线上蝴蝶还是有优势。

今日下午再用老板钛武士，正手骄猛银，反手T，正手不足之处，发力没有T05力量集中和喷射。起板进攻似乎也没有蝴蝶那么好，可骄猛银发球，犹其发正手右侧上旋球，或短上旋球，或下旋球似乎比T05更好。更诡异和多变。拉过去的球也很稳。冲劲没有蝴蝶强，但弧线也难测。除灵敏度外，骄猛银与蝴蝶差不多。也是款好胶皮。

打来打去，暑去寒来，不变的是球板，变化的是人，喜欢红黑的底劲，喜欢红黑速度，虽说红黑的拉球不如钛武士，近台不如钛武士，可中远台红黑还是强一些，特别是它的反手控制能力强，
总归一句话，红黑的力量大，现在还是用红黑，正手T05反手T64