显身卡
第1楼
本帖最后由 gnefux 于 2012-4-4 13:38 编辑
郑重声明：新版x1盖胶改动后更加涩性，小球、控制和旋转都变差，以下评测不再有效——除非哪天DONIC改回原版。
2012.04.04
COPPA X1，用时间证明的信赖。
COPPA X1，我最爱的反手胶。
【引言】
自采用无机胶水，蛋糕套胶横空出世。这种具有大孔隙海绵的套胶在2011年曾经历了短暂的辉煌，但随着人们认识的加深，大多数蛋糕都被贴上了负面的标签。如今即便是很一般的求配置帖子，也经常会注明不要蛋糕的字样。坛子里的发烧友们不禁会问，蛋糕套胶的冬天真的要来了吗？
在试用2010新品唯佳专业版VEGA PRO时候，我曾经对XIOM的碳素海绵抱有很大的期望。这种黑色系海绵克服了蛋糕海绵力量上的先天不足，在支持力方面达到了一个新高度。但实践证明碳素海绵的支持力随时间的衰减以后，其性能和表现不能达到让人满意的程度。而同时期的其他套胶，比如DONIC的S1和JOOLA的冲锋号，在使用一段时间后手感也会欠缺一开始柔和细腻的优点，无论旋转速度都有较大程度衰减。虽然XIOM最近又出了受好评的碳素海绵套胶SIGMA，DONIC的BARACUDA也更换了更硬更细腻的海绵，但力量系蛋糕海绵的寿命问题仍然没有得到完全解决。在收到广泛良好反馈之前，蛋糕海绵一直会是工薪阶层发烧友心中永远的痛。
那么有没有其他提高蛋糕套胶性能的途径呢，比如牺牲一部分力量感和手感来达到更快的速度和更强的旋转？答案是存在的！菜鸟这次向大家推荐的就是这一新设计思路下的杰作——铂金X1（COPPA X1 TURBO PLATIN）。
第2楼
本帖最后由 gnefux 于 2011-12-25 18:07 编辑
【设计理念】
铂金X1和其他蛋糕海绵最大的不同在于面胶设计。X1沿袭了铂金的大齿粒和小间隙设计，更有利于加强拉球的旋转。对同样的胶皮，胶皮扯动时候会带动齿粒形变，一般齿粒越大、间隙越小的胶面韧性越大。但在击打过程中，齿粒的纵向形变提供一定的吃球感，因此齿粒过大会损失手感。在小球时代，仔细观察SRIVER等经典套胶的设计不难发现，齿粒之间具有一定距离，而不是密排的结构。而铂金却是一种的另类的胶面设计：相比上述经典套胶，铂金的齿粒很大（印象中超过铂金齿粒大小的只有729-5）、间距很小几乎做到密排。这样设计的套胶就是牺牲一部分控制感来达到更快的速度，具有点吃球感、速度快、旋转控制一般的特性。在无机时代，胶面张力和海绵弹性进一步下降。如果还采用传统齿粒设计，难免因为吃球过深造成出球不快的现象。这时铂金的齿粒设计就派上了用场：通过减小吃球感来加大出球感和球质，同时减小海绵对力量的要求。铂金X1就是这一新设计思维下的产物！
第3楼
本帖最后由 gnefux 于 2011-12-25 18:32 编辑
【性能综述与实战亮点】
官方对铂金X1的介绍是这样的：“速度及旋转比起之前的COPPA系列，新的COPPA系列套胶在快速下，能制造更多的旋转及更好的弧线。铂金COPPA X1 TURBO特别适合离台上旋。具有减少出错，更准确的特性。速度，准确性高，旋转较强烈的套胶。适合进攻，快速旋转回球，中台。”
实际使用也是这样（测试底板为波尔精神号）：铂金X1的旋转比原先用过的所有套胶“都强一截”。最直观的感受就是，铂金X1在一般套胶吃球的时间里已经开始制造旋转，当完成同样的击球动作后，铂金X1的出球已经比一般套胶转很多了。特别是对台内拧拉和搓球两个环节，我如果用同样的动作搓对方的上旋球，在冒高几乎一样的条件下，用其他套胶（如天极3），对方一拍一个准，但用铂金X1，对方一拍就下网。台内小动作拧拉也相当突出：拉出的球旋转总比对方想象的转，轻轻一拉一般的对手都会吃转出界，压都压不住；但用其他套胶就很费劲才能让对手出界。有人会说你吹吧？哪有这么神的胶皮…实在是用过才知道啊，实践出真知。比如大家都说VEGA是双方都看起来转但接起来不转，X1的旋转就比VEGA强太多了。有的时候球拉在台子上二跳根本不往上起，而且极其下扎，对方直接漏球了。跟我一起在小区打球的杨刚（北京这边应该有人知道）就说你这练球不稳定，打起比赛来反手的摩擦感可真好，上下旋都起的棒。我水平也很菜（菜鸟就这样的啊），就是他让我4、5个球互有胜负，不让偶尔能赢一局的样子。印象最深一次我俩打决胜局10平关键球了，他搓我一板反手长我拉他正手，他等在那里准备反拉结果漏球了，看球的都为我鼓掌——铂金X1拉的球真是可以触台不起，称之为究极旋转武器一点也不为过！
铂金X1还有个令人称道的特点是小球好。这点也是众多外套比不上的，X1的搓球真是一点都不冒高，可以堪比粘性胶皮——台内旋转+小球控制也使得铂金X1成为处理台内球的利器。这一点坛子里用过的人也这么说，并非一家之言。小球好本来就是无机套胶的优势。
我自从今年2月份断断续续用铂金X1，一开始两面X1，用无机每打都重粘的时候正反手换用（像波尔那样）很爽，不灌就不换着用，后来嫌无机时间长了以后会有阻隔感就一遍有机粘上，中途也换过胶皮，狂三430什么的都用过，也试过C大的LT SOUND，但打到现在还是要用铂金X1。刚打的时候铂金X1手感太好了，感觉就像骑在球台上拉对方，上台率相当高。后来不灌胶吃球变深、出射角降低，到后来转的下旋正手起不来了才换回正手40度普狂三。但反手一直感觉不错。当这一板反手又低又转的拉球成为可以直接得分的手段，战术体系也会变得成功，至少对方不敢那么肆无忌惮的给反手位。
X1也不是没有缺点，要说不足的话就是海绵有点透（我的波尔80克两面小鱼鳞），推挡手感不清晰，要用击球厚薄来控制。但X1反撕效果相当好，回球又快又顶，所以我建议用X1就每球必拉，球挡回去对高手来说也不构成威胁，爱拉球才是X1的性格，也是可以练成绝技的地方。
第4楼
本帖最后由 gnefux 于 2011-12-25 18:39 编辑
【寿命及常见问题】
1、 铂金X1寿命如何，缩不缩？
答：胶面变花有颗粒感很快，但使用寿命很长。套胶会缩小，但不会超过3mm，如果经常换套胶请留2mm的边。不只是X1这样，铂金都缩呢。
2、 配其他板子X1会有上佳表现吗？
答：这是一个好问题。我曾经用X1配直板CL正手，结果旋转和手感都不怎么样。X1配芳碳板好，例如我觉得X1是老波尔反手绝配（当然我没钱买05、64），在ZJK反手也不错。其他板子可以参考以下故事：有次我去器材店买X1，店主说没货了推荐我买唯佳。我说唯佳没X1旋转强啊，结果他说他打过但跟我看法正好相反，一了解他是用五夹的。
3、 为什么有人说X1配波尔上很杯具？
答：请杀神玘来回答这个问题吧，也可能X1不适合他，但他也承认X1旋转是真的牛。我觉得跟打法有一定关系。比如430我用在波尔上觉得有些球hold不住，但其他人会觉得很好一样，所谓的绝配和打法之间有密切关系。
第5楼
一点感言
铂金X1带给我很多惊喜，我也一直想写一篇关于它的评测。
我用了一个下午的时间写好，为的是让更多的人参与到器材装备的讨论中来，也感谢大家对本菜鸟的支持，希望自己真有一天能长成大鸟，远渡重洋。
第6楼
本帖最后由 杀神玘 于 2011-12-25 21:53 编辑
我当时打铂金X1首先就贴在波尔（90克两面小鱼鳞）上的，貌似前一周的样子，摩擦力、旋转都超级强，平时拧不起来的死转的下旋，拧上台不怎么费力，命中率也很高，反手拉下旋，转得就算别人准备好了还是防不了，速度方面由于容易透，也就是一速还比较快，没有日套那种撕球的加速度。打了一两周的样子，感觉海绵变闷了些，于是贴到纳米OC反手，在纳米OC上的一体性就很好，各方面也都好，便用了两个多月才不用了的，这时海绵已经不那么软透了，比较闷，肉，贴到了CL-CR上，由于底板因素，又比较好打了。总之我就觉得X1配波尔不太搭调，一体性不怎么好，X1要贴在CL这类回弹和它差不多的板上才能发挥其优秀性能，For example：奥恰，鲍姆，和尼塔库的鸟鸟们～
我现在就比较想反手配铂金JO，虽然一体性也不怎么好，但相持弹击还是不错～
还有什么问题继续交流～
第7楼
支持好文！！！我也喜欢铂金X1。
第8楼
密碼戰士用的不是 calibra lt sound 嗎 ?
另外, 我想許多人想 x1 與 t05 及 t64 對比
第9楼
本帖最后由 gnefux 于 2011-12-25 18:34 编辑 密碼戰士用的不是 calibra lt sound 嗎 ?
另外, 我想許多人想 x1 與 t05 及 t64 對比
dennis1986 发表于 2011-12-25 18:27 嗯，是LT SOUND
打过C大的T64，感觉T64吃球时间比X1长，而且出球有种平均速度出去的感觉，更好控制
X1出球感不强，也许是蛋糕的缘故
但C大的T64当时配在VIS上面，所以要比个究竟只有等赞助了~
第10楼
X1用有机胶水刷可以吗？
第11楼
X1用有机胶水刷可以吗？
求奇 发表于 2011-12-25 18:53 可以，我用的是膨胀性能不强的海豚（海夫），板和胶都只刷一遍
