........还是不要走极端.........

 假货的模具！！！

 

支持脸盆 ，鄙视那些 不懂装懂的人，当你高价买到假货的时候 就知道了！

高潮出现了，大家转移阵地吧

高潮已经提前来临

 

请大家移步另一个帖子吧！

 

楼主

 

我等你！

QUOTE:

以下是引用家园lianpen在2012-3-19 23:21:00的发言：

高潮已经提前来临

 

请大家移步另一个帖子吧！

 

楼主

 

我等你！

给个地址啊，盆大。

一口气看完了这么多页的回帖  虽然对斯蒂卡了解不是很深 但是 观察楼主的那块红黑 基本可以断定是山寨  手柄的柄型在正品中确实没有见过 且和大多数山寨柄型相似 染色层还掉色   建议楼主可以多拍一些侧面结构的图  正品的斯蒂卡 木层之间的凹凸感很强的 山寨的基本是平的  正品的斯蒂卡木层是很直的 山寨多为扭曲  正品的斯蒂卡 盒子很容易打开 山寨的盒子很紧  以上是我对斯蒂卡的一些了解 希望能帮助到楼主 楼主在一一对应一下自己的板子 大部分球友的出发点是好的 希望大家继续本着研究探讨和学习的态度来关注此事  不要伤了和气

找个红黑控打一下吧，虽说不同批次、产地、重量甚至不同板之间手感差别大，但是斯系的手感从低端到高端都有明显的特点，这手感是山寨不来的。

至于尾标的颜色，干过印刷的都知道，那根本不是个问题，即便是喷绘店都能喷出肉眼看不出的色差，所以找个印刷厂山寨一批一样的不干胶没有任何难度，不过反过来考虑真想做假一般不会做这么大色差，色相都不一样。

但是拍子和手柄的形状是个值得关注的地方，首先它应该不是模具做出来的，应该是切削和铣出来的，数控机床的程序都是可编的，所以有变化也是正常的，但是如果确定红黑的手柄板型都是一样的，那么有可能是山寨的，因为如果山寨这个柄很有难度，需要三维建模，这个模是不好建的，没有专业的扫描设备和计算软件是不行的。

 

至于鉴定书，我们不能说这个就一定证明是它是真的，但是它客观上给出了积极的信号。可是图片如果如网友说PNG又说明了什么，难道截屏用fireworks？

 

从鉴定的内容来说，这个鉴定书值得怀疑，因为过于草率，没有任何说理分析。而且斯蒂卡不应该关心你怎么得到这个板子的，鉴定就是一个鉴定，从哪里得来应该不是人家关心的问题。

 

更加有意思的是，楼主是163.com的邮箱，显然这个域名看不出是中国的邮箱，pingpang.info的域名也看不出是中国的网站，另外楼主似乎没有提到他是中国人，对方如何知道他是中国人的，还提到chinese distributor? 从正常的思维来看这个客服对中国的了解简直不可思议，可能天天上精英，说明精英真的很强大。

 

 

还有：“But you have not buy it from are Chinese distributor?” 这一句中似乎存在明显的语法错误，首先如果是现在完成时，那么buy对应的时态应该是bought，而且此处不应该用have not这种现在完成时，似乎是用过去时 didn‘t之类的更合适；from are 中的are似乎也是明显的用词错误，如果用the似乎更准确。

 

说了这么多希望能给抛块砖头，高手来指正

[此贴子已经被作者于2012-3-20 0:17:48编辑过]

QUOTE:

以下是引用dfzxnm在2012-3-20 0:03:00的发言：

找个红黑控打一下吧，虽说不同批次、产地、重量甚至不同板之间手感差别大，但是斯系的手感从低端到高端都有明显的特点，这手感是山寨不来的。

至于尾标的颜色，干过印刷的都知道，那根本不是个问题，即便是喷绘店都能喷出肉眼看不出的色差，所以找个印刷厂山寨一批一样的不干胶没有任何难度，不过反过来考虑真想做假一般不会做这么大色差，色相都不一样。

但是拍子和手柄的形状是个值得关注的地方，首先它应该不是模具做出来的，应该是切削和铣出来的，数控机床的程序都是可编的，所以有变化也是正常的，但是如果确定红黑的手柄板型都是一样的，那么有可能是山寨的，因为如果山寨这个柄很有难度，需要三维建模，这个模是不好建的，没有专业的扫描设备和计算软件是不行的。

 

至于鉴定书，我们不能说这个就一定证明是它是真的，但是它客观上给出了积极的信号。可是图片如果如网友说PNG又说明了什么，难道截屏用fireworks？

 

从鉴定的内容来说，这个鉴定书值得怀疑，因为过于草率，没有任何说理分析。而且斯蒂卡不应该关心你怎么得到这个板子的，鉴定就是一个鉴定，从哪里得来应该不是人家关心的问题。

 

更加有意思的是，楼主是163.com的邮箱，显然这个域名看不出是中国的邮箱，pingpang.info的域名也看不出是中国的网站，另外楼主似乎没有提到他是中国人，对方如何知道他是中国人的，还提到chinese distributor? 从正常的思维来看这个客服对中国的了解简直不可思议，可能天天上精英，说明精英真的很强大。

 

 

还有：“But you have not buy it from are Chinese distributor?” 这一句中似乎存在明显的语法错误，首先如果是现在完成时，那么buy对应的时态应该是bought，而且此处不应该用have not这种现在完成时，似乎是用过去时 didn‘t之类的更合适；from are 中的are似乎也是明显的用词错误，如果用the似乎更准确。

 

说了这么多希望能给抛块砖头，高手来指正

[此贴子已经被作者于2012-3-20 0:17:48编辑过]

靠，真心的佩服这个朋友。专业细致全面的分析，负责的态度。

QUOTE:

以下是引用dfzxnm在2012-3-20 0:03:00的发言：

找个红黑控打一下吧，虽说不同批次、产地、重量甚至不同板之间手感差别大，但是斯系的手感从低端到高端都有明显的特点，这手感是山寨不来的。

至于尾标的颜色，干过印刷的都知道，那根本不是个问题，即便是喷绘店都能喷出肉眼看不出的色差，所以找个印刷厂山寨一批一样的不干胶没有任何难度，不过反过来考虑真想做假一般不会做这么大色差，色相都不一样。

但是拍子和手柄的形状是个值得关注的地方，首先它应该不是模具做出来的，应该是切削和铣出来的，数控机床的程序都是可编的，所以有变化也是正常的，但是如果确定红黑的手柄板型都是一样的，那么有可能是山寨的，因为如果山寨这个柄很有难度，需要三维建模，这个模是不好建的，没有专业的扫描设备和计算软件是不行的。

 

至于鉴定书，我们不能说这个就一定证明是它是真的，但是它客观上给出了积极的信号。可是图片如果如网友说PNG又说明了什么，难道截屏用fireworks？

 

从鉴定的内容来说，这个鉴定书值得怀疑，因为过于草率，没有任何说理分析。而且斯蒂卡不应该关心你怎么得到这个板子的，鉴定就是一个鉴定，从哪里得来应该不是人家关心的问题。

 

更加有意思的是，楼主是163.com的邮箱，显然这个域名看不出是中国的邮箱，pingpang.info的域名也看不出是中国的网站，另外楼主似乎没有提到他是中国人，对方如何知道他是中国人的，还提到chinese distributor? 从正常的思维来看这个客服对中国的了解简直不可思议，可能天天上精英，说明精英真的很强大。

 

 

还有：“But you have not buy it from are Chinese distributor?” 这一句中似乎存在明显的语法错误，首先如果是现在完成时，那么buy对应的时态应该是bought，而且此处不应该用have not这种现在完成时，似乎是用过去时 didn‘t之类的更合适；from are 中的are似乎也是明显的用词错误，如果用the似乎更准确。

 

说了这么多希望能给抛块砖头，高手来指正

[此贴子已经被作者于2012-3-20 0:17:48编辑过]

 

楼主的E-mail真伪已经不是重点了

 

这个帖楼主估计也是不敢来了

 

请移步隔壁高潮帖~！

QUOTE:

以下是引用ptzbg在2012-3-19 17:59:00的发言：

太好了！我真的希望这个是真的，因为我实在看不惯有些人，自以为专家的样子，甚至还说连版主、专业器材人士都没有他们权威，还说过从来没走过眼，很多被他们鉴定过的‘山寨’都被封了ID之类的话，真不知有多少冤魂野鬼啊。

[em1002]