我怎么感觉众多vis版本中，最新出的绿豆Q码最好打，颠覆了我对vis的认识

不是错觉，新版本的最好打这才符合客观规律，什么老铁无码什么L码好打，纯属无稽之谈。难道生产老铁的时候，研发团队就占卜出了十多年后要用40+的塑料球吗？？老铁玩个收藏价值，与性能无关。只是某些炒客卖高价的一个噱头而已，当然，全新的老铁收藏价值另算，与性能毫无关系。前几年我过手的VIS大概有20多把，区间从80克到93克，差异非常大，现在的Q码，重量基本在88—91克之间，非常稳定，制作工艺在发展，产品的品控也会越来越严格，只有最新的材质，才适合最新的球，论坛里总有人说，什么码越老越好打，根本就是以讹传讹，老铁都是十多年前的东西了，若是每年制造水平降低10%，十多年后的今天，蝴蝶的质量只有当年的30%了，可能吗？？再者说，十多年前VIS并没有这么大名气，难道蝴蝶公司预知了十多年后VIS要大红大紫，把所有的研发经费全部都投入这一款产品了？想想也不可能。还有，说什么L码最好或是XX码最好打的，我找10只全新的不同码VIS，全部贴上一样的胶皮，叫你挨个打一遍，你能靠手感告诉我每只是什么码，有人能做到吗？？最后，那些拿着一把破旧的铁牌炒作性能的，就更扯了，底板都有使用寿命，一块板子经过上万次的撞击，性能衰减的非常多，这个时候还说什么性能是新款不能比的，这简直就是在骗钱，我不否认老版本的收藏价值，但这都与性能无关，若是练技术，好好买一把新款的，挑好重量，这才是明智的选择，收藏，就一定要全新带原盒。

此球友说出我的心声。

我说怎么VIS流传Q码最好打的说法咯？ 原来如此，今天找到源头！

有人故意炒作罢了

支持版主观点
我喜欢L或者'J码VIis不是因为老款就好打  我只是觉得手柄粗点 习惯了

本人用过I码K码VIS，用过TBS波尔ALC波尔ZLC，用到现在是用TBS，用老款的大多是因为你在用有机胶水有机套胶，老款的形变好，但灌胶是麻烦，如果你要用无机，那么就用新款，小日本的工艺不是随便改的，新款有足够的支撑力。

新版本也没有颠覆之前的工艺结构，只是软了一点而已，感觉正手好了，通透了
也可以说新版本更向业余需求倾斜了

L码入手过两块90-92g的，个体差异比较大，一块反手非常好，正手过于硬挺，另一块反手稍微囊了些，正手却相当好用。

Q码尚未试过。

刚弄了块，试吧试吧。

vis没打过，不过就普碳来说，什么铁牌铝牌有码无码我都有，差异还是很大的。

好打不好打，没有统一的标准。
板子就和衣服一样，适合你的未必适合别人。
说什么版本最好打，什么版本最不好打，根本就没有意义。