我怎么感觉众多vis版本中，最新出的绿豆Q码最好打，颠覆了我对vis的认识

顶S码VIS

bener 发表于 2017-9-5 08:53
L码入手过两块90-92g的，个体差异比较大，一块反手非常好，正手过于硬挺，另一块反手稍微囊了些，正手却相 ...

期待您的对比

liuzongang 发表于 2017-9-5 21:54
期待您的对比

谢谢刘版主！
打了一次q码（92g，39度省狂，2.0多尼克S2），说点粗浅体会。
总体上这板更适合我等业余了，很容易能打透板，啪啪啪很清脆痛快，击球有轻松感，中远拉球力量十足。分别跟大开大合的横板和控制能力强的直板打了多局。跟前者打，这板非常好用，虽然正反手支撑力都略欠丁点儿，但发力中台对拉很是痛快，回球有力。但跟控制好的人打，发不出力时，整体感觉不太好，有些绵软的感觉。在练球时正反手对拉，非常舒服，力量感相当好，也没有绵软的感觉了（尤其正手）。在练习反手防大力弧圈时，只要手指手腕紧一下，顶球没有什么大问题，稍稍加点力会更好。反手总体上非常稳，但支撑力再强些会比较满意。总之，这板很不错，如果配40度省狂，反手配再稍硬的套胶，会很满意——我考虑这么做（我更喜欢底板支撑坚挺，所以也考虑出板，但还想配胶试试，击球很棒的反馈感觉有些欲罢不能）。本人总体上喜欢扎实的底板，如现板黑檀5（但手中这块黑檀5反手略显生硬，击球的弧线不好，刚性有余，柔性欠缺，跟q码中和一下就好了。但手中黑檀5正手我给100，反手92。这块q码我给正手95分，反手92分）。q码vis需要多撞击！刚刚撞透底板效果最好。

由于每个人的喜好和功力不同，对底板要求也不同。多数人可能更喜欢q码的感觉。以上粗浅体会不值参考。

BTW，说说打过的几块L码P码铁码。老码总体硬挺，正手打不透，反手多支撑良好，但也有一块L码反手有些发囊。总体上看，为兼顾正反手，业余还是打q码更好。

bener 发表于 2017-9-6 10:49
谢谢刘版主！
打了一次q码（92g，39度省狂，2.0多尼克S2），说点粗浅体会。
总体上这板更适合我等业余 ...

我感觉你的配置有点软，这个配置打铁牌的可以。

chenbm1966 发表于 2017-9-4 11:07
楼主，反手用什么？

用过好多，挺拔量子s，多尼克巴拉库达，多尼克m1越换越硬！都好打，目前感觉多尼克M1合适，尤其是刚剪的时候，可能是适应了吧，其实挺拔k1打正反手都行

liuzongang 发表于 2017-9-6 22:32
用过好多，挺拔量子s，多尼克巴拉库达，多尼克m1越换越硬！都好打，目前感觉多尼克M1合适，尤其是刚剪 ...

请问 多尼克巴拉库达红色款，K1 和多尼克m1 哪个轻量点放反手？

liuzongang 发表于 2017-9-6 22:28
我感觉你的配置有点软，这个配置打铁牌的可以。

92g小鱼鳞，面材还算比较硬。现配置对一般球友已经很好，但本人喜欢反手更硬挺一些，喜欢防大板。

cfl 发表于 2017-9-7 23:46
请问 多尼克巴拉库达红色款，K1 和多尼克m1 哪个轻量点放反手？

M1最重

说一个我自己yy的理解，老版的vis硬，绿豆版的vis持球明显，更适合现在40+时代业余的打法，那为何大家还是更追求老版的呢？我认为主要还是追风，追国家队的风！说到这肯定有人要搬砖我了，别！先听我说完，有道理没道理再来搬砖我一点意见都没有，首先，我想说明的是，追国家队的风，不是指国家队用vis的人多，咱老百姓也跟风买vis，我看了好多精英上的帖子，结合一些采访视频，得出的结论是，因为国家队的某位教练说了：以前老的板子干燥好，硬，有速度，打起来有劲儿！我想主要就是因为这句话，加上历史造成的咱中国人的观点，老的东西更值钱，才造成了现在很多人都在找收藏品，老版vis。要知道，国家队的人发力都比咱老百姓强得多，两三下随便打透板子了，肯定要硬的，而且越硬越好，vis老款的很硬，我手上就有一块vis，N码00打头的，硬的没话说，可是我借了我球友绿豆版vis，太太太好打了，为啥？容易打透呗，老版vis太难打透了，所以为何蝴蝶才为了圈钱，回炉造了个绿豆版vis，绿豆版vis更酥麻的持球感更适合咱现在的老百姓的打球习惯，主要还是为了适应咱老百姓，但最主要的还是圈钱。
说到这，大家可以搬砖我了，如果觉得我说的有道理，也希望大家能够根据自己的实际情况选择底板，祝大家球技大涨！

我的Q码92g还是出掉了，我还是喜欢硬挺，Q对我还是编软偏糠了。感觉时而脆爽，时而发糠。配硬点的套胶或能改善，如刘板反手用扎实反手用扎实的蓝火M1感觉好打。