刘国梁要为失利付全部责任

我反对一楼的说法  刘国梁没有错  任何人都没有错 有一些事发生了 不是人可以改变的   让我们期待2008吧

我想要说些什么呢？
   一、某楼说“如果”王皓胜了又怎么的，我只能说，人生没有假设，失败同样没有推辞的借口，特别是实力相当甚至更高一筹的情况下，却因为心理和畏怯等多种因素失利是不可原谅的。刘国梁也许作为运动员是最优秀的，但选人和看人却是失败的！
   蔡振华为什么在关键时刻始终不用或不敢上王力勤？我想其中的原因和奥妙可令大家回味。真正的强者智者是知道什么可为，什么不可为，什么是可控制的，什么是可把握的。
   为什么说这次奥运会单打的选人是错误和失败的？
    首先，以当时世界排名作为选拔的主要因素不合理的。巴黎单打世乒赛后，名将都进入调整期，志在奥运，所以一般比赛状态都下降。没有能力在这比赛出头的还有一些新人，则频繁参 加大奖赛等捞积分，特别是本次奥运赛的三个阿斗，他们在世乒赛也都是著名的心理过不了关的选手。所以，以当时（今年4月份）的世界排名为选拔的因素相当不合理，为马王开了绿灯。
    其次，以团体赛的表现不能来决定单打的选拔。以整体实力来看，目前没有任何一个国家的团体能与中国队抗衡。所以可以说，国家队闭着眼拉三个出来打都能拿团体冠军。相对来说，心理上可以放松得多，与单打孤军奋战的心理压力根本不能相提。何况，只给一个却不给另一位机会表现最后以其表现来决定是否公平？
    再三，从心理素质来说，王力勤，马林，王皓都有顶不住压力的记录，没有老瓦，刘国梁，孔令辉那种镇定自若，力挽狂澜的王者气度。事实证明，“经不起大赛考验的人，世乒赛为例，在奥运会也重蹈复辙，可是很多人看不到这一点。”---引楼上sofar言。这种事例，是一次又一次在阿斗们身上见效。大家都对老瓦胜马林佩服不已，不知有没有想过这场比赛结果合不合理，有没有马林个人的心理因素，战术，应变等综合能力差的原因。
    双打的选拔也很困难，最终的说辞却是内部比赛孔王占优，可能有这个原因，但也可能是为单打选拔不合理而照顾安慰一个孔。请问，为什么单打就不能正儿八经地来一场内部选拔赛？

    刘国梁至少要对选人失败负责，这算不算失败？应不应对失利负责？至于担心孔的成就超过他的说法，算一个趣向吧，不同的人有不同的理解啦。

    二，还有说也“应该”让柳赢一次的。  “应该”，说真的，我不知该如何评论。中央大国的心态，儒家的思想源远流长，可以理解，看老金也的确悲壮。但不知别人会不会有“应该”的想法就难说。中国足球队二十年逢韩不胜，围棋也杀得中日个片甲不留，别人怎么就没想“应该”让你赢一次，甚至马晓春某年某日某决赛状态好时2：1领先，别人主办就把比赛找理由延迟半年等自己的选手调整好状态再下！
    中国乒乓球金牌拿得太多了，让球给盟友不说，“应该”让对手的心态都出来了。中国乒乓球队43届天津世乒赛前，真是灰头灰脑到了极点，别人的不可一世也到了顶点。中国翻身，靠的是实力。老瓦和中国乒乓球抗衡二十载，相互佩服，靠“让”吗？没有实力，谁会佩服你，会对你客气？
    柳能赢下来，也决不是“应该”什么的，一个是他有一定的实力，冲劲足，二是王皓的表现差和不成熟。我看王决赛时象业余选手，有网友也发表过同样感想的文章。别的不说，你说他拿毛巾擦过几次汗？基本上都是要运动衣袖口来擦的，紧张和急的心态暴露无遗。我不是专业的，但也参加过多次比赛，打不顺，擦擦汗，喘口气，调整一下。急不可耐，丢了一分，恨不得马上就发球开始的人，你说像专业运动员吗？而且每一个球都以反手拉到别人的侧身，次次都给对手猜中。这场比赛像是奥运会级别的决赛吗？难怪有网友说倒像是业余对半专业的比赛。
    不应该呵
   

[此贴子已经被作者于2004-9-5 6:17:40编辑过]

都说得精辟，也为我一吐心中的不快。刘国梁下台吧！！！！！！！！！不要太厚颜无耻了。