[原创]STIGA TO简评，感觉比CL更适合自己

听说，想找薄点的to，就是尼斯了。。。。没玩过尼斯，听说而已。

[em1002]

呵呵，二版关于尼斯、钛54的文章我都细细读过，很感兴趣。老Pen对直板尼斯的评价也是很高的，“觉得to两面反胶太厚可以用尼斯”的说法，就是听他说的。打横板尼斯的草弧宁也说过尼斯特别适合两面摩擦的打法，所以我相信尼斯是适合两面弧圈，而球感也相对扎实的球板。所担心的是尼斯的击打能力和to是否存在较大差距，因为to的击打已经维持在一个“刚好够用”的水准。

找到适合自己的板子是一个值得庆贺的事情，不容易呀，有时候同一个品牌型号的板子都不一样，老科我就用过好几个，只有一个最好用，可惜我嫌它有几处破损，修补多处比较难看了，就送给别人了，现在后悔得要死。后来，又连续买了2块老科，都没有感觉，再入手CL还是不适应，再换老波尔，总算是适应过来了，找到一个满意的板子太难啦！

二版篮球比乒乓球了得啊

 

TO是很不错，但体会到到CL的手感后，就忽略CL旋转的不足了，CL的手感在stiga里是最好的 个人观点

虽然这些评测都好像是以前在家园发评测的一个球友模式的翻版，但是楼主的好贴子还是如滔滔黄河之水，让我感触颇多呀

还是喜欢CL

好贴，真是受益匪浅。