再谈钛板

打磨比例完全在于手感，很难说的清楚。

QUOTE:

以下是引用liyulin1018在2010-8-7 20:11:00的发言：
  日记一则

钛武士的感觉好。能拉。拉起的感觉还是不是很难，后来不再拉了，便速快，力量大。出来很突然。

便多几局，裤头也全湿了，后来不动，渐渐转凉。

日记（广电总局审片，删节版）

哈哈，跟楼主开个玩笑。

 

同样喜爱TI，并且准备从OC升级到TI。

用钛板正手起板后，能与之相持，因为我之钛板，动作小，发力大，速度快。虽然不是正规弧圈球，但是被我打起来后。利用了身体的力量，这球速度快。落点好，对方便吃不消了。

再讲反手接刘之长胶发过来的球，不可一味的削，而要见相行动。有时可以拨一板过去，这一板接过去，对方便难受了。

相持球，我发现我之反手用C七，反手拨过去或是挡过去，一是回到对方的正手位。因为直板大多站侧身位，这一板挡回去，到正手位，那球又下沉，故很不好接。很被动。反手长胶相持球，我也可以打，也可以挡，大多数情况下，我还是挡一板。这一板挡过去，速度快，又下沉，对方很不适应。

我想我之长胶与别人之长胶还是不同，因为我之长胶中近台较好的，能防，可见反手长胶防球要好于进攻。

其实用钛板也可进攻，而它的进攻，弹打一板，速度快，很下江

沉，大多数情况下我都能得分啊。现在我对钛板越来越有信心了。

[此贴子已经被作者于2010-8-19 22:18:26编辑过]

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

用钛板，正手省狂三39并。反手C七，此用正手用狂三四度，球拉不起不，实不如正手狂三39度理想。

用钛板第一要注意迎前，要冲上去，利用腰身的力量拉球，要击球的高点球，要用板正对来球。这样拉过去才理想，才旋转，才有威胁。

其实这样的配置很理，反手长胶的速度也很快，C七的弹击高球，打你没商量，虽然它的怪异性差些，但是速度可以弥补怪异不足。

之前我用红黑正手EL。反手C8。效是档佳学是没有钛板理想。

钛板的理想在于正手能攻，能冲，能压制对方。

钛5.4是好

楼主是直板还是横板

横板钛武士，正手省狂三39度，反手C七。

钛54大芯貌似比OC厚，还有钛粉渗透必然猛。。顶楼主好文笔

钛5.4用了两个月啦，确实比我以前用过底板都好，已经买了第二块啦，到时候准备比较比较后再给球友一个参考！[em1002]