用了无字鸟，其他板都用不了了

合适自己就好

我正手普狂三，反手娇猛黑V

请楼主正反手配胶再介绍详细些。

QUOTE:

以下是引用zhaoxiaowo在2011-3-17 10:26:00的发言：

无字鸟用了半年了，感受颇多。第一 感受就是底劲非常非常足。不管退台多远，依旧能拉出类似中近台的速度。远台被迫兜一板时，球的质量也相当不错。很大程度拟补了力量和体力的不足。第二，稳定性相当不错。首先她的弧线稳定，直线斜线变化随意，得心应手。板的中远台力量和近台的小球控制并不矛盾。不发力板不弹，发力有速度和力量。手感清晰，不挑胶皮。有朋友说此板用外套效果好，但本人感受正手狂三效果更不错。普狂三不灌胶依然能透板。第三，拉打皆宜。拉球一速不如CL和OC-CR，但也很快了。更重要的是，此板拉球连续性比其他板稳定很多。连续拉球稳定。而且此板二速很好。球非常前冲，拱的很。高吊非常转。打击不如CL和OC-CR快，但稳定，连续性好。容错性极高。第四，小球处理效果好。搓，挑，摸，挤，拧随心所欲。

说了优点再说说缺点。他的主要缺点有二。

一是板偏沉。我的板刚买的时候估计得近100g，贴上胶皮有几乎快挥不动板的感觉。但我发现板越用越轻，不知道大家是否有此感受。我想原因有三个，一是自己的力量逐步提高，对此重量已经适应。二是板有损耗。随使用时间的增加，板的边缘有磕碰，调了些木屑。三是，我对板的手柄和柄肩进行了打磨。这也很大程度降低了板的重量。

缺点二是手柄形状把握不太舒服。次板柄两侧有楞，不圆润。磨手掌起茧。柄稍微粗（我手非常小），但可以改造。我用砂纸把楞打平，同时把FL柄的弧度尽量打直。类似ST手柄，但依然有小许弧度。这样即减少了重量，又使手柄握的更舒服。一举两得。

用了无字鸟再用其他板简直都用不了了。CL手感差，拉球弧线感觉太平，容错性也不如无字鸟。失误明显多了 。OC-CR虽说是弧圈板，但依旧感觉其弧线不如无字鸟。但OC的弧圈威力确实比无字鸟大些。反手没无字鸟稳定。略无力。新蝴蝶王感受就是比无字鸟硬，但出球没感觉比无字鸟快。尤其是底劲没法比。拉球更不是一个档次的。弧线太平。

那就送给我些，LZ安心打无字鸟吧！[em1012]

正手NEO 天极更好

注册前期，例行灌水，只为升级，可设头像，但愿别封。

[em52]大鸟是好底板啊  我都开始想念我无字大鸟了

[em1011]

无字鸟就是大鸟。楼上朋友说的很对，它应该是近乎完美的了。板比板得扔。我以前认为碳板一定比木板有力，出球一定比木板块，但经过这么多年的经验积累，我感觉还是木板适合我，或者适合说适合我这一水平的业余球友。木板好于碳板的主要优势在于第一同等价位的木板手感好于碳板。或者说控球性能好。第二，木板形变明显，含球好，拉球稳定还转。第三，木板撞击球未必就慢于碳板，第四，基于以上三点，木板更符合业余球友娱乐为主的精神

不错不错，赞一个！