请各位帮忙鉴别一下狂飙王655的真伪（多谢各位，我已确认是真品）

开始我也怀疑2号为假货，看起来是小子无知了，向卖家表示歉意，呵呵。

说了，看后面的狮子是印的该是压进去的

QUOTE:

以下是引用为乒狂在2013-5-14 10:32:00的发言：

两支板子就图片而言，没有任何问题，个人感觉都是真的

发正手标牌图，再最后帮您鉴定一次~

多谢！两个拍子正手标牌一模一样，所以图片我没拍，应该都是真的。

多谢各位，我已确认2号拍子是真品，已付款给卖家。

[em1003]

QUOTE:

以下是引用为乒狂在2013-5-14 10:46:00的发言：
研究红双喜底板多年，给我的第一感觉两支都为正品行货，楼主本人相信一号是真的，我看了2号的原始贴以后更加能够确信，2号底板百分之百也是正品红双喜狂飙王655，只是批次不同，不用大惊小怪，可以放心打，我和卖家一点不相识，说的是个人的心里话，红双喜的板子本身就会因批次不同，存在差异。知道红双喜怎么做底板的人会更加清楚我的话，底板绝对没有任何问题！

[此贴子已经被作者于2013-5-14 10:47:04编辑过]

非常感谢朋友的直言，就算卖家退货我也可以放心的再卖或者自己留下打。[em1003]

研究红双喜底板多年，给我的第一感觉两支都为正品行货，楼主本人相信一号是真的，我看了2号的原始贴以后更加能够确信，2号底板百分之百也是正品红双喜狂飙王655，只是批次不同，不用大惊小怪，可以放心打，我和卖家一点不相识，说的是个人的心里话，红双喜的板子本身就会因批次不同，存在差异。知道红双喜怎么做底板的人会更加清楚我的话，底板绝对没有任何问题！

[此贴子已经被作者于2013-5-14 10:47:04编辑过]

两支板子就图片而言，没有任何问题，个人感觉都是真的

发正手标牌图，再最后帮您鉴定一次~

 [em1002]

996是假的，火印不对

旧话重提一下，正品狮子都是金属丝压制进去，这个是否一定？有没有批次不是金属丝的真的。。。
我有两把我认为至少是“正品性能”的拍子后期发现也不是金属丝。
然后还衍生一个问题，假的，是否也能有真的类似性能，或者干脆有可能性能还要？
乒乓球拍的技术含量有多少？就是胶水和木材吗？

不知道大家记得以前一个3com的狂王板么，据说是红双喜退休师傅做的，以前主做王励勤的底板，我第一张买，的确非常好打，好打到十几年过去了，一直找不到这么好打的，尤其当时07年买的，08年再再通卖家手里再买一把又很差了，按他说法是以前木材用完了，晕菜。。当然实际也可能换了人做，因为并非卖家本人做的。