尤拉敏冲的致命缺陷

我反手打过不少德套，敏冲是我觉得放反手最合适的德套，没有之一。
首先，纯业余的我退台退远了基本不会马龙樊振东那样霸道的反手远台反拉，对反手的要求主要是近中台有速度有摩擦，吃球深可以有足够持球时间给我起下旋拉加转或者搓一板加转就足够了；其次，小球不易冒高拧接容易，借力防守有数，各项指标都属于中上水平，而敏冲都可以满足到我的以上这些要求。敏冲的缺点在于中远台支撑力较弱，而且需要搭配支撑力较好的底板才有上佳的表现，放软板会很难受。最后就是性价比了，相对于高价高能的蝴蝶T系列，敏冲的性价比无疑是更高的！

小球，CL敏冲反手横打台内拧、冲球，有旋转也暴力，业余远台没机会；打大球，在萝卜狂、655、656反手也合适，这个配置打小球却老会出台，所以配的Andro430。

反手本来就打不死人。
你觉得你反手拉出来的球质量挺不错了，其实对方防起来还是那么回事。

狂飙汗 发表于 2017-3-15 10:59
我反手打过不少德套，敏冲是我觉得放反手最合适的德套，没有之一。
首先，纯业余的我退台退远了基本不会马 ...

完全同意你说的

狂飙汗 发表于 2017-3-15 10:59
我反手打过不少德套，敏冲是我觉得放反手最合适的德套，没有之一。
首先，纯业余的我退台退远了基本不会马 ...

这个回复好，顶一下！

請問有冇人可以講一下軟雷神42.5

有那位先生能把敏冲和尼它古s-1比较一下吗。请赐教。

xoxo 发表于 2017-10-2 17:48
請問有冇人可以講一下軟雷神42.5

软雷神我打了一阵子，太弹，控制很差，主要是搓球要求手感太高。但是高档杀伤力非常强大，强过64，更强于敏冲。控制性能比64差十万八千里。

敏冲之所以被很多人推荐，是因为这款胶哪一方面都不错，但都不是最好。对于中等水平，反手技术没有特别使用倾向的人来说，都很好。这胶需要主动发力，旋转、控制都不错。

很多高手推荐2.0的，我想就是这胶出球稍慢，用底板的速度来增加球质。但是如果反手发力好、动作稍大，用MAX的也不错，2.0、MAX我都打过。

firedphoenix 发表于 2017-10-3 19:56
软雷神我打了一阵子，太弹，控制很差，主要是搓球要求手感太高。但是高档杀伤力非常强大，强过64，更强于 ...

很好的回复！
以后我试试MAX

有那位先生能把敏冲和尼它古s-1比较一下吗。请赐教。