9新 蝴蝶科贝尔 胸闷了 有人说是假的 照片更新了

QUOTE:

以下是引用xiaoweilong在2010-9-16 10:09:00的发言：

本人一直都用科贝尔，老铁牌也用过，这只绝对是真的！

谢谢楼上兄弟 我快哭了

QUOTE:

以下是引用xiaoweilong在2010-9-16 10:09:00的发言：

本人一直都用科贝尔，老铁牌也用过，这只绝对是真的！

凭什么？

好热闹啊

QUOTE:

以下是引用ggc2000在2010-9-16 8:04:00的发言：
个人觉得是真的，不用在铁牌、火印上大作文章，科贝尔毕竟也历经好多年的拍子，
不同的年代的铁牌、火印稍有差异我觉得都还算合理，不认同以铁牌、火印认定这支是假货。

如果这种火印是真的那么就是稀世收藏了。

 

建议去下贴牌

看火印是假的~

QUOTE:

以下是引用snow820128在2010-9-15 14:21:00的发言：
听我的，是真的！

贵宾啊，说话要注意影响啊，呵呵

QUOTE:

以下是引用whyzhw在2010-9-16 10:03:00的发言：

LOGO是鉴别真假的重要证据，一个品牌的产品是随时都会有更新变动的，但是LOGO是不会轻易改动的，蝴蝶公司是乒乓产品的主要生产厂家，对品质上是会严格把关的，对自己的品牌LOGO更加会看重！因此不管是年代多么久远蝴蝶的标牌和火印都是很清晰正规的。还有很多年代更加久远的拍子火印和标牌都清晰的很

另外，科贝尔，蝴蝶王，老boll，这三款球拍是目前市场上造假最多的产品。不知道楼主这拍子是从什么渠道得来的。

我在这也不是说楼主故意贩卖假货，可能当时也没看清楚。

QUOTE:

以下是引用xiaoweilong在2010-9-16 10:09:00的发言：

本人一直都用科贝尔，老铁牌也用过，这只绝对是真的！

那只能说明你用的也是假的，没用过真的就别在这瞎掰了

我有个铁牌李菊，感觉后面烙印字确实不太一样！

QUOTE:

以下是引用snow820128在2010-9-15 14:21:00的发言：
听我的，是真的！

[em1030]