[原创]从张继科比赛受到的正胶启发

谢谢好文,我就是60年代的,分析有道理,我打字不行,否则多交流

QUOTE:

以下是引用运海12#在2012-6-14 8:50:00的发言：

我非常开心，请将我所有帖子追加精华！！

起码写的字数要够个万八千的吧

QUOTE:

以下是引用低密度健康在2012-6-14 18:54:00的发言：

这是一种什么境界啊！

 

这是江嘉良的境界。大家尽量吧

QUOTE:

以下是引用低密度健康在2012-6-14 19:03:00的发言：
加速-制动-放松，节奏快慢控制，感觉自己长球了，hold不住了，打球去了！谢谢好文！

 

[em1003]

QUOTE:

以下是引用低密度健康在2012-6-14 18:50:00的发言：

也许业余是滞后于专业的，其次我现在周围看到用直板的高手，岁数偏大，业余早晚还是横板的天下，可能10年后吧。

 

这一点我也同意，业余直板高手，如果不是经过专业训练的直板，基本都出生于上世纪60年代，那个年代就是直板正胶的天下。90后成长在王涛、马文革、孔令辉、王励勤、马龙、张继科的年代，业余体校基本都让孩子练横板，出成绩快。直板正胶或反胶打法是需要极高的天赋，才能达到很高的水平的，不是去业余体校受专业训练就行的，否则只是动作标准，旋转非常强而已，缺少灵动和变化。

 

60年代的庄则栋，发力极其集中，小动作就能把球打出速度打出力量。80年的周兰孙，外号重炮手，同样的发力，力量就是比别人大一号，推挡都能推死人。80年代的陈龙灿，正胶弧圈能拉得比反胶弧圈更转。90年代的刘国梁，正胶发球比其他反胶打法的人还要转，每秒70多转，脑子聪明，变化特别多，加上首先在国际大赛上使用直拍横打，最终成就大满贯。马琳，当初是因为手感极其的好，手感天才，脑子也聪明，才被蔡振华挑中的，终夺奥运男单桂冠。王皓，手腕力量大于常人，以很小的动作就可以把球拉得极其爆，而且只横打不推挡。许昕也是手感天才，身高臂长，远台正手弧圈球非常出色，很受曹燕华赏识。

 

这些直板国手都是因为有天赋异禀，才有机会跻身国家队主力行列。所以业余体校为了出成绩快，都会建议孩子学横板两面弧圈，一板一眼的打就好。除非遇到天才，才会特殊培养打直板。估计10年之后，业余高手基本都是横板弧圈了。

QUOTE:

以下是引用跑来跑去在2012-6-14 15:48:00的发言：
说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！

 

每个人心中，都有自己的哈姆莱特，看法不同这很正常，欢迎讨论。[em1003]

QUOTE:

以下是引用orient在2012-6-14 13:43:00的发言：
楼主懂球之人！

不敢当啊，我也是业余的，嘴上说说还行，真到打的时候全忘了，嘿嘿[em1003]

QUOTE:

以下是引用AJLL在2012-6-14 14:28:00的发言：
张继科正反手动作代表当今最先进、最高级的技术。用落后、低级的技术是永远感悟不到其中的精髓的。马龙、张继科、波尔正手动作各有不同，谁能总结出基中的道道？！更不要用正胶的感悟来分析反胶的精义！！正胶能反带弧圈球？更不用说反拉了，既然弧圈球是放大的攻球，那你为何不改反胶直接暴拉弧圈球。分析多了不是把别人说懵了，而是把自己搞糊涂了。

 

目前在专业的领域里，正胶的确是无法与反胶弧圈抗衡。但是并不能否认庄则栋加速制动思想的科学性，适用正胶同样适用反胶。请别把反胶弧圈给神话了，没那么邪乎。

 

我并不是用正胶来分析反胶的“精义”，呵呵，只是提醒正胶打法的朋友，别局限正胶比赛中，其他比赛尤其是顶尖比赛也要关注。世乒赛奥运会决赛这几年都是中国运动员之间对抗，但是大家也会注意到朱世赫（长胶削球）、福原爱（反面长胶进攻）、曹臻（反手生胶弹击）、李佳薇（正胶快攻）都在观众席中认真观看，他们在学习什么？说明和自己不同打法的比赛仍然有可学习之处。我文章是这个意思，请这位朋友不要误解。

 

正胶有快带弧圈，所有打正胶的朋友都知道这个技术，只有您不知道么？呵呵，正胶的确不能反拉，但是快带是正胶传统技术，反胶的快带和快速反拉都是从正胶发展而来的。大家都知道，反胶的挑打是从正胶的快点发展而来，反手侧切是从正胶推挤发展而来的，快速反拉是正胶快带发展而来的。

QUOTE:

以下是引用fujun0068在2012-6-10 9:01:00的发言：

"虽然大多数高手都是横板两面反胶弧圈"

 

 

此句只适应于专业队……业余还是直板的天下啊！！！

也许业余是滞后于专业的，其次我现在周围看到用直板的高手，岁数偏大，业余早晚还是横板的天下，可能10年后吧。

QUOTE:

以下是引用止步水在2012-6-11 10:21:00的发言：

“让手指手腕去带动我们的身体。”说得好，赞一个！

这是一种什么境界啊！