用过eg和玫瑰5的来说说感受！

既然楼主用EG的感觉很好，为什么还要换玫瑰5呢？

eg太费力了，几乎每板都要主动发力，本人现在体力明显下降了，要是有陈玘那样的爆发力就好咯！何况eg的正反手还是不太均衡！

感觉我拉球有重摩擦，轻击打的毛病，主要是以前看高手暴冲的那种感觉，一直模仿那样的球造成了基本功问题。导致弧圈球有弧线没力量和强旋转，质量上不去！

最近也打算入手一块EG，过两天就到货了，好好练练基本功。

楼上的话自护自我矛盾啊。。。

1.eg和玫瑰五我都打过，首先说一下玫瑰5的结构特点，是面才硬大芯软，这是经典的5层弧圈结构。正是因为面才硬的原因，所以玫瑰拉球时的吞吐感需要发力打透面才透到阿尤斯的芯材才能感觉到，否则较硬的面才如果力量不足打不透的话，会有虚弹的感觉，这样的球质既无力量有无旋转。
2.说一下打透板的感觉，弧圈板的打透指的是发力打出板子的形变，使得板身有一种裹住球向外甩的感觉比如oc，这种透板可以对球蓄力，还有另外一种透板的感觉——即人能感觉到板身被打出形变后，形变又重新回复，这种透板感觉多见于桐木大芯的蝴蝶系，比如波尔精神。玫瑰五的透板感觉兼具两者，发力打透时，既可以感觉到大芯持球（吞球感），出球时又可以感觉到板身形变回复速度极快（造成的弧线长）。
3.再说一下板身形变的感觉，像oc和eg这种板子，持球深，人拉球时会感到板身持球是没有档位变化的，即我们所说的线性形变，无论发力大小，持球感都是一样的，所以你可以随意发力，无论发力多大，力量都可以作用到球上，没有天花板效应。而蝴蝶系的桐木大芯板子，大力量小力量打出的板身形变感不一样，中小力量击球时，球的弧线取决于你的发力大小，但是当自己的力量大到一定的程度，由于板身形变回复速度快的局限性（板身形变回复速度快在这里反而成了缺点），你会感觉自己多余的力量作用不到球上了，这就是桐木大芯板子的天花板效应。玫瑰5的形变特点兼具上述两者，当用中小力量拉球的时候，弧线稳定，但是用大力量拉球的时候，你还没来得及蓄力，球已经出去了。所以玫瑰五的形变并不是线性的形变，而是出现小力量和大力量之间有档位变化。
4.如何打出玫瑰五的形变感？由于玫瑰五具有蝴蝶系板子（桐木大芯）的一些特点（弧线长），在拉球的时候，只要全力拉球的下降期，这样就很容易打出板子的形变了。你去看看许昕拉球都是退到远台，在球下降的时候，奋力将球向上拉，这里注意是向上了，这样拉球的结果是节奏会变的很慢，但是玫瑰5远台弧线又高又长的特点却体现出来了。
5配胶。正手狂三39度或者40度。反手用软的套胶容易导致虚弹，所以我都用中硬海绵的外套，比如尼塔库雷夫曼。

帮顶，很好的讨论，有借鉴

继续EG

路过 学习

20楼说的挺好

QUOTE:

以下是引用aslen在2013-3-20 23:01:00的发言：
谁能告诉我一下玫瑰的使用感受？

楼主，我打过oc，，后来换的yeo，yeo坏了之后换的玫瑰5，开始的时候也都是你说的这些毛病，由于他面材硬，所以脱板快，致使不发力摩擦不够就下网，发力冲就出界，，我也难受够呛，顿时有了失败感--以为板子买失误啦！

  不过，后来适应了下，拉球多以重心压住，本身我是直板快弧型，所以都是近台动作多，玫瑰的脱板快，我也很快就适应了，至于旋转，是没oc和yeo强，但是弧线更低，而且，适应了之后，玫瑰的二跳很贼啊，，

  

    告诉楼主，，从开始打，到适应，我用了2星期左右，玫瑰整体来说，是手感不错的，风格介于前三本与相持的结合，也就是说，前三板没yeo好，绝对相持也略显乏力

         

    板子可能有个体差异，我只是和楼主分享了我的使用感受，希望能帮到楼主[em1004]