放弃蝴蝶王吧，除非你是中老年人。。。。。。。。。。。。。。。

不好，不要人云亦云，坚持自己的观点！

[em1002]

与LZ感受相悖 ，蝴蝶王并不硬，相反是属于偏软的板子，比起纯木斯蒂卡CL还要软一些。因此蝴蝶王持球也是强项，拉狐圈自不下风。感觉蝴蝶王。看看张继科的狐圈球不是也很历害吗。张继科用的就是蝴蝶王（30041），正手国套狂三，反手蝴蝶T64。我用蝴蝶王30041，先后给正手配过各种胶皮，有普狂3，省狂3，多尼克的F1，蓝V，优拉探戈，蝴蝶T05，T64等始终感觉拉球不转，怀疑底板。后来顿悟要‘先打后磨’就发生了质变。拉球明显变得越来越强。比CL拉球还强。而且拉球狐线低，下扎历害。这些感受是，对于感觉蝴蝶王不给力的要从自身的技术动作上找原因。因为任何底板和胶皮都不是万能的，好与赖是相对的，技术是主要的，技术适应器材也是主要的。

水平问题

感觉楼主是个偏执的人，根本不懂乒乓球。

又学习了。

路过看看，不错

楼主说的太不对了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

an1218 发表于 2015-10-16 16:22
与LZ感受相悖 ，蝴蝶王并不硬，相反是属于偏软的板子，比起纯木斯蒂卡CL还要软一些。因此蝴蝶王持球也是强 ...

赞同，还是要从技术上提高，手感虽然很重要，但技术是基础。

我觉得蝴蝶王更像日直和中直的结合， 板厚7.0mm,柄细， 虽然只有158*150的板面，但由于厚度和柄细的原因，这板拍肩略微打磨后，其实重心是靠近拍头的。

也就是说比较适合日式直板单面拉兼顾推挡的打法。（或者说小小单桧），单桧和中直的混合体。。 由于均衡全面，所以攻守控制都很好，但也不突出。

由于厚的原因，衔接转换和摆速其实是比较差的。（变态打磨除外），这也可以说是蝴蝶王泰克西姆蝴蝶王一个不足的地方，特别是对于手小手指短的球友来说。