德套新选择，优拉JOOLA能量套胶大型有奖盖楼活动

JOOLA的“能量”套胶应用了全新的开发的达到灌胶效果的产品。在距离国际乒联即将限制使用非溶性胶水对套胶进行灌胶正式实施，JOOLA推出了这款新产品。
这种全新的“自然力量的技术”几乎100%地使用套胶在不灌胶的前提下，使用了该项技术的套胶达到灌胶效果，所以受灌胶影响的因素，包括：击球的弧线、触感、声音的效果等，都能够在这款新产品不灌胶的情况下体现出来。

[此贴子已经被作者于2014/11/2 14:02:44编辑过]

我眼中的优拉能量，是一款绝对性能超越蛋糕海绵的德系高密度海绵内能套胶，如果价格再低一些，一定会成为我涩性外套的不二选择。

奇怪，我按要求改了签名，却看不到图，怎么回事？

签名终于弄好了，多发的帖子请网管删除，麻烦了。

我眼中的优拉能量：从胶面厚度上看：ENERGY和F1比较接近，设计的都偏薄，都是清晰润透的胶面，受力反应都比较灵敏。从胶粒长度上看，ENERGY<F1，说明在弹性上F1更胜一筹，ENERGY的胶粒长度适中，属于正反手均宜的长度。从海绵厚度上看：ENERGY>F1，表现为大力击球时候，ENERGY更加扎实稳定。从发泡间隙上看：ENERGY>F1，发力击打时的通透感更强，但在速度略有不如。

我眼中的优拉能量，是一款绝对性能优于F1等反手套胶的德系高密度海绵内能套胶，如果价格再低一些，一定会成为我YCA反手横打的不二选择。

以我眼中的的优拉能量从胶面厚度上看：ENERGY和F1比较相似，偏薄，从胶粒长度上看，ENERGY<F1，说明在弹性上F1更胜一筹，ENERGY的胶粒长度适中，属于正反手均宜的长度。从海绵厚度上看：ENERGY>F1，表现为大力击球时候，ENERGY更加扎实稳定。从发泡间隙上看：ENERGY>F1，发力击打时的通透感更强，但在速度略有不如。

&nbsp;发错了

[此贴子已经被作者于2014/11/2 16:31:24编辑过]

能量在玫瑰反手的表现还是值得一说，虽然没有了现在流行的德系蛋糕的稳定，但多一些速度感，虽然现在的一些蛋糕其实并不比能量慢，但能量多一些畅快感，不拖沓，够爽快。反手拉球动作幅度可以进一步缩小，发力可以更紧凑打出更快更刁钻的进攻。弹击是这款产品的优势，速度快，弧线稳定，并不像早起的F1有点飘忽的感觉，发力上还是有一定的厚实感，可能是MAX厚度的关系吧。小球上摆短其实难度也没有想象的那么高，落点和距离感还是非常不错的，但是下旋的旋转控制上确实是这款产品的一个弱势。不黑不吹，这是一款有个性，有缺憾也值得赞扬的作品。

从胶面厚度上看：ENERGY和F1比较接近，设计的都偏薄，都是清晰润透的胶面，受力反应都比较灵敏。从胶粒长度上看，ENERGY<F1，说明在弹性上F1更胜一筹，ENERGY的胶粒长度适中，属于正反手均宜的长度。从海绵厚度上看：ENERGY>F1，表现为大力击球时候，ENERGY更加扎实稳定。从发泡间隙上看：ENERGY>F1，发力击打时的通透感更强，但在速度略有不如。
 
现在用惯了德套、日套，慢慢邵氏A的指标用的就少了，此君硬度为42.5度， 内建了一种模拟速度胶水灌胶的模式，简单说就是使传统灌胶所能产生的效果能尽可能的在不灌胶的情况下展现出来，也就是说只要用各类无机胶水即可，实用中刷典驰后过了4日，总体上看还能保持95%的性能，这款能量套胶我认为是一块很能和F1竞争的产品，正反手皆宜，尤适合反手，从价位上看，二者都在150元左右区间，也比较接近，值得一试。