德套新选择，优拉JOOLA能量套胶大型有奖盖楼活动

从胶面厚度上看：ENERGY和F1比较接近，设计的都偏薄，都是清晰润透的胶面，受力反应都比较灵敏。从胶粒长度上看，ENERGY<F1，说明在弹性上F1更胜一筹，ENERGY的胶粒长度适中，属于正反手均宜的长度。从海绵厚度上看：ENERGY>F1，表现为大力击球时候，ENERGY更加扎实稳定。从发泡间隙上看：ENERGY>F1，发力击打时的通透感更强，但在速度略有不如。
 
现在用惯了德套、日套，慢慢邵氏A的指标用的就少了，此君硬度为42.5度， 内建了一种模拟速度胶水灌胶的模式，简单说就是使传统灌胶所能产生的效果能尽可能的在不灌胶的情况下展现出来，也就是说只要用各类无机胶水即可，实用中刷典驰后过了4日，总体上看还能保持95%的性能，这款能量套胶我认为是一块很能和F1竞争的产品，正反手皆宜，尤适合反手，从价位上看，二者都在150元左右区间，也比较接近，值得一试。

我眼中的的优拉能量简单说就是使传统灌胶所能产生的效果能尽可能的在不灌胶的情况下展现出来，也就是说只要用各类无机胶水即可，实用中刷典驰后过了4日，总体上看还能保持95%的性能，这款能量套胶我认为是一块很能和F1竞争的产品，正反手皆宜，尤适合反手，从价位上看，二者都在150元左右区间，也比较接近，值得一试。

ENERGY和F1比较接近，设计的都偏薄，都是清晰润透的胶面，受力反应都比较灵敏。从胶粒长度上看，ENERGY&lt;F1，说明在弹性上F1更胜一筹，ENERGY的胶粒长度适中，属于正反手均宜的长度。从海绵厚度上看：ENERGY&gt;F1，表现为大力击球时候，ENERGY更加扎实稳定。从发泡间隙上看：ENERGY&gt;F1，发力击打时的通透感更强，但在速度略有不如。

我眼中的的优拉能量简单说就是使传统灌胶所能产生的效果能尽可能的在不灌胶的情况下展现出来，也就是说只要用各类无机胶水即可，实用中刷典驰后过了4日，总体上看还能保持95%的性能，这款能量套胶我认为是一块很能和F1竞争的产品，正反手皆宜，尤适合反手，从价位上看，二者都在150元左右区间，也比较接近，值得一试。

我眼中的的优拉能量：尤拉的产品，我只用过套胶--雷神。赶脚雷神对底板的要求较高。看能量的价位，应该比雷神略低，海绵又薄了一点点，那对底板的要求就更高了。期待拥有能量啊！体会一下能量的能量，暴力的弧圈等着我吧！

我眼中的优拉能量：从胶面厚度上看：ENERGY和F1比较接近，设计的都偏薄，都是清晰润透的胶面，受力反应都比较灵敏。从胶粒长度上看，ENERGY<F1，说明在弹性上F1更胜一筹，ENERGY的胶粒长度适中，属于正反手均宜的长度。从海绵厚度上看：ENERGY>F1，表现为大力击球时候，ENERGY更加扎实稳定。从发泡间隙上看：ENERGY>F1，发力击打时的通透感更强，但在速度略有不如。

我眼中的优拉能量，是一款绝对性能优于省狂套胶的德系高密度海绵内能套胶，如果价格再低一些，一定会成为我马林碳反手横打的不二选择。

ENERGY和F1比较接近，设计的都偏薄，都是清晰润透的胶面，受力反应都比较灵敏。从胶粒长度上看，ENERGY<F1，说明在弹性上F1更胜一筹，ENERGY的胶粒长度适中，属于正反手均宜的长度。从海绵厚度上看：ENERGY>F1，表现为大力击球时候，ENERGY更加扎实稳定。从发泡间隙上看：ENERGY>F1，发力击打时的通透感更强，但在速度略有不如。

我眼中的的优拉能量

 

总体来说尤拉套胶性价比很高，感觉这是一款明显偏向正手的套胶，应用JOOLA的“绿色能量”技术，在禁止使用非水溶性胶水进行灌胶的条例的实施之前，由内建了永久性的“模拟速度胶水灌胶”系统，传统灌胶所能产生的效果在能量套胶上几乎100%地完美呈现！看图片里面胶面十分润泽，且价格定位可以接受，手上正好有几支单桧，听说配joola的套胶很好打，希望这次有机会抽中“能量”套胶试试在单桧上的表现！

我眼中的的优拉能量硬度为42.5度， 内建了一种模拟速度胶水灌胶的模式，简单说就是使传统灌胶所能产生的效果能尽可能的在不灌胶的情况下展现出来，也就是说只要用各类无机胶水即可，实用中刷典驰后过了4日，总体上看还能保持95%的性能，这款能量套胶我认为是一块很能和F1竞争的产品，正反手皆宜，尤适合反手，从价位上看，二者都在150元左右区间，也比较接近，值得一试。