找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

德套新选择,优拉JOOLA能量套胶大型有奖盖楼活动

凤檀竹 2014-11-2 20:05:00
从胶面厚度上看:ENERGY和F1比较接近,设计的都偏薄,都是清晰润透的胶面,受力反应都比较灵敏。从胶粒长度上看,ENERGY<F1,说明在弹性上F1更胜一筹,ENERGY的胶粒长度适中,属于正反手均宜的长度。从海绵厚度上看:ENERGY>F1,表现为大力击球时候,ENERGY更加扎实稳定。从发泡间隙上看:ENERGY>F1,发力击打时的通透感更强,但在速度略有不如。
 
现在用惯了德套、日套,慢慢邵氏A的指标用的就少了,此君硬度为42.5度, 内建了一种模拟速度胶水灌胶的模式,简单说就是使传统灌胶所能产生的效果能尽可能的在不灌胶的情况下展现出来,也就是说只要用各类无机胶水即可,实用中刷典驰后过了4日,总体上看还能保持95%的性能,这款能量套胶我认为是一块很能和F1竞争的产品,正反手皆宜,尤适合反手,从价位上看,二者都在150元左右区间,也比较接近,值得一试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

怎么办 2014-11-2 20:07:00
我眼中的的优拉能量:尤拉的产品,我只用过套胶--雷神。赶脚雷神对底板的要求较高。看能量的价位,应该比雷神略低,海绵又薄了一点点,那对底板的要求就更高了。期待拥有能量啊!体会一下能量的能量,暴力的弧圈等着我吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

野生 2014-11-2 20:09:00
ENERGY和F1比较接近,设计的都偏薄,都是清晰润透的胶面,受力反应都比较灵敏。从胶粒长度上看,ENERGY&lt;F1,说明在弹性上F1更胜一筹,ENERGY的胶粒长度适中,属于正反手均宜的长度。从海绵厚度上看:ENERGY&gt;F1,表现为大力击球时候,ENERGY更加扎实稳定。从发泡间隙上看:ENERGY&gt;F1,发力击打时的通透感更强,但在速度略有不如。
回复 支持 反对

使用道具 举报

N20090905 2014-11-2 20:12:00
ENERGY和F1比较接近,设计的都偏薄,都是清晰润透的胶面,受力反应都比较灵敏。从胶粒长度上看,ENERGY<F1,说明在弹性上F1更胜一筹,ENERGY的胶粒长度适中,属于正反手均宜的长度。从海绵厚度上看:ENERGY>F1,表现为大力击球时候,ENERGY更加扎实稳定。从发泡间隙上看:ENERGY>F1,发力击打时的通透感更强,但在速度略有不如。
[此贴子已经被作者于2014/11/3 14:30:50编辑过]
http://www.pingpang.info/bbs/+UploadFile/2014-10/2014102715535660135.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

sunheli 2014-11-2 20:24:00
从胶面厚度上看:ENERGY和F1比较接近,设计的都偏薄,都是清晰润透的胶面,受力反应都比较灵敏。从胶粒长度上看,ENERGY<F1,说明在弹性上F1更胜一筹,ENERGY的胶粒长度适中,属于正反手均宜的长度。从海绵厚度上看:ENERGY>F1,表现为大力击球时候,ENERGY更加扎实稳定。从发泡间隙上看:ENERGY>F1,发力击打时的通透感更强,但在速度略有不如。
 
现在用惯了德套、日套,慢慢邵氏A的指标用的就少了,此君硬度为42.5度, 内建了一种模拟速度胶水灌胶的模式,简单说就是使传统灌胶所能产生的效果能尽可能的在不灌胶的情况下展现出来,也就是说只要用各类无机胶水即可,实用中刷典驰后过了4日,总体上看还能保持95%的性能,这款能量套胶我认为是一块很能和F1竞争的产品,正反手皆宜,尤适合反手,从价位上看,二者都在150元左右区间,也比较接近,值得一试。

回复 支持 反对

使用道具 举报

镖王 2014-11-2 20:27:00
ENERGY和F1比较接近,设计的都偏薄,都是清晰润透的胶面,受力反应都比较灵敏。从胶粒长度上看,ENERGY&lt;F1,说明在弹性上F1更胜一筹,ENERGY的胶粒长度适中,属于正反手均宜的长度。从海绵厚度上看:ENERGY&gt;F1,表现为大力击球时候,ENERGY更加扎实稳定。从发泡间隙上看:ENERGY&gt;F1,发力击打时的通透感更强,但在速度略有不如。
回复 支持 反对

使用道具 举报

美好时光 2014-11-2 20:30:00
以我眼中的的优拉能量:尤拉的产品,我只用过套胶--雷神。赶脚雷神对底板的要求较高。看能量的价位,应该比雷神略低,海绵又薄了一点点,那对底板的要求就更高了。期待拥有能量啊!体会一下能量的能量,暴力的弧圈等着我吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

护花天使 2014-11-2 20:37:00
ENERGY和F1比较接近,设计的都偏薄,都是清晰润透的胶面,受力反应都比较灵敏。从胶粒长度上看,ENERGY<F1,说明在弹性上F1更胜一筹,ENERGY的胶粒长度适中,属于正反手均宜的长度。从海绵厚度上看:ENERGY>F1,表现为大力击球时候,ENERGY更加扎实稳定。从发泡间隙上看:ENERGY>F1,发力击打时的通透感更强,但在速度略有不如。
回复 支持 反对

使用道具 举报

疯狂人生 2014-11-2 20:39:00
从胶面厚度上看:ENERGY和F1比较接近,设计的都偏薄,都是清晰润透的胶面,受力反应都比较灵敏。从胶粒长度上看,ENERGY<F1,说明在弹性上F1更胜一筹,ENERGY的胶粒长度适中,属于正反手均宜的长度。从海绵厚度上看:ENERGY>F1,表现为大力击球时候,ENERGY更加扎实稳定。从发泡间隙上看:ENERGY>F1,发力击打时的通透感更强,但在速度略有不如。
 
现在用惯了德套、日套,慢慢邵氏A的指标用的就少了,此君硬度为42.5度, 内建了一种模拟速度胶水灌胶的模式,简单说就是使传统灌胶所能产生的效果能尽可能的在不灌胶的情况下展现出来,也就是说只要用各类无机胶水即可,实用中刷典驰后过了4日,总体上看还能保持95%的性能,这款能量套胶我认为是一块很能和F1竞争的产品,正反手皆宜,尤适合反手,从价位上看,二者都在150元左右区间,也比较接近,值得一试。

回复 支持 反对

使用道具 举报

家和万事兴 2014-11-2 21:02:00
能量在玫瑰反手的表现还是值得一说,虽然没有了现在流行的德系蛋糕的稳定,但多一些速度感,虽然现在的一些蛋糕其实并不比能量慢,但能量多一些畅快感,不拖沓,够爽快。反手拉球动作幅度可以进一步缩小,发力可以更紧凑打出更快更刁钻的进攻。弹击是这款产品的优势,速度快,弧线稳定,并不像早起的F1有点飘忽的感觉,发力上还是有一定的厚实感,可能是MAX厚度的关系吧。小球上摆短其实难度也没有想象的那么高,落点和距离感还是非常不错的,但是下旋的旋转控制上确实是这款产品的一个弱势。不黑不吹,这是一款有个性,有缺憾也值得赞扬的作品
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)