我的装备一览（兵器库又添新装备）

想将我平时打球时的录影贴到帖子上来。请问版主怎样才能把数码机录下的录像放到帖上来？谢谢！

依楼主看是不是买水货更好啊

我认为在使用性能方面来看水货行货没区别，但水货的性价比就肯定比行货高。

老兄看来确是高手，而且使用过的胶皮也很多。请教一下，打国内的粘胶和打外国的涩胶在拉弧圈球方面有什么不同的心得？后者拉下旋球不容易吗？所谓的打磨结合我也掌握不太好，我用SRIVER拉球，觉得也要用相当的摩擦才能将球拉过去呀（尤其是高吊）？这个“打”字如何体现呢？

     至于打磨结合无论你用什麽性能的套胶都一样要考究。前冲弧圈自然是打的成份居多磨的成份较少，小高吊加转弧圈则是磨的成份要比打的成份多。“打”与“磨”怎样从概念上去区分清楚呢？不知你有没有看过俄罗斯的苏30特技飞行表演，那个空中大仰角平飞的“眼镜蛇飞行”动作你可把它强化为“打”，而60度角拔高飚升则可理解“磨”了。

    个人感觉无论是前冲弧圈及加转小高吊弧圈，使用粘性套胶或涩性套胶的手法区别不大，但拉出的球性就有很大的区别。粘性套胶拉出的球对方防守时会感觉球很“顶”球拍，而主拉者要想连续拉对还原速度的要求也比较高。相反涩性套胶拉出的弧圈相对于初学者来说上台率会高些，但旋转强度会比粘性套胶拉出的弧圈要低，故防守方防起来会容易许多。习惯使用粘性套胶的选手转用涩性套胶去连续拉弧圈时，初时会出现第二板拉空的现象。因为你过去第一板的球不够“顶”，故回来的球也不够“冲”，若再按粘性套胶的节奏去拉就会因对不上点而拉空。相反用惯涩性套胶拉球的人一转成粘性套胶去连续拉，就有老是被球“顶”拍的感觉，道理如前所说一样。

[此贴子已经被作者于2008-1-7 1:22:07编辑过]

谢谢这么耐心、细致的解答。

QUOTE:

以下是引用greatlsr在2008-3-29 17:53:00的发言：

另外 在我印象里 国狂是四角的 省狂是六角的 普狂是八角的

如果真是这样 倒是个很好的防伪方法啊～

      对于于造假厂家来说，要造出四角、六角和八角的套胶本是小菜一碟。所以我对非国家队员经手出来的所谓国标狂飚一律视为假冒伪劣产品。过两天我把一如假包换的国狂图片贴上来给各位看看，那可是我手中最后一块舍不得用的珍品哦。

[此贴子已经被作者于2008-3-30 20:18:07编辑过]

搞得象个游击队一样啊...派头挺足的

烧道好手呀，