【送套胶】颗粒选手的春天到了，TSP Spinpips 携红蓝两款联袂上市！

申请试打：TSP Spinpips RED正胶
TSP用户，使用TSP底板，正胶、生胶、长胶等颗粒。
申请成功，一定能按照活动要求，提交客观试打测评报告。

在精英乒乓网器材版，发表过TSP WSAT底板测评（精华帖）
【原创】“SW”木材熏制科技~那点味！TSP SWAT底板小测。
http://bbs.pingpang.info/forum.php?mod=viewthread&tid=808160&fromuid=349132
(出处: 手机看乒乓，还是精英网。精英乒乓论坛)


去年，TSP市场部总经理倪总，曾经来我市洽谈业务，有缘结识，并带领他去我们的精英俱乐部交流乒乓球技，还一起吃了饭。

屈指算来，断断续续的打了40余年球，打法是横板正反反正，底板用过不少，现主打斯蒂卡玫瑰七，正手胶皮固定在尤拉快冲，反手正胶试用无数，现将部分正胶的性能粗举其要，希望为相同打法的球友提供些参考。
一、科库塔库119  这是我第一次DIY时，店家按我“正反反正”要求配的，是使用时间最长的套胶。市场所见均为中软，硬度38-40度，厚度2.2mm。海绵有两种，即日本海绵和合资海绵，早期是小颗粒的，后来偶然买到一片大颗粒的。这款套胶属于平正一类，进攻防守稳定，海绵弹性中等。小颗粒的怪、下沉，大颗粒旋转好、稳定。这胶皮挺吃胶水，灌胶之后效果更好。老款的119海绵是浅黄色，攻防均衡稳定，价格亲民，用了好多年。最近改款的白色海绵，刷胶后太过软弹，时间长了海绵无力，基本放弃了。
二、大维388B-1  大颗粒，硬度有35、36、37、38度，厚度有2.0和2.1mm两种。不同硬度和厚度的都试过。该套胶挂球很好，击球速度也较快。但海绵质量不敢恭维，品控不佳，度数不准。
三、729-802  打过35度、1.7mm和38度、1.9mm两种，均为小颗粒。海绵弹性不好，前者防守好些，进攻显得无力，弹击、快拨速度不够；后者进攻速度不错，怪异性和下沉感好于科库塔库119和388B-1，但稳定性不够，出球心里没数。
四、802-40   此胶皮颗粒大而低平，出球速度较快，稳定性也不错，也很挂球，接近反胶，由反胶转正胶可以平滑过渡。海绵硬度有36、38、40和42度不等，42度业余的很难打透， 36度好打些。
五、多尼克正胶王   颗粒版的F1，颗粒晶莹剔透，海绵软弹，有张力，进攻球速超快，质量相当高。由于颗粒偏软，接近生胶。反手弹击时，板型要亮一点，否则容易下网，防守时回球下沉，对手常说线路怪异。适应这款胶皮需要一定时间和耐性。
六、墨菊正胶  传为李菊公司产品，大颗粒，价格便宜， 2.0mm厚，简易包装，没标明度数，海绵偏软，弹性与新出的119类似，球路比较正，海绵弹性稍差，防守好于进攻。
七、TSP20822  厚度从特厚、厚、中等，大颗粒，海绵弹性不错，但感觉偏硬，攻防比较均衡，没有什么惊异的表现。我用的是特厚海绵的，打不透，性价比不高，没用多久，放弃了。
八、TSP 生胶  听说TSP生胶与正胶接近，故而先后买入20072特厚、20082厚、20092厚三款。20072 海绵太软，就是一款防守型胶皮，20082海绵稍硬，进攻好一些，颗粒都偏软，进攻时板型要调整角度，尽量亮板些；20092是新出的生胶，颗粒比前两个略硬，攻防更为均衡，海绵内能，无需灌胶，攻球速度快，反手弹击下旋球往往能直接得分，回球的下沉感也不错，最近打着挺有感觉。
  以上是对部分颗粒胶的主观印象。本次活动也想试试新款TSP正胶，期待试打并与大家分享。

blue  red均可

TSP,颗粒王者！

支持TPS！

好

TSP，新款正胶，赞一个！

申请试打，好活动支持

正胶好啊，我要试试。

申请试打TSP SPINPIPS BULE正胶！
曾经用过TSP SPECTOL RED生胶，想体验TSP新款正胶试试。
可与市面上其他品牌的正胶对比测评，可带到乒乓俱乐部，让更多球友体验感受。