我的新欢旧爱！——烧拍历程ing篇！

精英乒乓网试打底板LKT控球王：

入门级软7夹，硬度和五夹的KORBEL相仿，

手感、控制不错，拉打均衡，但退台后底劲不足。

做工、品相相当不错，面材木纹长直，云杉细密均匀。

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

[此贴子已经被作者于2006-4-2 8:37:03编辑过]

碳板的经典：普碳！

其实我知道自己不适合用碳板，

而且以前玩的绝大多数都是软五夹，

纤维板只玩过银河和DONIC的玻纤，

但“普碳”这一如雷贯耳的称谓还是让我不试不快！

这块是来自家园二手版，91－92年的货，

正手SRIVER ELmax，反手炸弹内能，

一试之下没想到手感相当好，

EL的柔韧加上较厚的桧木面材，

造就了很好的吃球，

所要注意的只是增加撞击的比例，

让球深深地吃进海绵——然后面材，

一旦遇到刚硬的碳层，则强力回弹，

球便喷礴而出，弧线低长，速度极快，

与OC＋狂飚的组合相比，

感觉前冲不错，但拉球弧线太正，

少了点凌厉的旋转和诡异的二跳！

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

[此贴子已经被作者于2006-4-2 8:38:46编辑过]

楼主能玩转这些板，相比水平不低啊，顶！[em17]

以下是引用CYH在2006-4-2 23:10:00的发言： 楼主能玩转这些板，相比水平不低啊，顶！[em17]

水平不高，喜欢玩板罢了！[em04] 其实我玩的大多数还是五夹纯木， 7夹和纤维板都玩的很少的， 除了CL、普碳这些太经典的东西。

个人认为银河U4（2004）是真正意义上的仿老OC， 与前面说过的世奥得“赛博”相比， U4不单是各层结构和KOTO面的老OC一样， 甚至连每一层的厚度都几乎完全一致， 打过之后给我的感觉也是同样结构中与OC最为“神似”的一款， 底劲相当不错，吃球好、拉球转， 不知道是否表面UV涂层的关系， 感觉速度比OC快一些，借力要好很多。 有所欠缺的是没有OC那种STIGA特有的柔和的吃球感， 还是显得略僵了一点，控制也稍差了一点。 但仅仅100￥左右的价格简直是超值、超超值！ 而我收的这块“四不象"是本主DIY的杰作， 他用TO的标牌替换了银河的标牌， 感觉还算不错，而面材、云杉选材都属上乘， 银河这种“低价不低质”严谨作风很让我感动， 也让我看到了国产底板的希望！

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

[此贴子已经被作者于2006-5-20 10:53:04编辑过]

强！虽然我不是第一次读到这个帖子，但为楼主常常更新的精神折服！！顶！！[em17]

每次看这个帖子都是种荡气回肠的感觉。我觉得楼主是本论坛器材发烧的第一牛！！顶

好贴啊，受益匪浅

这块YO-ST已经是几经辗转了， 最早出自乒乓家园毒枭th16888，老徐同志路子一向很野， 所以可以肯定这是张勇手板无疑，带JTTAA烙印，应该是所谓的“日版”。 板子的确是历经沧桑了，边缘磕碰小伤很多， 好在板面没受太大的影响，不影响击球。 我打下来很有点软五夹而不象7夹的感觉， 而且是形变较大的那种，底劲较足。 拉球很棒，不输很多以底劲、旋转著称的五夹， 难怪有球友说它是“无冕之王”了， 攻球速度很一般，甚至不如一些硬的五夹！ 不过我刚打了两三次就准备出了： 想想弄个“假五夹”还不如踏踏实实玩真正的五夹吧！

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

以下是引用TBF在2006-5-19 21:39:00的发言： 强！虽然我不是第一次读到这个帖子，但为楼主常常更新的精神折服！！顶！！[em17]

呵呵！我其实已经入了歧途， 不想着好好提高技术， 整天想着玩各种板板！ 不过我玩板有几个原则： 1.尽可能玩经典板板：经典总有它的道理。 2.尽可能玩五夹：7夹只玩过经典的CL和YO。 3.尽可能玩纯木：碳板的只玩过经典的普碳，玻纤玩过DONIC和银河的各一块。 4.尽量玩弧圈板：这样手感不会太乱，对我自己的弧快打法影响小一些。

[此贴子已经被作者于2006-5-20 11:27:08编辑过]